forum.rugby.it

Ah Squilì, te lo dico in giusepponese: "lassa perde".

Insomma, la conseguenza più grave di quest'influenza sembra essere una app sul telefonino.
Pensavo peggio...

ruttobandito ha scritto: 6 giu 2020, 19:12 Insomma, la conseguenza più grave di quest'influenza sembra essere una app sul telefonino.
Pensavo peggio...

Ma no, questo è l'ammazzacaffè, figurati.
E' solo che sarebbe bene riportare le cose come stanno e non come si vorrebbe fossero, tutto lì, ci mancherebbe

Magari è una mossa per far cambiare cellulare ad alcuni e far girare l'economia dato che sui cellulari Huawei e Honor di ultima generazione, su tutti i cellulari Android e iPhone antecedenti il modello 6, Immuni non funziona.
E' anche intelligente come mossa da quel punto di vista, ma più o meno solo da quello.

"Secondo le ultime notizie un italiano su quattro non potrà scaricare Immuni, perché i suddetti dispositivi non possono supportare l'app di tracciamenti"

"Ma il danno comunque c'è, soprattutto se - come detto ieri all'Huffington Post dal professor Stefano Zanero del Politecnico di Milano-, «per funzionare davvero l'app dovrebbe essere scaricata da tutti» . Dunque: il sistema che avrebbe dovuto salvarci dal contagio, più che zoppo parte gambizzato.

Non è un problema di privacy, ma di credibilità. Anche gli esperti della Regione Piemonte per esempio hanno sconsigliato il Governatore Cirio di puntare sul tracciamento nazionale, e il perché sta nel fatto che con numeri limitati l'app sia inaffidabile."
https://www.ilgiornale.it/news/politica ... 68234.html

A quanto pare qualcuno un po' più di autorevole di Garry, Squilibrio e Jpr dà ragione a quel che dico da soli 2 mesi.
E' confortante

Scusa, avevo frainteso quello che andavi dicendo negli ultimi 2 mesi. E meno male che non ne hai fatto una malattia...

La diffusione della applicazione Immuni soffre di due problemi reali:

- il fatto che i cittadini temono le conseguenze della eventuale positività asintomatica sul piano lavorativo e sociale.
- il fatto che una fetta dei cittadini non usa terminali di tipo compatibile o non usa terminali.

Aggiungo che diventa quasi una colpa sociale uscire dimenticando l'apparato a casa.

Intanto senza bisogno di Immuni abbiamo due esemplari categorie di cittadini da reprimere:
il connubio ultras-estremisti neri.
la miscela movida-rissa-coltellate

Uno che esce con la mazza per menare i CC e la PS , e uno che esce con il coltello in tasca, meritano di essere esclusi dal circuito dei cittadini.

Saluti

Luqa-bis ha scritto: 6 giu 2020, 20:27 Uno che esce con la mazza per menare i CC e la PS , e uno che esce con il coltello in tasca, meritano di essere esclusi dal circuito dei cittadini.

Però quando non sai se la manifestazione sarà pacifica o meno, è giusto essere previdenti:

Garry ha scritto: 6 giu 2020, 21:06 ............

Perbacco Garry! Non vedi che è solo un sincero sportivo che protesta per i suoi diritti?
Evidentemente il baseball non ti piace ma non vedo perché te la devi prendere con lui...

Oooooh isssaaaaa, dai che ce la facciamo:
- via libera all'uso collettivo del pallone http://www.crvenetorugby.it/crv/2020/06 ... l-pallone/
- esercizi e allenamenti per fascia 12-18 http://www.crvenetorugby.it/crv/2020/06 ... 2-18-anni/

Brules ha scritto: 8 giu 2020, 12:38 Oooooh isssaaaaa, dai che ce la facciamo:
- via libera all'uso collettivo del pallone http://www.crvenetorugby.it/crv/2020/06 ... l-pallone/
- esercizi e allenamenti per fascia 12-18 http://www.crvenetorugby.it/crv/2020/06 ... 2-18-anni/

messa così l'uso del pallone diventa un problema più che un'opportunità, per ora almeno dalle mie parti sarà solo individuale, sembra che dalla prossima settimana le misure si allentino ulteriormente e quindi magari sarà anche più facile gestire esercizi con pallone collettivo.
Il lavoro sugli esercizi e disposizione dei campi è utile, potrà rimanere tale anche oltre il Covid.

Il maschio del duo starnazza, leader di quelli che la sanno lunga e non si fanno infinocchiare, dice che lui la app immuni non la scarica perchè teme che i cinesi gli rubino i dati. Qualcuno in proposito si pone delle interessanti domande

Una domanda.

Ma il Matteo Salvini che ha annunciato l’intenzione di non scaricare “Immuni” perché uno dei soci di minoranza dell’app sarebbe un fondo con capitale asiatico - e lui teme che i cinesi gli rubino i dati - è lo stesso Matteo Salvini che ha scaricato, usa e sta su TikTok che cinese lo è interamente?

E’ lo stesso Matteo Salvini che su TikTok - controllata dalla cinese “ByteDance” di Zhang Yiming - pubblica video anche con bambini di 5-6 anni di cui mostra il volto e di cui pronuncia il nome?

E’ lo stesso Matteo Salvini che su TikTok, social interamente cinese già finito nel mirino del Copasir per presunta violazione dei dati degli utenti italiani, vanta centinaia di migliaia di follower e cerca di averne sempre più?

A loro non consiglia di non scaricare TikTok per timore dei cinesi?

E’ lo stesso Matteo Salvini che su TikTok - posseduto da una società cinese tanto “ambigua” che l’esercito americano ha vietato ai propri soldati di scaricarla - fa propaganda puntando sugli utenti più giovani, spesso minorenni?

E’ lo stesso, stessissimo Matteo Salvini?
No perché dei dubbi sorgono.

Allora: un’app interamente italiana che serve a tutelare milioni di italiani, a difenderli da un virus mortale, a proteggere l’intero Paese da un’ulteriore devastante chiusura; un’app che non usa Gps, che utilizza un protocollo che lascia i dati all’interno dei dispositivi, che anonimizza i dati personali, che usa un codice sorgente aperto e consultabile e migliorabile da tutti, che è stata costruita da una società italiana di cui fanno parte anche i figli del suo alleato Silvio Berlusconi, non va scaricata.

Mentre TikTok, che cinese lo è interamente, dove nulla è anonimo e nulla resta sul dispositivo (come non succede per Immuni) e su cui milioni di italiani (soprattutto ragazzini minorenni) pubblicano il proprio nome, cognome, volto, corpo, informazioni, gusti personali, passioni, paure, famigliari, amici, amiche, tutto, invece sì va bene. Lui non lo sconsiglia, anzi, lo usa e cerca sempre nuovi follower.

Stanno proprio così le cose? Ho capito bene?

No perché davanti a cotanta sfacciata incoerenza viene il sospetto che Salvini stia, tanto per cambiare, solo praticando l’ennesimo atto di terrorismo psicologico sugli italiani, per metterli con questa scusa contro il governo.

E in nome della propaganda sia disposto a privare gli italiani di uno strumento di prevenzione importante, mettendone così a rischio la vita, pur di danneggiare gli avversari e racimolare altri consensi.

Se così fosse sarebbe qualcosa di assolutamente spaventoso.

Clamoroso, finalmente hanno scoperto la cura per abbassare drasticamente la letalità del Covid-19: vivere sotto un regime totalitario

https://www.corriere.it/economia/finanz ... resh_ce-cp

Qualcuno però dovrebbe spiegare perché tutti i Paesi stanno incrementando il numero dei tamponi e invece noi stiamo rallentando

Garry ha scritto: 8 giu 2020, 19:07 Qualcuno però dovrebbe spiegare perché tutti i Paesi stanno incrementando il numero dei tamponi e invece noi stiamo rallentando

Garry, noi diciamo che siamo più avanti e in questa fase si punta molto ai test sierologici anche se in proposito ti dico cosa sta capitando a parma e secondo me anche da altre parti ma io parlo per parma avendo fondi certe (e quì si, possiamo capire quanto male può fare la disinformazione e i politici perennemente in campagna elettorale), bene un buon 40% dei contattati per fare il test sierologico nazionale dopo aver accettato di sottoporsi appunto al test non si sono presentati senza avvisare e in tanti che lo hanno prenotato privatamente stanno annullando la prenotazione. Perchè una così alta marea di deficenti? Semplicemente perchè le persone ricontattate dicono che in caso di positività al test non vogliono aspettare il mese per fare i tamponi che alcune persone dicono ancora adesso... Perchè dico deficenti? Perchè queste sono balle, se ti trovano gli anticorpi adesso il tampone te o fanno il giorno stesso.

embè, se me ne sono accorto io 10 giorni fa, indicando la soluzione qatarina, prima o poi se ne doveva accorgersene qualcun altro, il Corriere scopre l'acqua calda solo dopo la mossa Bolsonaro.
Ha cominciato la Cina e la Germania si è messa sullo stesso binario : i dati sono pubblicati in modo da mantenere il rapporto morti/contagi inferiore al 5 %. Diciamo che la Germania ha avuto il pudore di dichiarare pubblicamente una diversa metodologia di conteggio, mentre alla Cina non crede più nessuno, può dichiarare quello che vuole, è irrilevante. Seguite i dati giornalieri ? nell'ultimo mese la Cina ha dichiarato una media giornaliera di 2,7 nuovi casi e nessun decesso, VALE A DIRE, un paese di 1500000000 abitanti conta i nuovi casi giornalieri sulle dita di una mano. Non è una semplice presa per il culo, è un atteggiamento decisamente insultante.
Il Qatar e Singapore sono l'apoteosi di questa linea politica con un rapporto 0,0x %, cioè 2-3 decessi su 10000 contagi.
Come si fa a credere a un dato del genere, che di fatto annulla la pericolosità del COVID, banalizza una pandemia a meno di un raffreddore ?
E' un atteggiamento infame.
I dati europei sono stati verosimili quasi tutti ( Germania e Svizzera ... mah !?) fino all'arrivo della Russia, quelli dell'Asia hanno risentito del peccato originale cinese, (tranne, direi, quelli dell'Iran) : Turchia, Pakistan, India , Bangladesh, Arabia Saudita... presentano dati non credibili.
L'Asia nel suo complesso ha circa 1.400.000 casi con il 2,5% di decessi dichiarati.
Non può esistere che Francia abbia un 19%, UK e Italia il 15 %, Belgio il 16%, la Svezia 11%, il Messico 12 %, ... e altri presentino dati vicini all'1%.
E questo a prescindere dai morti homeless che nessuno, in Pakistan, India, Bangladesh, Brasile, USA, conterà mai.
Qui, in Italia, non abbiamo la bacchetta magica di Harry Potter o la lampada del Genio qatarino, ma i morti li contiamo tutti.
Grande Italia , faro di umanità in un mondo di tenebra !!

@meta
Premessa, ma mai scontata, l'italica indomita resilienza, ti ricordo che è un contagio per prossimità, non una contaminazione radioattiva planetaria.