forum.rugby.it

Squilibrio ha scritto:

JosephK. ha scritto:Beh dai non male. Avevano un progetto forte di partenza...
Interessante l'intervento finale della tizia degli industriali... In sostanza dice che è lì per caso...
vabbuò dai, speriamo in Giancarlo Dondi.

Cosa avrebbe dovuto dire, sputtanarsi dicendo, “sono felice di poter collaborare con pagliarini, insieme faremo grandi cose, vinceremo il pro 12 entro il 2020”?

Comunque nella questione Dondi Gavazzi diciamo che l’uomo in comune è Cantoni (lo stesso degli Aironi ricordiamocelo, Aironi tanto antipatici a Dondi che li voleva a Parma), Cantoni che è stato messo ovunque da Dondi e di cui Gavazzi non riesce a liberarsene... chi ha messo Pagliarini alle Zebre?

Sì ma non essere sempre carico a mille Squilibrio, è una semplice constatazione...

Un incontro presentato come "con le attività produttive e gli industriali bla bla bla" aveva sì le istituzioni presenti, ma per le "imprese" c'era una tizia mandata lì per caso. Ora se le istituzioni di soldi non possono darne è proprio lato imprese che si deve agire, ma certamente le parole di quella "rappresentante" non hanno fatto immaginare quali grandi contatti in atto o quale grandissimo interesse... Sembrava, appunto, una presenza di pura cortesia.

JosephK. ha scritto:Sì ma non essere sempre carico a mille Squilibrio, è una semplice constatazione...

Un incontro presentato come "con le attività produttive e gli industriali bla bla bla" aveva sì le istituzioni presenti, ma per le "imprese" c'era una tizia mandata lì per caso. Ora se le istituzioni di soldi non possono darne è proprio lato imprese che si deve agire, ma certamente le parole di quella "rappresentante" non hanno fatto immaginare quali grandi contatti in atto o quale grandissimo interesse... Sembrava, appunto, una presenza di pura cortesia.

Giustissimo e conferma quello che qui tutti noi credo pensiamo da tempo (e chi conosce gli attori lo dice dal loro insediamento) ovvero che la dirigenza è completamente inadeguata al ruolo e che è attaccata alla poltrona senza rendersi conto di ciò che fa e bisogna fare. Tra l’altro come si fa se hanno messo un direttore generale che ha fatto terra bruciata con tutte le società del territorio per la sua arroganza e incompetenza e hanno messo a trovar sponsor un ex stagista, bravo ragazzo per carità e volenteroso ma a questi livelli devi metterci una persona esperta e che magari conosce il territorio

Squilibrio ha scritto: hanno messo a trovar sponsor un ex stagista, bravo ragazzo per carità e volenteroso ma a questi livelli devi metterci una persona esperta e che magari conosce il territorio

Che se ho capito bene è Dondi, uno che va dalle aziende e sa fare loro proposte che non se possono 'rrrefiutare.

Ma chi è oggi il direttore generale delle Zebre?

È l'ex rugbysta che cerca sponsor? Qui est? De rossi?

Inviato dal mio Lenovo A6020a40 utilizzando Tapatalk

No, De Rossi è il direttore sportivo, al massimo è responsabile della campagna acquisti

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto: hanno messo a trovar sponsor un ex stagista, bravo ragazzo per carità e volenteroso ma a questi livelli devi metterci una persona esperta e che magari conosce il territorio

Che se ho capito bene è Dondi, uno che va dalle aziende e sa fare loro proposte che non se possono 'rrrefiutare.

Mah io su dondi non farei affidamento a tempo pieno, dai ha oltre 80 anni, ha fatto tanto e penso che il lavoro a tempo pieno lo debba fare qualcun altro, anche sconosciuto e anche fuori dal rugby ma una persona che conosca il territorio parmigiano, collegamenti con gli industriali, come mai treviso promuove i propri partner parmigiani? Certo poi Dondi è una risorsa, un ottimo consulente e magari ti aiuta anche gratuitamente e un altra cavolata di questa dirigenza è stata quella di metterlo brutalmnete alla porta

Squilibrio ha scritto:

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto: hanno messo a trovar sponsor un ex stagista, bravo ragazzo per carità e volenteroso ma a questi livelli devi metterci una persona esperta e che magari conosce il territorio

Che se ho capito bene è Dondi, uno che va dalle aziende e sa fare loro proposte che non se possono 'rrrefiutare.

Mah io su dondi non farei affidamento a tempo pieno, dai ha oltre 80 anni, ha fatto tanto e penso che il lavoro a tempo pieno lo debba fare qualcun altro, anche sconosciuto e anche fuori dal rugby ma una persona che conosca il territorio parmigiano, collegamenti con gli industriali, come mai treviso promuove i propri partner parmigiani? Certo poi Dondi è una risorsa, un ottimo consulente e magari ti aiuta anche gratuitamente e un altra cavolata di questa dirigenza è stata quella di metterlo brutalmnete alla porta

Vediamo se Dondi "al fin di nostra vita mortale" (nient'altro che una licenza poetica, eh, sia chiaro!) è capace di essere a servizio della collettività rugbistica e non il contrario.

Garryowen ha scritto:No, De Rossi è il direttore sportivo, al massimo è responsabile della campagna acquisti

Sul sito ufficiale è presentato come Team Manager.

Comunque il resto dello staff è questo:

Presidente
Stefano Pagliarini – presidenza@zebrerugby.eu
General manager
Giovanni Pedretti pedretti@zebrerugby.eu
Commercial executive
Alberto Mularoni – commerciale@zebrerugby.eu
Segreteria
Andrea Grulla – segreteria@zebrerugby.eu
“Io Ci Sono”
Filippo Ollari - iocisono@zebrerugby.eu
Magazziniere
Corrado Vecchi – magazzino@zebrerugby.eu
Media Manager
Leonardo Mussini – social@zebrerugby.eu

Donc chi è l'ex giocatore che va in giro a cercare sponsor? Alberto Mularoni? Sul sito si dice che ha il compito di trovare sponsor ma io non lo conosco...

http://www.zebrerugby.eu/alberto-mularoni/

No, ma nel mirino mi pare che fosse il general manager, quindi Giovanni Pedretti. Non lo conosco e mi chiedo cosa possa aver fatto per essersi inimicato tutte le società della zona, come è stato scritto qui.

Certo quando facciamo affermazioni così pesanti dovremmo tutti essere più chiari...

Comunque avevo letto "ex rugbysta" dal cellulare l'altra sera... Vedete che sono fuso, invece Squilibrio diceva "ex stagista". A sto punto credo si riferisca appunto a questo Mularoni.

noto che l'argomento bilancio, e soldi, sta tracimando un po' ovunque. anche dove non servirebbe viene fuori. scrivo qua, per il momento, al fine di non permettere ad un argomento di distruggere tutti gli altri.

a Treviso vengono dati tre milioni e qualcosina. alle Zebre un milione in più a cui si è aggiunto un'altro milione di fabbisogno, come da recenti dichiarazioni del presidente della franchigia medesima. abbiamo quindi una somma complessiva di otto più il balzello celtico di 1.5. totale 9.5.

Il Treviso mette sul piatto verosimilmente altri due-tre milioni, con un totale di circa sei milioni di bilancio.
le Zebre invece sono completamente federali ed è probabile che costino qualcosa in meno.

ci siamo?

tonione ha scritto:noto che l'argomento bilancio, e soldi, sta tracimando un po' ovunque. anche dove non servirebbe viene fuori. scrivo qua, per il momento, al fine di non permettere ad un argomento di distruggere tutti gli altri.

a Treviso vengono dati tre milioni e qualcosina. alle Zebre un milione in più a cui si è aggiunto un'altro milione di fabbisogno, come da recenti dichiarazioni del presidente della franchigia medesima. abbiamo quindi una somma complessiva di otto più il balzello celtico di 1.5. totale 9.5.

Il Treviso mette sul piatto verosimilmente altri due-tre milioni, con un totale di circa sei milioni di bilancio.
le Zebre invece sono completamente federali ed è probabile che costino qualcosa in meno.

ci siamo?

Come nascono le balle, è noto che zebre e treviso hanno preso 4 milioni a testa, nello scorso bilancio le zebre 1 in più, adesso viene fuori questo tonione che diche che le zebre ne prendono 5 e treviso 3 milioni di euro... continuando così salterà fuori che treviso da 4 milioni di euro alle zebre.....

@tonione:
prima ti rileggi per favore le ultime 10-12 pagine di questo 3d prima di partire con nuovi numeri?
Le Zebre costano all'inclusive nelle passate due stagioni 5,4-5,5mil, questi numeri ce li abbiamo da interviste, dati incrociati sui debiti ecc.
Di Treviso non abbiamo cifre certe, almeno non quanto costa la sola squadra Pro. Se tu li trovi diventerai l'eroe del forum

@squilibrio: tonione tecnicamente ha ragione, sono 3,4 (o 3,5 mil ?) per franchigia fisse che le FIR passa come contributi diretti. Si arriva peró a +/- 4 aggiungendo i diritti televisivi, premi per coppe ecc.

zappatalpa ha scritto:@tonione:
prima ti rileggi per favore le ultime 10-12 pagine di questo 3d prima di partire con nuovi numeri?
Le Zebre costano all'inclusive nelle passate due stagioni 5,4-5,5mil, questi numeri ce li abbiamo da interviste, dati incrociati sui debiti ecc.
Di Treviso non abbiamo cifre certe, almeno non quanto costa la sola squadra Pro. Se tu li trovi diventerai l'eroe del forum

@squilibrio: tonione tecnicamente ha ragione, sono 3,4 (o 3,5 mil ?) per franchigia fisse che le FIR passa come contributi diretti. Si arriva peró a +/- 4 aggiungendo i diritti televisivi, premi per coppe ecc.

Diritti televisivi e premi per le coppe non ci sono, i contributi per le celtiche sono 4 milioni punto e basta