forum.rugby.it

JosephK. ha scritto:

Apollo23 ha scritto:

JosephK. ha scritto:Ed ecco che riusciamo a vanificare tutto. Touche nostra lanciata pesimamente. Passa a loro e il nostro si appende al loro.

Veramente il nostro è andato sulla palla.

Sì e con l'altra mano si è appeso e l'ha portato a terra in quel modo

Non è caduto perché il nostro si è appeso ma perché sono andati entrambi sulla palla.

Comunque critichiamo la preparazione fisica della nazionale maggiore, ma questi almeno dal punto di vista fisico sembrano averne per tutti gli 80 minuti. La cosa fa ancor di più arrabbiare, se si pensa al risultato di tutta questa preparazione...

Il rosso penso fosse giusto ma mi è parso che Masselli si sia appeso senza cattiveria, era girato e istintivamente ha cercato di ostacolare l'avversario senza capire che lo stava portando al suolo in modo pericoloso

Almeno nel pubblico li battiamo; sono poche centinaia e anche poco entusiasti

tonione ha scritto:son forti sti ragazzi del cucchiaio di legno 2017 u 20. li avete apprezzati abbastanza?

In alcune azioni dimostrano di poter giocare immensamente meglio degli altri.
Poi certo questo enorme bagno di umiltà spero gli faccia bene. Perché abbiamo preso 2 mete da buchi su ruck senza guardia, una di intercetto evitabile, una da isolamento di Rissi con azione nostra in attacco dominante.
E abbiamo regalato un giallo e un rosso evitabilissimi.

ahahah un altro rosso.
Vabbè dai ora anche l'arbitro partecipa al film "Chi è protagonista oggi".

Che figuraccia, i due rossi.
Sono questi, la figuraccia, non il risultato.

Garryowen ha scritto:Che figuraccia, i due rossi.
Sono questi, la figuraccia, non il risultato.

Per il primo la figuraccia l'ha fatta l'arbitro non certo noi!

JosephK. ha scritto: Poi certo questo enorme bagno di umiltà spero gli faccia bene.

A forza di fare bagni d'umiltà, gli viene qualche irritazione alla pelle.

JosephK. ha scritto:ahahah un altro rosso.
Vabbè dai ora anche l'arbitro partecipa al film "Chi è protagonista oggi".

Non sono d'accordo, Joseph; è stato un intervento pericoloso ed è stato bravo l'arbitro ad accorgersene, io ho capito solo al quarto replay cosa dovesse valutare il Tmo. Non so di preciso cosa dicano le regole ma intervenire di spalla/gomito sul collo di un giocatore è troppo pericoloso per lamentarsi di un rosso

Ilgorgo ha scritto:

JosephK. ha scritto:ahahah un altro rosso.
Vabbè dai ora anche l'arbitro partecipa al film "Chi è protagonista oggi".

Non sono d'accordo, Joseph; è stato un intervento pericoloso ed è stato bravo l'arbitro ad accorgersene, io ho capito solo al quarto replay cosa dovesse valutare il Tmo. Non so di preciso cosa dicano le regole ma intervenire di spalla/gomito sul collo di un giocatore è troppo pericoloso per lamentarsi di un rosso

Infatti, una delle poche decisioni giuste che ha preso.

e capisci che trussardi ti ha compromesso il torneo ( ovvio che la responsabilità sia di tronky che non è stato nemmeno in grado di capire il diverso livello dei suoi mediani)

Io tecnicamente sono uno dei più incompetenti di tutto il forum, ma una cosa la voglio dire.

Questa è stata una partita persa perché i nostri non ci stavano con la testa, Gli errori stupidi, le giocate a membro di segugio per fare i fenomeni, i cartellini, tutto indica che questi sono entrati in campo nervosi, agitati e tutto fuorché lucidi. Ora, sono ragazzi di vent'anni, ci può stare. Ma che ci stanno a fare i tecnici?

Comunque è pazzesco che con un dominio totale in mischia, un drive che si faceva 30 metri, un 20 minuti in cui abbiamo mostrato di giocare splendidamente alla mano, abbiamo preso 5 mete. Di cui 4 regalate (i due buchi da guardie in ruck, l'intercetto, l'isolamento di Rizzi).

Buona cosa la reazione che hanno avuto e la voglia di lottare ma questa partita deve diventare il manifesto di un cambiamento radicale nell'approccio alle partite. Niente sufficienza, niente protagonisti, testa salda, intelligenza. Loro hanno vinto facendo le cose semplici e aspettando che noi regalassimo mete e cartellini gialli e rossi.

@ Gorgo e Apollo, Scusate, nello scrivere in fretta e con nervoso, non ho fatto capire il pensiero. Non era riferito all'arbitro che ha sbagliato, la decisione (il rosso) era assolutamente corretta. Ma a noi con i nostri falli che abbiamo fatto diventare protagonista anche lui.

doublegauss ha scritto:Io tecnicamente sono uno dei più incompetenti di tutto il forum, ma una cosa la voglio dire.

Questa è stata una partita persa perché i nostri non ci stavano con la testa, Gli errori stupidi, le giocate a membro di segugio per fare i fenomeni, i cartellini, tutto indica che questi sono entrati in campo nervosi, agitati e tutto fuorché lucidi. Ora, sono ragazzi di vent'anni, ci può stare. Ma che ci stanno a fare i tecnici?

A farli innervosire ancora di più andando continuamente in campo ad urlargli contro...

jk, credo che alla nostra mediana debba essere insegnato il passaggio. quello flat, invirgol, e tes. un mediano, almeno nella mente, dovrebbe avere come scopo le ottime mani. il passaggio teso a venti metri. sembra invece chiaro che si perda un po' di attenzione nella selezione...con questo criterio di ricerca! passaggio teso e lungo, la velocità è relativa. se lo hai da fermo lo hai anche da veloce. le nostre mediane non hanno questo. piedi lofi e mani lofie!