forum.rugby.it

jpr williams ha scritto:Lovotti, Minozzi, Zanni, Giammarioli, M'Bandà, Castello, Palazzani, Violi, tutta gente che gioca in nazionale solo perchè è passata da Calvisano, il quale continua a riscuotere!
Tutta gente che dovrebbe giocare al massimo in TOP12 e invece gioca in nazionale solo per far vincere scudetti al Calvisano!

Che Dio ce li conservi tutti questi prodi !
Hai dimenticato l'ultima entrata, Zilocchi ; il prelievo di Zilocchi è costato molto più caro alla mischia di Calvisano di qualsiasi compenso (ammesso che il meccanismo sia quello presentato da Fantasyste). Forse gli costa lo scudetto.

Mi sembrerebbe molto strano dover pagare un indennizzo anche dopo che un giocatore ha firmato per un altro club.

Diversa è la situazione di Licata. Lui sì che ha visto il suo cartellino ben rivalutato, perché è andato in nazionale quando era ancora delle FF.OO. Nel momento della cessione alle Zebre avranno avuto un indennizzo ben rivalutato.
Fortuna che non giocava nel Calvisano...

Eh si , il caso Licata inficia l'ipotesi Fantasyste.
Le Zebre hanno perso un sacco di soldi con il suo tesseramento.

metabolik ha scritto:

jpr williams ha scritto:Lovotti, Minozzi, Zanni, Giammarioli, M'Bandà, Castello, Palazzani, Violi, tutta gente che gioca in nazionale solo perchè è passata da Calvisano, il quale continua a riscuotere!
Tutta gente che dovrebbe giocare al massimo in TOP12 e invece gioca in nazionale solo per far vincere scudetti al Calvisano!

Che Dio ce li conservi tutti questi prodi !
Hai dimenticato l'ultima entrata, Zilocchi ; il prelievo di Zilocchi è costato molto più caro alla mischia di Calvisano di qualsiasi compenso (ammesso che il meccanismo sia quello presentato da Fantasyste). Forse gli costa lo scudetto.

Già, sono talmente tanti che qualcuno mi sfugge. Se vogliano, tornando indietro, anche Castro...

Visto che vincere partite nel VI Nazioni comporta un consistente aumento degli introiti della Fir, mi sembra incredibile come si possa pensare che la stessa federazione costringa il ct a non convocare i giocatori migliori solo per fare percepire premi di formazione a questo o a quel club. Si tratta di briciole rispetto a quel che porterebbe in cassa una vittoria.
Comunque Aboud è stato ingaggiato a condizioni molto vantaggiose, di questo alla Fir va dato merito

Ma c'è una cosa ancora più ridicola.
Si metterebbe in piedi nientemeno che un complotto, cosa di per sé complicata ed impegnativa, con la finalità ultima di favorire una squadra che milita in un campionato che, per quanto da me amatissimo, ha un indotto economico e mediatico semplicemente minuscolo.
Un complotto con ramificazioni internazionali per far vincere scudetti nel Top12...
Direi che la sproporzione fra le energie impiegate ed il risultato raggiunto è francamente imbarazzante.

jpr williams ha scritto: Un complotto con ramificazioni internazionali per far vincere scudetti nel Top12...

scudetto che poi la stagione passata è finito nelle mani della squadra "sbagliata" ma probabilmente è stata un'eccezione per non dare troppo nell'occhio

E' che i complotti che in astratto sembrano sempre belli logici e funzionanti, poi se li vagli alla luce dei fatti e delle conseguenze si rivelano quasi sempre delle cagate pazzesche.

Caduta la tesi del gomblotto, non ci resta che la simpatia.

ruttobandito ha scritto:Caduta la tesi del gomblotto, non ci resta che la simpatia.

La tesi del gombloddo non è caduta perchè non è nemmeno sorta in questo caso.
La tesi di Fantasyste è molto netta, direi specifica : un vantaggio economico per Calvisano/Gavazzi derivante dal fatto che per ogni giocatore convocato in Nazionale c'è un compenso per l'ultima Società di Eccellenza in cui ha militato. Molti argomenti rendono assai poco verosimile quanto affermato, ma per smontare definitivamente la tesi di Fantasyste occorrerebbe saper se tale regola c'è veramente; purtroppo sembra che solo lui ne sia informato.

Non incasinate con gombloddi fake il vero e oggettivo G O M B L O D D O, quello dei media italiani contro il rugby !!

fantasysta ha scatenato i ministeriali.

Mozione d'ordine
L'ot ha sconfinato un po' troppo…
cartellino blu per tutti i gombloddisti e gli antigombloddisti

E' stata scritta un'accusa piuttosto pesante, non si può lasciar correre senza rispondere e chiedere un ulteriore chiarimento.
E' vero che qui si dovrebbe scrivere delle 2 squadre impegnate in Challenge, fra le due PRO 14 e la Nazionale c'è un legame strettissimo.

metabolik ha scritto:E' stata scritta un'accusa piuttosto pesante, non si può lasciar correre senza rispondere e chiedere un ulteriore chiarimento.

Sono d'accordo, perché questa storia rispunta fuori periodicamente. E' una specie di tormentone.
Si possono non condividere le convocazioni (a proposito, anche questo è un bel segnale, un tempo non c'erano discussioni, i convocati erano quelli perché non c'erano alternative - adesso giocatori validi rischiano di essere lasciati fuori), dicevo, le convocazioni si possono non condividere, ma chi propone queste motivazioni strane dovrebbe dire qualcosa di più.
Troppo comodo dire che "non si vede aldilà del proprio naso" o dire che siamo anime belle o, ancora peggio, dire che siamo "ministeriali" solo perché ci piacerebbe capire di più. E poi 'sti ministeriali sono anche quelli che stanno con i Benetton?

realista ha scritto:fantasysta ha scatenato i ministeriali.

Non ha scatenato nessuno, ha solo lanciato accuse da dimostrare. Perché un conto e' criticare legittimamente scelte tecniche, di gestione amministrativa o di politica sportiva, altro e' sostenere senza esibire prove che ci sia un piano in atto per procurare profitti a questo o a quel club contro l'interesse della federazione.
Sono accuse di reato. Mica chiacchiere da bar virtuale come facciamo qui.