forum.rugby.it

Soidog ha scritto: 24 gen 2022, 13:47

GrazieMunari ha scritto: 24 gen 2022, 12:34 Comunque Capuozzo per me verrà giustamente convocato nelle prossime sfide, quelle leggermente più "agevoli".
Contro Inghilterra e Francia ci sarà da fare a botte e forse è meglio un estremo come Padovani che mostra un kilaggio differente, oltre ad essere l'opposto per caratteristiche

Capuozzo è un giocatore che sa bucare le difese perché oltre ad essere velocissimo è molto elusivo, inoltre sa fare bene anche gli off loads.
E qui viene l'unica "controindicazione" al suo impiego, che per assurdo non dipende da lui: si tratta del cronico ritardo nei sostegni che affligge la Nazionale, se non si risolve questo problema uno come lui rischierebbe di restare isolato molto spesso.

Occhio che il livello internazionale è completamente diverso eh. Cioè è tutto da verificare se farebbe gli stessi numeri

Partendo dal fatto che abbiamo in partenza un handicap -20/30 (3-4 mete), e che il Ct probabilmente imposterà un certo tipo di partita, va bene pure cominciare con un certo tipo di estremo (è molto probabile che non sarà chi occupa quel ruolo a decidere la partita.
Però il giocatore per affezione, livello di gioco, e prestazioni direi che almeno una messa alla prova nei TM che contano la merita.

Oppure dichiariamo a Rugby Europe che siamo disponibili a mandare una nostra nazionale nel ENC a 8 di prossima realizzazione e mandiamo i "troppo leggeri, troppo bassi, troppo grassi, troppo non URC/Pro14/Premiership" a scaldarsi un po' sul fronte orientale e mediterraneo"
Ci manca sempre quel gradino di mezzo dove siano i nostri a dover decidere le partite , non i tesserati stranieri.

Nota: al limite usiamo stazza, ma kilaggio non si può leggere, dai GM.

speartakle ha scritto: 24 gen 2022, 12:36

Mr Ian ha scritto: 24 gen 2022, 9:39

SilverShadow ha scritto: 24 gen 2022, 9:37

Mr Ian ha scritto: 24 gen 2022, 9:16 perchè rispondi ad una mezza provocazione? Il livello di perfomance di Capuozzo nelle ultime due stagioni non lo ha nessun altro italiano. Senza considerare che il livello di impatti ed il gioco del prod2 è molto più alto della nostra celtic

Beh dai, non proprio, direi appena uno scalino sotto, tolta qualche partita

togli solo le irlandesi...

dai vabbè questa è abbastanza tirata per i capelli...

basta vedere i roster ed in xv della settimana...

Man of the moment ha scritto: 24 gen 2022, 14:36 Occhio che il livello internazionale è completamente diverso eh. Cioè è tutto da verificare se farebbe gli stessi numeri

Sono d' accordo che fintanto che non lo vediamo non lo possiamo dire, pero' non so quanti dei nostri estremi in Pro D2 saprebbero fare quello che fa Capuozzo. Il Pro D2 secondo me non e' a livello dell' URC, ma e' comunque un campionato molto duro e credo che le squadre di fondo classifica del celtico potrebbero sudare contro Bayonne, Stade Montois o Oyonnax.

30 min ha scritto: 24 gen 2022, 14:58

Man of the moment ha scritto: 24 gen 2022, 14:36 Occhio che il livello internazionale è completamente diverso eh. Cioè è tutto da verificare se farebbe gli stessi numeri

Sono d' accordo che fintanto che non lo vediamo non lo possiamo dire, pero' non so quanti dei nostri estremi in Pro D2 saprebbero fare quello che fa Capuozzo. Il Pro D2 secondo me non e' a livello dell' URC, ma e' comunque un campionato molto duro e credo che le squadre di fondo classifica del celtico potrebbero sudare contro Bayonne, Stade Montois o Oyonnax.

ancora a dire del livello del prod2, ma tolte le irlandesi, chi rimane dell urc? le gallesi? le italiane? le sudafricane con i giocatori che non sono venuti in Europa? salverei solo le scozzesi ma non tutti i fine settimana...in prod2 gioca Ruru, ex titolare nei blues, o ancora Coly, convocato direttamente da Galthiè, e per non parlare di altri. I livelli di impatti sono veramente duri

Mr Ian ha scritto: 24 gen 2022, 15:07 ancora a dire del livello del prod2, ma tolte le irlandesi, chi rimane dell urc? le gallesi? le italiane? le sudafricane con i giocatori che non sono venuti in Europa? salverei solo le scozzesi ma non tutti i fine settimana...in prod2 gioca Ruru, ex titolare nei blues, o ancora Coly, convocato direttamente da Galthiè, e per non parlare di altri. I livelli di impatti sono veramente duri

che sia un campionato buono non lo metto in dubbio però, che sia nettamente più alto dell'URC no dai.
Hai detto nulla, le Irlandesi sono 4, le scozzesi 2. Le SAF avevano iniziato a ingranare e credo giocando da loro con i nazionali a disposizione la musica sarebbe cambiata.
Ora le gallesi saranno in difficoltà fai i conti tu se basta o no per essere meglio o peggio del ProD2.

l'URC ha sicuramente dei problemi, soprattutto con il COVID ne ha risentito.

speartakle ha scritto: 24 gen 2022, 15:15

Mr Ian ha scritto: 24 gen 2022, 15:07 ancora a dire del livello del prod2, ma tolte le irlandesi, chi rimane dell urc? le gallesi? le italiane? le sudafricane con i giocatori che non sono venuti in Europa? salverei solo le scozzesi ma non tutti i fine settimana...in prod2 gioca Ruru, ex titolare nei blues, o ancora Coly, convocato direttamente da Galthiè, e per non parlare di altri. I livelli di impatti sono veramente duri

che sia un campionato buono non lo metto in dubbio però, che sia nettamente più alto dell'URC no dai.
Hai detto nulla, le Irlandesi sono 4, le scozzesi 2. Le SAF avevano iniziato a ingranare e credo giocando da loro con i nazionali a disposizione la musica sarebbe cambiata.
Ora le gallesi saranno in difficoltà fai i conti tu se basta o no per essere meglio o peggio del ProD2.

l'URC ha sicuramente dei problemi, soprattutto con il COVID ne ha risentito.

Ma volete mettere col nostro Top10?

Se il ProD2 fosse di livello superiore all'URC, togliendo le irlandesi, le squadre scozzesi, gallesi e la Benetton (le Zebre lasciamole stare....) verrebbero come minimo spazzate via dalle squadre francesi di prima divisione nella Champions e nella Challenge. Non mi risulta, quindi lascerei stare paragoni azzardati.

Soidog ha scritto: 24 gen 2022, 13:47

GrazieMunari ha scritto: 24 gen 2022, 12:34 Comunque Capuozzo per me verrà giustamente convocato nelle prossime sfide, quelle leggermente più "agevoli".
Contro Inghilterra e Francia ci sarà da fare a botte e forse è meglio un estremo come Padovani che mostra un kilaggio differente, oltre ad essere l'opposto per caratteristiche

Capuozzo è un giocatore che sa bucare le difese perché oltre ad essere velocissimo è molto elusivo, inoltre sa fare bene anche gli off loads.
E qui viene l'unica "controindicazione" al suo impiego, che per assurdo non dipende da lui: si tratta del cronico ritardo nei sostegni che affligge la Nazionale, se non si risolve questo problema uno come lui rischierebbe di restare isolato molto spesso.

Beh, l'unica... c'è anche la parte tattica e soprattutto quella difensiva.
E lì magari il calcio potente e i 90kg di Padovani vengon più utili rispetto al calcio più corto e ai 70kg di Capuozzo

Per quello dicevo son 2 giocatori all'opposto: Minozzi, Capuozzo e Trulla sono una cosa, Padovani e Biondelli un'altra

Guardate che Capuozzo, anche se è magro, placca. Perché ha tecnica.
C'è gente in Nazionale che è decisamente più grossa ma si fa rimbalzare. Perché non ha tecnica.
Io continuo la mia crociata: il fisico conta fino ad un certo punto. Il più è conoscere i limiti per aggirarli sfruttando i punti di forza. Capuozzo questo lo sa fare benissimo. Non cerca di tirare i placcaggi di spalla alla Chiropractor, ma riesce a fermare lo stesso i bisonti che si trova davanti in ProD2 magari mirando alle gambe.
Stesso discorso sulle prese al volo: Capuozzo, ma anche altri piccolini come DMac e Kolbe, salta. In Italia-Argentina Padovani è stato surclassato sulle prese al volo dalle ali argentine, Carreras e Cordero, che sono più basse di 15/20 cm, perché saltavano più di lui.

Ange #Capuozzo convocato per il raduno di Verona, in preparazione alle prime due partite del Guinness Six Nations 2022 https://bit.ly/3Isi9A6

è superfluo complimentarsi con i chiamisti. c'avevano visto giusto. resta discutibile l'esercitare una pressione digitale ( o digitalmente sociale ) per far convocare un giocatore, a meno di casi veramente rari per cui varrebbe l'assunto: l'eccezione conferma la regola. sono disposto a rivedere il tutto nel caso di un giovane formato a Rovigo, per dire, sfuggito ai radar del selezionatore. cosa alquanto poco probabile, per come è fatto il sistema odierno.

una piccola chiosa al nervosetto - etto etto etto - mrian. non puoi dire ad un utente hai fatto male a rispondere perchè era una mezza ( perchè mezza? o lo è o non lo è) provocazione. era una provocazione per il tuo particolare modo di ragionare ma non lo era, per nulla, negli intenti di chi l'ha scritta. casomai era un'affermazione. un'affermazione di principio. e poi, dopo questo, venire fuori con una dozzinale provocazione come quella del prod2 superiore al pro14. e sostenerla a tutti i costi, nonostante l'evidente pochezza delle argomentazioni a sostegno. magari ad una simile provocazione non bisognerebbe nemmeno rispondere. eppure l'hanno fatto. in modo preciso e corretto. e nessuno si è permesso di censurarti o sminuirti. nervosetto etto etto etto.

visto che ho voglia, proseguo da solo.

mi inserisco sull'ultimo intervento di silver. è vero la tecnica fa la differenza. non è di certo una novità. quello che evidenzi con il tuo ragionamento è che la tecnica non è eseguibile in modo perfetto- o tendente a - da tutti nello stesso modo. c'è chi con la tecnica fa i miracoli. in questo mi trovi d'accordo. leggendo, in altra discussione, la tua nota su Brex - il quale placca basso e perciò permette gli scarichi e i passaggi al portatore - mi sono trovato ad avere lo stesso pensiero.

Brex sa placcare. da un punto di vista animale, con chi sa che parte del cervello, riesce ad entrare su un uomo pronto allo sfondamento e segarlo. tò, beccati questo. ha steso una serie infinita di marmittoni, cavalloni normanni, saette e pure l'aria attorno alla caviglia di una nutria. ha steso tutti. è incredibile, guardatelo bene. ci sono alcuni placcaggi che fa che andrebbero insegnati, quelli si, altro che; sembra un grande felino, si avvicina, approccio visivo ed esecuzione coordinata nel movimento complessivo del corpo, rapida e sinuosa manovra di avvicinamento, molto feroce all'impatto, velocissimo. la sua velocità sull'impatto è doppia rispetto a quella degli altri. e come se capisse velocemente il punto debole dell'avversario e su quello si avventasse. come dovesse mangiarselo. va bé.

Brex ha solo qualche lacuna nella velocità di spostamento laterale (lo "scivolamento" lo chiamavo nel basket poi non so qui) e spesso se un avversario prova l'outside break gli sfugge via.
L'ho notato contro Lione ma anche con la Francia l'anno scorso (nel disastro generale)

vero. anche a Lione, una volta, sono passati al suo esterno. se vogliamo sciorinare uno per uno tutti i difetti dei nazionali possiamo farlo. nessuno ce lo impedisce. meglio farlo prima del sei nazioni che dopo.