forum.rugby.it

bagoina ha scritto:A mio avviso, le videoriprese fatte durante le partite del campionato under 20 dai vari incaricati delle società, devono esclusivamente servire ad analizzare le partite da parte degli allenatori e porre soluzioni e rimedi atti a migliorare e maturare il gioco del rugby dei ragazzi di questa categoria, i quali devono mettere ancora tanta carne al fuoco per considerarsi veri giocatori. Le riprese fatte invece da genitori, o amatori del rugby, trovano invece il tempo che trovano e spesso possono innescare, come già avvenuto, polemiche a non finire che rasentano il buon senso e il rispetto altrui:
nelle manifestazioni importanti e in caso di dubbio è saggio invece per l'arbitro avere il supporto di un TMO ufficiale.

Perchè tanta paura delle immagini ? tanto i risultati e le decisioni arbitrali o del giudice sportivo non vengono comunque cambiate nemmeno in casi gravi ...

bagoina ha scritto:A mio avviso, le videoriprese fatte durante le partite del campionato under 20 dai vari incaricati delle società, devono esclusivamente servire ad analizzare le partite da parte degli allenatori e porre soluzioni e rimedi atti a migliorare e maturare il gioco del rugby dei ragazzi di questa categoria, i quali devono mettere ancora tanta carne al fuoco per considerarsi veri giocatori. Le riprese fatte invece da genitori, o amatori del rugby, trovano invece il tempo che trovano e spesso possono innescare, come già avvenuto, polemiche a non finire che rasentano il buon senso e il rispetto altrui:
nelle manifestazioni importanti e in caso di dubbio è saggio invece per l'arbitro avere il supporto di un TMO ufficiale.

posso suggerire un altro utilizzo delle riprese?
datene copia all'arbitro, anche si dimentica di chiederla.....

alby ha scritto:

bagoina ha scritto:A mio avviso, le videoriprese fatte durante le partite del campionato under 20 dai vari incaricati delle società, devono esclusivamente servire ad analizzare le partite da parte degli allenatori e porre soluzioni e rimedi atti a migliorare e maturare il gioco del rugby dei ragazzi di questa categoria, i quali devono mettere ancora tanta carne al fuoco per considerarsi veri giocatori. Le riprese fatte invece da genitori, o amatori del rugby, trovano invece il tempo che trovano e spesso possono innescare, come già avvenuto, polemiche a non finire che rasentano il buon senso e il rispetto altrui:
nelle manifestazioni importanti e in caso di dubbio è saggio invece per l'arbitro avere il supporto di un TMO ufficiale.

posso suggerire un altro utilizzo delle riprese?
datene copia all'arbitro, anche si dimentica di chiederla.....

Grande alby così anche l'arbitro potrà far tesoro dei propri errori

guarda, rivedere le proprie partite, soprattutto se si riesce ad avere la copia originale non tagliata, spesso aiuta a vedere e almeno capire dove è necessario intervenire per tentare, se possibile, di correggere i propri errori......
aiutano incredibilmente per quanto riguarda le posizioni e le situazioni di gioco che richiedono una posizione/attenzione migliore, chiaramente non hanno nessuna utilià ad esempio per gli in avanti non visti, se nella ripresa si vede che c'è un avanti, ne si può solo prendere atto, non di più, se non si è visto non si è visto e basta.....

Si può sicuramente dare copia della videoregistrazione della partita all'arbitro eslusivamente se lo stesso la richiede, come avvenuto più volte: questo è un segno positivo di criticità e di voler maturare da parte del direttore di gara. In caso contrario, si può ottenere anche l'effetto opposto di sapientoni onnipresenti incrinando un già labile rapporto arbitro/società (o perlomeno alcune).

Ragazzi, come giudicate complessivamente questa riforma del campionato?
Vi pare che il livello tecnico sia aumentato e che i ritmi siano più elevati degli altri anni?
E ancora...c'è molta differenza tra la nostra under 19 e i campionati giovanili delle altre nazioni che giocano il 6 nazioni?

stefanot ha scritto:Ragazzi, come giudicate complessivamente questa riforma del campionato?
Vi pare che il livello tecnico sia aumentato e che i ritmi siano più elevati degli altri anni?
E ancora...c'è molta differenza tra la nostra under 19 e i campionati giovanili delle altre nazioni che giocano il 6 nazioni?

ma chi sei una spia di dondi che per ogni argomento fai la stessa domanda ?

stefanot ha scritto:Ragazzi, come giudicate complessivamente questa riforma del campionato?
Vi pare che il livello tecnico sia aumentato e che i ritmi siano più elevati degli altri anni?
E ancora...c'è molta differenza tra la nostra under 19 e i campionati giovanili delle altre nazioni che giocano il 6 nazioni?

Molto positiva , ho già detto che è una delle migliori scelte prese dalla federazione , vorrei vedere la stessa cosa anche per la U17.
Riguardo al livello, basta che dai un occhio ai risultati di quest'anno rispetto allo scorso ... non ci sono più partite da 90-0 e i bonus difensivi sono frequenti.

dinozocc ha scritto:

stefanot ha scritto:Ragazzi, come giudicate complessivamente questa riforma del campionato?
Vi pare che il livello tecnico sia aumentato e che i ritmi siano più elevati degli altri anni?
E ancora...c'è molta differenza tra la nostra under 19 e i campionati giovanili delle altre nazioni che giocano il 6 nazioni?

ma chi sei una spia di dondi che per ogni argomento fai la stessa domanda ?

Uuuuuuuuuuups, beccato!

Bella vittoria del Petrarca , che batte L'Aquila 35-0
Aquilani mai domi, ma neppure mai seriamente pericolosi.

Calvisano Batte Capitolina 23-0

Quattro Mete di Mischia contro il pilone della nazionale U20 (famoso sudafricano che le ha prese da Carlo Fazzari - Piloncino 1989)

Due mete del pilone Violi, una di Fazzari e una di Scanferla (N° 8) e un calcio di Seba.

Bella Partita del cuore dei ragazzi di Calvisano che non hanno mollato neppure un secondo e la Capitolina che è entrata tre volte nei 22 locali grazie al piedino d'oro di Riccardo Bocchino, partito da estremo e finito da apertura.

Bella prestazione della mischia del calviano (con Morelli tallonatore) e dell'apertura Locatelli.

UNDER 19 – GIRONE B

XV GIORNATA

MIRANO – BANCO DI BRESCIA = 37-00 (5/0)
FEMI CZ ROVIGO – ORVED AMATORI SAN DONA’ = 17-17 (2/2)
GRANDE MILANO – DONELLI MODENA = 17-21 (1/4)
MARCHIOL SAN MARCO – ROLLY GRAN PARMA = 03-51 (0/5)

CUS GENOVA – CASALE rinviata al 9 marzo 2008 CLASSIFICA:
ROLLY GRAN PARMA 66; ORVED SAN DONA’ 61; DONELLI MODENA 54; FEMI CZ ROVIGO 40; GRANDE MILANO 37; CUS GENOVA E MIRANO 33; MARCHIOL SAN MARCO 19; BANCO DI BRESCIA 11; CASALE 3.

^^^FEMI CZ ROVIGO 4 (QUATTRO) PUNTI DI PENALIZZAZIONE.
PROSSIMA GIORNATA DOMENICA 06 APRILE 2008.
CASALE – MARCHIOL SAN MARCO; DONELLI MODENA – MIRANO; BANCO DI BRESCIA – CUS GENOVA; ROLLY GRAN PARMA – FEMI CZ ROVIGO; ORVED SAN DONA’ – GRANDE MILANO.

Fonte: FIR

CAMPIONATO NAZIONALE UNDER 19 RISULTATI CLASSIFICHE

UNDER 19 – GIRONE A
XV GIORNATA

BENETTON TREVISO – MONTEPASCHI VIADANA = 32-10 (5/0)
OVERMACH BARILLA PARMA – VIBU NOCETO = 34-27 (5/2)
LAIF BENEVENTO - RUGGERS TARVISIUM = 29-03 (5/0)
CAMMI CALVISANO – ALMAVIVA CAPITOLINA = 23-00 (5/0)
CARRERA PETRARCA PADOVA – EASY LIVING L’AQUILA = 35-00 (5/0)

CLASSIFICA:
BENETTON TREVISO 55; ALMAVIVA CAPITOLINA 52; CAMMI CALVISANO 47; RUGGERS TARVISIUM 45; CARRERA PETRARCA PADOVA 42; LAIF BENEVENTO E VIBU NOCETO 28; MONTEPASCHI VIADANA 25; OVERMACH BARILLA PARMA 23; EASY LIVING L’AQUILA 21.

Prova da incorniciare della Rugby Parma che ,pur incerottata,batte Noceto e continua a sperare.
La pima linea con Cattaneo e Ferrari (entrambi anno 1990) oltre a Ravalle,ha annullato quella Nocetana composta da due nazionali su tre (Sacco e Corradi).
Per Noceto buona prova di DiMuro poco supportata dai compagni di reparto.

Chuba ha scritto:Prova da incorniciare della Rugby Parma che ,pur incerottata,batte Noceto e continua a sperare.
La pima linea con Cattaneo e Ferrari (entrambi anno 1990) oltre a Ravalle,ha annullato quella Nocetana composta da due nazionali su tre (Sacco e Corradi).
Per Noceto buona prova di DiMuro poco supportata dai compagni di reparto.

La mischia del Noceto è buona ... la scorsa giornata ha dominato quella del Petrarca, (a dire il vero causa assenze i padovani schieravano 1 pilone e due tallonatori...) il Noceto mi ha dato l'impressione di essere la squadra più "adulta" quanti '88 hanno?

Mancano 3 giornate al termine del campionato ... facciamo un pò di bilancio.
Ci sono 15 punti teorici da perdere o conquistare; in basso questo significa che Noceto e Benevento non possono considerarsi fuori dalla zona retrocessione , ma nemmeno i primi due posti di Benetton e Capitolina sono al sicuro dagli inseguitori...

Mi pare che sia decisamente un errore fare una finale riservata alle prime 2 e non alle prime 4 come nel S10 (i barrage si potrebbero fare lo stesso) ... rispecchierebbe meglio i valori dimostrati dalle squadre.