forum.rugby.it

delay ha scritto:fossi De Anna io starei in silenzio... visto il regalo.... praticamente ..personale..

(il nuovo titolo del thread è eccezionale!!)

Lo intervistano, cosa deve fare trincerarsi dietro un "no comment"?

Mi dispiace per gli amici di Udine, che sicuramente faranno un grande lavoro (sono stato a luglio a vedere Springsteen ed è stato tutto fatto molto bene), ma io spero che oltre alle persone "cornute e mazziate", anche i veneti boicottino lo stadio, perchè la Fir sta veramente esagerando e continua a considerarsi la padrona assoluta del rugby italiano allontanandosi sempre di più dalla base. Se fossimo in politica questa sarebbe quasi una dittatura. Siccome è sport, allora facciamoci sentire!
Hanno voluto tagliare il veneto dal rugby d'élite? Bene, allora si dovrebbe lasciare vuoto lo stadio per far loro capire che si devono pagare anche le conseguenze delle decisioni prese.
Se fossi stato negli organizzatori udinesi, col ca..o che avrei detto sì.
Dovevano arrangiarsi!!!!!

Incapaci e pure presuntuosi (gli uomini Fir, intendo)

Secondo me e' sbagliato chiedere ai veneti di non andare allo stadio per protestare per la celtic..non mischierei le 2 cose. Piuttosto chiederei a tutti i tifosi che vogliono andare allo stadio (compresi quelli di udine) di starsene fuori dallo stadio a far casino almeno per un tempo...Protestiamo per la presa per il culo che la fir ci propina per l'ennesima volta! Basta!

Bacioci ha scritto: Se fossi stato negli organizzatori udinesi, col ca..o che avrei detto sì.
Dovevano arrangiarsi!!!!!

probabilmente i friulani non considerano il taglio dei propri zebedei una pratica utile e divertente.

Un si po' aprire una nuova discussione con Udine?

Per i biglietti sono gia' rimborsabili da chi li ha presi in ricevitoria...

Bacioci ha scritto:Mi dispiace per gli amici di Udine, che sicuramente faranno un grande lavoro (sono stato a luglio a vedere Springsteen ed è stato tutto fatto molto bene), ma io spero che oltre alle persone "cornute e mazziate", anche i veneti boicottino lo stadio, perchè la Fir sta veramente esagerando e continua a considerarsi la padrona assoluta del rugby italiano allontanandosi sempre di più dalla base. Se fossimo in politica questa sarebbe quasi una dittatura. Siccome è sport, allora facciamoci sentire!
Hanno voluto tagliare il veneto dal rugby d'élite? Bene, allora si dovrebbe lasciare vuoto lo stadio per far loro capire che si devono pagare anche le conseguenze delle decisioni prese.
Se fossi stato negli organizzatori udinesi, col ca..o che avrei detto sì.
Dovevano arrangiarsi!!!!!

Incapaci e pure presuntuosi (gli uomini Fir, intendo)

perche' boicottare ora e non nei confronti di milano, ascoli e firenze??? BASTA STRUMENTALIZZARE OGNI CASINO DELLA FIR PER SOTTOLINEARE I SOPRUSI AL VENETO tutti da verificare poi...

Emy77 ha scritto:

Il De Anna pensiero...
http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=66729

E meno male che si vanta di essere un ex rugbysta...

Si figuri se la Uefa può far spostare una partita di Champions League rimodulando tutto il calendario, con gente che aveva già comprato i biglietti sia delle partite sia per gli aerei, tutto questo tra l'altro per un'amichevole di rugby.

Invece quelli che i biglietti e i voli li aveva già per la partita di rugby, fa niente!!! Cioè, è vero che l'UEFA mai l'avrebbe fatto, ma la nota sui tifosi poteva pure risparmiarsela...


Da amministratore, come è possibile un disguido come è avvenuto a Firenze?

"Semplice. La Fiorentina e il Comune non si sono parlati: i viola si sono dimenticati di inserirla nel calendario come data in cui il campo non sarebbe stato disponibile, Palazzo Vecchio non glielo ha ricordato.

Semplice. Viviamo in un paese che è, a ragione, la barzelletta del mondo, e poi uno sta anche a chiedersi il perchè.

Grazie emy per avermi risparmiato la fatica dell'intervento, straquoto aggiungendo che nel rugby, a differenza di quel "nobile sport" che è il calcio, non esistono partite amichevoli soprattutto a livelo di nazionali, da ex rugbysta il sig. De anna dovrebbe saperlo......
A proposito chiedete ai british-irish lions come sono andate le "amichevoli" che hanno giocato in sudafrica quest'anno.

Vorrei aggiungere una cosa riguardo il comportamento della FIR: Lungi dal difenderla, sono il suo primo detrattore, ma credo che stavolta abbia ben poche responsabilità, credo altresì che abbia chiesto ed ottenuto garanzie, riguardanti il campo da gioco, dal comune di Firenze, purtroppo queste non sono bastate in quanto il comune si è mosso in maniera a dir poco goffa e non vi è stata alcuna volontà da parte dei vari interlocutori di trovare una soluzione, non credo quindi si possa imputarle alcunchè anzi devo dire che la querelle è durate anche poco per gli standard italiani, si è arrivati infatti ad una soluzione in meno di una settimana.
Quello che fa veramente schifo invece è la mancanza di attributi nei confronti di chi ci ha boicottato fin dall'inizio, e il poco (per non dir inesistente) rispetto verso chi lo stadio lo deve riempire, ma a questo, lo dico amaramente, siamo abituati da tempo.
Bastava una presa di posizione, sarebbero state sufficienti poche parole invece, come al solito, il nulla.

pulici ha scritto:

Bacioci ha scritto:Mi dispiace per gli amici di Udine, che sicuramente faranno un grande lavoro (sono stato a luglio a vedere Springsteen ed è stato tutto fatto molto bene), ma io spero che oltre alle persone "cornute e mazziate", anche i veneti boicottino lo stadio, perchè la Fir sta veramente esagerando e continua a considerarsi la padrona assoluta del rugby italiano allontanandosi sempre di più dalla base. Se fossimo in politica questa sarebbe quasi una dittatura. Siccome è sport, allora facciamoci sentire!
Hanno voluto tagliare il veneto dal rugby d'élite? Bene, allora si dovrebbe lasciare vuoto lo stadio per far loro capire che si devono pagare anche le conseguenze delle decisioni prese.
Se fossi stato negli organizzatori udinesi, col ca..o che avrei detto sì.
Dovevano arrangiarsi!!!!!

Incapaci e pure presuntuosi (gli uomini Fir, intendo)

perche' boicottare ora e non nei confronti di milano, ascoli e firenze??? BASTA STRUMENTALIZZARE OGNI CASINO DELLA FIR PER SOTTOLINEARE I SOPRUSI AL VENETO tutti da verificare poi...

Senza contare un altro aspetto. Che è vero che Udine si era proposta come sede di questo TM dall'inizio e quindi è stato giusto rimetterla in gioco, per ovvi motivi.

Ma bisogna anche ricordare che la FIR ha sempre a disposizione il Flaminio, che può usare tranquillamente senza dover chiedere il permesso a nessuno, e con uno scarso sforzo organizzativo aggiuntivo. E dato che per questa occasione la partita era prevista a Firenze, spostarla a Roma (città vicina a Firenze e da questa facilmente raggiungibile) avrebbe significato molti meno disagi per tutti: per la comitiva sudafricana, per i tifosi fiorentini, per quelli che arrivano da altre parti d'Italia (ovviamente nordest a parte) e dall'estero. Addirittura chi ha già prenotato volo e albergo per Firenze avrebbe potuto al limite non cancellare le prenotazioni e aggiungere solo quella del treno A/R per Roma in giornata sabato.

Intendiamoci: anch'io avrei dato la partita a Udine. Ma è comunque un modo per venire incontro alle giuste esigenze (e recriminazioni) del nord-est, non una presa in giro nè, tantomeno, un atto dovuto. Che ci sia tanta amarezza per decisioni che con il TM hanno poco o nulla a che fare è comprensibile e per certi versi anche giusto. Che questa debba avvelenare pressochè qualsiasi aspetto del rugby italiano sinceramente inizia un pò a stancare.

pulici ha scritto:

Bacioci ha scritto:Mi dispiace per gli amici di Udine, che sicuramente faranno un grande lavoro (sono stato a luglio a vedere Springsteen ed è stato tutto fatto molto bene), ma io spero che oltre alle persone "cornute e mazziate", anche i veneti boicottino lo stadio, perchè la Fir sta veramente esagerando e continua a considerarsi la padrona assoluta del rugby italiano allontanandosi sempre di più dalla base. Se fossimo in politica questa sarebbe quasi una dittatura. Siccome è sport, allora facciamoci sentire!
Hanno voluto tagliare il veneto dal rugby d'élite? Bene, allora si dovrebbe lasciare vuoto lo stadio per far loro capire che si devono pagare anche le conseguenze delle decisioni prese.
Se fossi stato negli organizzatori udinesi, col ca..o che avrei detto sì.
Dovevano arrangiarsi!!!!!

Incapaci e pure presuntuosi (gli uomini Fir, intendo)

perche' boicottare ora e non nei confronti di milano, ascoli e firenze??? BASTA STRUMENTALIZZARE OGNI CASINO DELLA FIR PER SOTTOLINEARE I SOPRUSI AL VENETO tutti da verificare poi...

Capisco che essendo geograficamente distante dal veneto difficilmente puoi comprendere che tipo di umiliazione sia stato l'affair CL per noi, per cui capisco anche che tu sia un po' stufo delle lamentele, ma quello che ho voluto scrivere io non c'entra nulla con la Nazionale (per questo non c'entra con Milano, Ascoli, ecc.).
Cerco di spiegarti: da anni (non è solo da 2 mesi a questa parte), il Veneto è visto come fumo negli occhi dalla Fir semplicemente perchè non dipende da lei. Ha strutture, persone, cultura ecc. che lo rendono sostanzialmente autosufficiente nella gestione e questo fa sì che la Fir (ed in particolare Dondi) non ne abbia il controllo totale, in quanto non diependente dagli "aiuti" come le altre regioni.
Per questo motivo è sempre stato trattato malissimo (sedi delle partite della nazionale, scelte dei collaboratori, e moltissime altre cose), salvo poi essere visto come "ancora" di salvezza nel caso di situazioni in cui c'era bisogno straordinario. Non a caso le varie edizioni dei campionati europei/mondiali giovanili sono state fatte in veneto: nessun'altra regione poteva offrire una garanzia di strutture/organizzazione/pubblico come il veneto.
Anche in questo caso (e torno in tema), Dondi ha prima voluto fare i suoi interessi, snobbando, anzi quasi prendendo in giro Udine dopo le mille promesse, salvo poi tornare a Canossa vista la malparata.
Credo che sarebbe il caso di smetterla di dire sempre "obbedisco" e di iniziare a restituire i mille pesci in faccia ricevuti.

giongeffri ha scritto: Senza contare un altro aspetto. Che è vero che Udine si era proposta come sede di questo TM dall'inizio e quindi è stato giusto rimetterla in gioco, per ovvi motivi.

Ma bisogna anche ricordare che la FIR ha sempre a disposizione il Flaminio, che può usare tranquillamente senza dover chiedere il permesso a nessuno, e con uno scarso sforzo organizzativo aggiuntivo. E dato che per questa occasione la partita era prevista a Firenze, spostarla a Roma (città vicina a Firenze e da questa facilmente raggiungibile) avrebbe significato molti meno disagi per tutti: per la comitiva sudafricana, per i tifosi fiorentini, per quelli che arrivano da altre parti d'Italia (ovviamente nordest a parte) e dall'estero. Addirittura chi ha già prenotato volo e albergo per Firenze avrebbe potuto al limite non cancellare le prenotazioni e aggiungere solo quella del treno A/R per Roma in giornata sabato.

Intendiamoci: anch'io avrei dato la partita a Udine. Ma è comunque un modo per venire incontro alle giuste esigenze (e recriminazioni) del nord-est, non una presa in giro nè, tantomeno, un atto dovuto. Che ci sia tanta amarezza per decisioni che con il TM hanno poco o nulla a che fare è comprensibile e per certi versi anche giusto. Che questa debba avvelenare pressochè qualsiasi aspetto del rugby italiano sinceramente inizia un pò a stancare.

Caro squalo, sai quanto rispetti le tue idee, ma trovo molto "italico" e "politico" l'atteggiamento Fir: un bel contentino in modo che poi si possa dire loro: "vedete? non ci dimentichiamo di voi!".
Quello che io sostengo, invece, è che dovrebbe essere arrivato il momento di comportarci in modo non italico e, invece di far finta di essere contenti (salvo sparlare e sobillare alle spalle), dimostrare direttamente che questo atteggiamento non va più bene.
Ripeto, lo so che questo della nazionale non c'entra nulla con il resto, ma io credo che siamo arrivati ad un punto di non ritorno in cui o le cose cambiano o... cambiano.
Purtroppo credo di essere solo io a pensarla così e i fatti lo dimostreranno con uno stadio pieno e grandi sorrisi di Dondi...
Forse sono io che sono poco "italico"...

Bacioci, se per caso una delle due franchigie affondasse e la FIR disperata chiedesse aiuto al Veneto, voi trevigiani/veneti che direste? Proporreste il boicottaggio o correreste di corsa in Celtic League?

Cane_di_Pavlov ha scritto:Bacioci, se per caso una delle due franchigie affondasse e la FIR disperata chiedesse aiuto al Veneto, voi trevigiani/veneti che direste? Proporreste il boicottaggio o correreste di corsa in Celtic League?

Ottima domanda, ma qui è parecchio OT.
Prego tutti di restare in argomento, grazie.

Colpa mia!
Scusa!

Bacioci ha scritto:Capisco che essendo geograficamente distante dal veneto difficilmente puoi comprendere che tipo di umiliazione sia stato l'affair CL per noi, per cui capisco anche che tu sia un po' stufo delle lamentele

Capisco che essendo completamente e passionalmente calati nel Veneto per te e per i tuoi conterranei non sia immediato vedere le cose da un punto di vista diverso; e capisco che la storia e la tradizione del rugby veneto siano un fatto evidente e storico, con tutto ciò che ne consegue e che tu hai spiegato. Ma ti invito, VI invito, a piazzare le lamentele giuste nelle circostanze giuste al momento giusto: dal 19 luglio 2009 in Italia non si può più parlare di rugby senza che salti fuori "l'ingiustizia CL", qualunque sia l'argomento del momento, e questo rischia di intaccare la solidarietà degli "altri", esaspera gli animi, e rischia di isolarvi e spingere la gente a mandarvi a quel paese. Anche le lamentele più sacrosante, quale può essere quella veneta per la CL, quando sono fuori contesto o esagerate ottengono l'effetto opposto. E in questo caso ci siamo molto vicini, all'effetto opposto.

Emy77 ha scritto:

Il De Anna pensiero...
http://www.fiorentinanews.com/index.asp?idn=66729

E meno male che si vanta di essere un ex rugbysta...

Si figuri se la Uefa può far spostare una partita di Champions League rimodulando tutto il calendario, con gente che aveva già comprato i biglietti sia delle partite sia per gli aerei, tutto questo tra l'altro per un'amichevole di rugby.

Invece quelli che i biglietti e i voli li aveva già per la partita di rugby, fa niente!!! Cioè, è vero che l'UEFA mai l'avrebbe fatto, ma la nota sui tifosi poteva pure risparmiarsela...


Da amministratore, come è possibile un disguido come è avvenuto a Firenze?

"Semplice. La Fiorentina e il Comune non si sono parlati: i viola si sono dimenticati di inserirla nel calendario come data in cui il campo non sarebbe stato disponibile, Palazzo Vecchio non glielo ha ricordato.

Semplice. Viviamo in un paese che è, a ragione, la barzelletta del mondo, e poi uno sta anche a chiedersi il perchè.

Non mi pare che De Anna dica cose così strane.
In sintesi:
1) Le colpa vanno divise tra il Comune di Firenze e la Fiorentina.
2) La FIR e L'UEFA non c'entrano.