forum.rugby.it

aggiungo sinteticamente: mi sa che a Tirrenia si mangia bene

AINDA ha scritto:aggiungo sinteticamente: mi sa che a Tirrenia si mangia bene

Se cucina Cavatorti, sicuramente sì

BixBeiderbecke ha scritto:

AINDA ha scritto:aggiungo sinteticamente: mi sa che a Tirrenia si mangia bene

Se cucina Cavatorti, sicuramente sì

è sempre il direttore che presiede e sorvaglia la magnata (in tutti i sensi possibili e immaginabili) non ti pare?...

AINDA ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto:

AINDA ha scritto:aggiungo sinteticamente: mi sa che a Tirrenia si mangia bene

Se cucina Cavatorti, sicuramente sì

è sempre il direttore che presiede e sorvaglia la magnata (in tutti i sensi possibili e immaginabili) non ti pare?...

Altra piccola tirata d'orecchi al ragazzo (ma se andiamo avanti così gli si deformeranno): non scrivere niente che non avresti il coraggio di dire di fronte al diretto interessato...

Prendilo come un consiglio da chi ha più primavere di te alle spalle

Dopo aver straperso con Francia e Sud Africa e perso con Figi ed essere "caduti" in serie B, nonostante tutte le giustificazioni
che si possono addurre sulla qualità del movimento in Italia confrontato alle altre Nazioni e l'abisso tra lo sport nella scuola in Italia e nelle altre Nazioni e tuti i restanti bla bla bla...

Vi dico con certezza che se i tecnici fossero valutati (e conseguentemente pagati) sulla base dei risultati ottenuti sicuramente faremmo meglio, molto meglio.

Ma questo metodo non è applicato in generale in Italia e quindi anche nel rugby (anche se si sperava in uno sport "diverso")

Ho appena dato una occhiata ai criteri per il girone elite Nord Ovest Under 18 dove stabilire criteri meritocratici era facilissimo non essendo cambiate le squadre ma di merito o meritocrazia non cè traccia.

EmmePi ha scritto:

AINDA ha scritto:

BixBeiderbecke ha scritto:

AINDA ha scritto:aggiungo sinteticamente: mi sa che a Tirrenia si mangia bene

Se cucina Cavatorti, sicuramente sì

è sempre il direttore che presiede e sorvaglia la magnata (in tutti i sensi possibili e immaginabili) non ti pare?...

Altra piccola tirata d'orecchi al ragazzo (ma se andiamo avanti così gli si deformeranno): non scrivere niente che non avresti il coraggio di dire di fronte al diretto interessato...

Prendilo come un consiglio da chi ha più primavere di te alle spalle

dai ho capito sei il fondatore di wikipedia o un paraculato della stessa................a proposito gattone come và con il pelo dopo tutto il piscio che ti sei preso....VERY


sei troppo simpatico

EmmePi ha scritto:
...non scrivere niente che non avresti il coraggio di dire di fronte al diretto interessato...

No, è esattamente il contrario...
Questo qui, sia che entri come Laporte che come AINDA, scrive SOLTANTO cose che non avrebbe il coraggio di dire di fronte al diretto interessato

ursula ha scritto:Più che altro, penso, per gli esami di maturità.
Molti 89 hanno perso un anno e in quasti giorni hanno l'esame.
Diversi '90 sono ripetenti e quindi non hanno l'esame.

In effetti gli allenatori hanno preso in considerazione degli 89 e 90 molto validi che non hanno potuto rispondere a causa degli esami di stato[/quote]
Ma chi???[/quote]
Uno di questi ragazzi è il ben noto Ricciardi del Petrarca una vera furia della natura(il suo soprannome è Lomu) un altro 89 lo puoi trovare su www.ipessimi.com recensito" nell'angolo di carambola"

BixBeiderbecke ha scritto:

EmmePi ha scritto:
...non scrivere niente che non avresti il coraggio di dire di fronte al diretto interessato...

No, è esattamente il contrario...
Questo qui, sia che entri come Laporte che come AINDA, scrive SOLTANTO cose che non avrebbe il coraggio di dire di fronte al diretto interessato

anche tu uno zerbino del cuoco?

certo che se almeno tu sapessi scrivere in italiano magari si capirebbe qualcosa...
posto che è lampante la tua maleducazione..
vabbè

rob63 ha scritto:

ursula ha scritto:Più che altro, penso, per gli esami di maturità.
Molti 89 hanno perso un anno e in quasti giorni hanno l'esame.
Diversi '90 sono ripetenti e quindi non hanno l'esame.

In effetti gli allenatori hanno preso in considerazione degli 89 e 90 molto validi che non hanno potuto rispondere a causa degli esami di stato

Ma chi???[/quote]
Uno di questi ragazzi è il ben noto Ricciardi del Petrarca una vera furia della natura(il suo soprannome è Lomu) un altro 89 lo puoi trovare su http://www.ipessimi.com recensito" nell'angolo di carambola"[/quote]
Ricciardi ha rinunciato all'accademia e di conseguenza non poteva andare via a risosso degli esami perchè non faceva il CEPU! Ma al 6 nazioni si che poteva andare.

ursula ha scritto:

rob63 ha scritto:

ursula ha scritto:Più che altro, penso, per gli esami di maturità.
Molti 89 hanno perso un anno e in quasti giorni hanno l'esame.
Diversi '90 sono ripetenti e quindi non hanno l'esame.

In effetti gli allenatori hanno preso in considerazione degli 89 e 90 molto validi che non hanno potuto rispondere a causa degli esami di stato

Ma chi???

Uno di questi ragazzi è il ben noto Ricciardi del Petrarca una vera furia della natura(il suo soprannome è Lomu) un altro 89 lo puoi trovare su http://www.ipessimi.com recensito" nell'angolo di carambola"[/quote]
Ricciardi ha rinunciato all'accademia e di conseguenza non poteva andare via a risosso degli esami perchè non faceva il CEPU! Ma al 6 nazioni si che poteva andare.[/quote]

E' una battuta o è vero?
I ragazzi dell'Accademia sono seguito dal CEPU?

EmmePi ha scritto:

ursula ha scritto:

rob63 ha scritto:

ursula ha scritto:Più che altro, penso, per gli esami di maturità.
Molti 89 hanno perso un anno e in quasti giorni hanno l'esame.
Diversi '90 sono ripetenti e quindi non hanno l'esame.

In effetti gli allenatori hanno preso in considerazione degli 89 e 90 molto validi che non hanno potuto rispondere a causa degli esami di stato

Ma chi???

Uno di questi ragazzi è il ben noto Ricciardi del Petrarca una vera furia della natura(il suo soprannome è Lomu) un altro 89 lo puoi trovare su http://www.ipessimi.com recensito" nell'angolo di carambola"

Ricciardi ha rinunciato all'accademia e di conseguenza non poteva andare via a risosso degli esami perchè non faceva il CEPU! Ma al 6 nazioni si che poteva andare.[/quote]

E' una battuta o è vero?
I ragazzi dell'Accademia sono seguito dal CEPU?[/quote]

Penso che Ursula si riferisca al fatto che le scuole private non possono farle tutti. E, visto il funzionamento della maggior parte di esse (diplomifici s.p.a.) direi "Menomale".
A rugby si gioca fino a 30/35 anni, la cultura ( e ammetto che non te la può dare solo il corso di studio scolastico) è per sempre

So che andavano a fare gli esami a Roma.

Quanto alla cultura che ti può dare il 99% delle scuole superiori italiane, credo sia meglio stendere un pietosissimo velo.
Lo dico da persona che a suo tempo la pensava diversamente. Con il senno di poi dico: se hai da giocare delle buone carte nello sport, giocale.

leggo soltanto oggi "la meta" del 17 giugno sui mondiali U20 e devo dire che non solo i nostri allenatori sono discutibili ma anche Francesco Costantino che capisce di rugby quello che vuole: distrugge ciò che purtroppo è evidente, salva alcuni "intoccabili" e ovviamente non è in grado di capire chi sa stare in campo ed ha qualche qualità.