forum.rugby.it

Avevo dimenticato pure Negri!

n.8/blind: Manu, Douglas, Steyn, Barbieri (?)
blind: Minto, Zanni,
open: Lazzaroni, Barbini.

Terze/seconde: DeanBud, Ruzza, Negri

jpr williams ha scritto:.
Del resto sono sempre stato per la franchigia unica, anche se intendevo dire unica federale con possibilità di un'altra privata al 100%. A questo punto ne dovremmo avere una sola a Treviso.

Si realizzerà così il tuo desiderio, contenuto in un'entità unica: una sola franchigia federalprivata che magari si inglobi anche i 4 milioni delle Zebre.
Per motivi extra-sportivi ho contatti abbastanza stretti con un loro fornitore, giuro che se mi chiede un consiglio gli dico che non accetti concordati e, se può, le faccia fallire. Lo dico per il bene del rugby azzurro, pensando al futuro.
Se falliscono, i vari Violi, Canna, Padovani e compagnia si ritrovano liberi e svincolati. Una capatina all'estero, no?

Garry, mi vien da piangere...
Del resto c'è sempre stato il detto "stai attento a ciò che desideri perchè potrebbe realizzarsi".

Garryowen ha scritto: Intendevo dire "sancirebbe per gli uomini di poca fede". Per me non c'è bisogno di quel risultato, in tempi non sospetti ho scritto che il mio giudizio sulle due squadre non cambia certo con il risultato del derby.
Le Zebre sono inferiori a Treviso quest'anno solo nel ruolo di mediano di mischia e forse in quello di tallonatore. Negli altri sono superiori.

secondo me no, la situazione è molto più equilibrata, e con Treviso un pelo più coperta.

ma oh, opinioni...

jpr williams ha scritto:

Squilibrio ha scritto: Io invece sacrifico volentieri le Zebre per vedere finalmente un treviso vincente il prossimo anno nella seconda coppa

Da tifoso delle Zebre preferisco che si estinguano.
Del resto sono sempre stato per la franchigia unica, anche se intendevo dire unica federale con possibilità di un'altra privata al 100%. A questo punto ne dovremmo avere una sola a Treviso.
Sia chiaro che non mi da fastidio l'attivismo di Treviso; solo mi rende ancora più evidente lo stato di coma depassè delle Zebre. A questo punto stanno diventando un ente inutile come l'Efim.

Normale che non ti dia fastidio l'attivismo di treviso, da quel poco che ti consoco ti da fastidio solo gavazzi per la birra non pagata, sinceramente anche io spero che si estinguano o che al più presto qualcuno non accetti il concordato per far fallire la società e dato che non concepisco il fregare le persone, tu lavori per me e io ti do meno soldi di quanto pattuito, prendere o lasciare. Mi piacerebbe uno scatto d'orgoglio di gavazzi per revocare la licenza alle zebre e darla a chi abbia garanzie economiche e progetto serio, altrimenti franchigia federale a pamra come è ora, franchigia di sviluppo in attesa di tempi migliori ma assolutamente non in mano a chi c'è l'ha ora.

Unica franchigia per me è inutile e deleteria per la nazionale, l'eccellenza non si rilancerà a breve quindi avremo giocatori non abbastanza preparati per l'alto livello e quindi la nazionale, la sola capace di avere giocatori da 6 nazioni sarebbe Treviso, il resto giocatori italiani che riprenderebbero in forza ad andare all'estero ma sappiamo bene che all'estero i nostri li spolpano fino alla fine per preservare i giocatori della loro nazionae

Treviso: arriva Douglas

http://www.onrugby.it/2017/04/20/benett ... u-douglas/

jpr williams ha scritto:Garry, mi vien da piangere...
Del resto c'è sempre stato il detto "stai attento a ciò che desideri perchè potrebbe realizzarsi".

Profondo.

metabolik ha scritto:

jpr williams ha scritto:Garry, mi vien da piangere...
Del resto c'è sempre stato il detto "stai attento a ciò che desideri perchè potrebbe realizzarsi".

Profondo.

Filosofia. Lo Zen e gli impicci finanziario/sportivi...

Sergio Martin ha scritto:Treviso: arriva Douglas

http://www.onrugby.it/2017/04/20/benett ... u-douglas/

sembra di qualità, ed integro...

giuseppone64 ha scritto:

Sergio Martin ha scritto:Treviso: arriva Douglas

http://www.onrugby.it/2017/04/20/benett ... u-douglas/

sembra di qualità, ed integro...

Già.

Quanto mi scoccia essere d'accordo con Fumero

http://rugby1823.blogosfere.it/post/563 ... quota-zero

jpr williams ha scritto:Quanto mi scoccia essere d'accordo con Fumero

http://rugby1823.blogosfere.it/post/563 ... quota-zero

Ora tutti incominciano a frignare sul latte versato... non ci avreste mai creduto, eh??

jpr williams ha scritto:Quanto mi scoccia essere d'accordo con Fumero

http://rugby1823.blogosfere.it/post/563 ... quota-zero

Più che altro è lui che è d'accordo con noi...
Ha solo raccolto gli alti lai che stiamo lanciando da un po' di tempo in qua.

Ad ogni modo la prima bella notizia sarebbe il rinnovo di VS, Minnie, Meyer e Gedeone.
La seconda, bella e impossibile, sarebbe un pilone straniero FORTE. Meglio due. Impossibile perché se non lo trova TV con i suoi schei, figuriamoci le Zebre...

Poi tutto il resto. Per me gli stranieri e gli equiparati potrebbero fermarsi qui, viste le finanze, aggiungendo il solo Baker.

Douglas è un gran giocatore ed anche Manu, e bravo Pavanello!
Consideriamo il periodo 6 Nazioni, queste sono scelte lungimiranti, il resto delle terze sono tutte nel giro della Nazionale.

Garryowen ha scritto:

jpr williams ha scritto:Quanto mi scoccia essere d'accordo con Fumero

http://rugby1823.blogosfere.it/post/563 ... quota-zero

Più che altro è lui che è d'accordo con noi...
Ha solo raccolto gli alti lai che stiamo lanciando da un po' di tempo in qua.

Ad ogni modo la prima bella notizia sarebbe il rinnovo di VS, Minnie, Meyer e Gedeone.
La seconda, bella e impossibile, sarebbe un pilone straniero FORTE. Meglio due. Impossibile perché se non lo trova TV con i suoi schei, figuriamoci le Zebre...

Poi tutto il resto. Per me gli stranieri e gli equiparati potrebbero fermarsi qui, viste le finanze, aggiungendo il solo Baker.

Ma chi, il Kurt Baker che ha giocato forse 5 o 6 spezzoni su 20 partite?? Ha ha pure lisciato piú di qualche placcaggio quando l'ho visto io e non si é certo ammazzato in difesa. Serio candidato a bidone dell'anno. Considerando il costo non c'è gara.