forum.rugby.it

Garry ha scritto: Si possono non condividere le convocazioni (a proposito, anche questo è un bel segnale, un tempo non c'erano discussioni, i convocati erano quelli perché non c'erano alternative - adesso giocatori validi rischiano di essere lasciati fuori)

Sì ma alla fine Scanavacca lo convochiamo o no?

eh,cosa mi fai venure in mente, bei tempi, un Forum speciale , sanguigno , spontaneo, tutto unito nel sostegno ovale, un Forum che ogni tanto sparava OT irresistibili che andavano avanti fino a notte fonda, con le ragazze che avevano perfino cucito uno striscione www.rugby.it steso alle partite del 6N.
Poi sono cominciati gli interventi subdoli, sono cominciati e dilagati i 'dove volete andare' ed è stata sempre più dura.
Ma è assolutamente inutile rimpiangere il passato, si sa, gli inizi hanno qualcosa di magico, disse pressapoco H. Hesse.
Mica facile mantenere la magia dell'inizio.

Ma come dice Garry, anche questo è un bel segno.

Se all'epoca avessimo avuto Allan e Canna, sia Scanavacca che Pez la nazionale l'avrebbero vista solo in tv.

beh oibò il buon pepe aveva preso il ticket calvisano giusto in tempo per la chiamata... sta a vedere...

Regolamento Organico FIR, Art. 46 e ss., è lungo, si può leggere qui https://www.federugby.it/index.php?opti ... =787&lang=, comunque per capire di quali cifre stiamo parlando:

46.1. L'indennità di formazione ha lo scopo di indennizzare il soggetto affiliato di appartenenza, in caso di trasferimento
del giocatore ad altro soggetto affiliato, per le spese sostenute e per le attività svolte e finalizzate alla formazione
fisica, atletica e tecnica del giocatore e del vivaio; deve essere reinvestita totalmente per il perseguimento di fini
sportivi
46.5. L’indennità di formazione è pari :
1. per i giocatori che abbiano compiuto il 19° anno nel corso della stagione sportiva e che, terminata la stessa,
intendano trasferirsi per la successiva ad altro soggetto affiliato è pari, qualunque sia la categoria del soggetto
affiliato di provenienza:
a. ad €. 800,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie C;
b. ad €. 2.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie B;
c. ad €. 6.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie A;
d. ad €. 9.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie Ecc.
e. ad €. 15.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività nella competizione europea
organizzata dalla Celtic League

Istruttivi anche questi due articoli "rodigini", che fanno un po' capire la problematica a vari livelli:
https://www.rovigooggi.it/articolo/2016 ... giocatori/
https://www.rovigooggi.it/articolo/2017 ... ie-legali/

danci ha scritto:Regolamento Organico FIR, Art. 46 e ss., è lungo, si può leggere qui https://www.federugby.it/index.php?opti ... =787&lang=, comunque per capire di quali cifre stiamo parlando:

46.1. L'indennità di formazione ha lo scopo di indennizzare il soggetto affiliato di appartenenza, in caso di trasferimento
del giocatore ad altro soggetto affiliato, per le spese sostenute e per le attività svolte e finalizzate alla formazione
fisica, atletica e tecnica del giocatore e del vivaio; deve essere reinvestita totalmente per il perseguimento di fini
sportivi
46.5. L’indennità di formazione è pari :
1. per i giocatori che abbiano compiuto il 19° anno nel corso della stagione sportiva e che, terminata la stessa,
intendano trasferirsi per la successiva ad altro soggetto affiliato è pari, qualunque sia la categoria del soggetto
affiliato di provenienza:
a. ad €. 800,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie C;
b. ad €. 2.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie B;
c. ad €. 6.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie A;
d. ad €. 9.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività in serie Ecc.
e. ad €. 15.000,00 se il soggetto affiliato cui intende trasferirsi svolge attività nella competizione europea
organizzata dalla Celtic League

Istruttivi anche questi due articoli "rodigini", che fanno un po' capire la problematica a vari livelli:
https://www.rovigooggi.it/articolo/2016 ... giocatori/
https://www.rovigooggi.it/articolo/2017 ... ie-legali/

Però credo che se il giocatore mette un piede in campo on la maglia azzurra, anche U20, quelle cifre aumentano sensibilmente.

Caso Quaglio: il Rovigo dice di aver fatto grandi investimenti sul giocatore ed essere stata ripagata con pochi euro, però ha fatto i conti di quanti ha investito (e formato) il giocatore la FIR, consentendogli di frequentare l'Accademia?

Caso Brugnara: si sa com'è poi andata a finire?

Comunque parlavamo della nazionale. E' da quegli indennizzi che viene fuori la teoria complottista sul GAV-contro-tutti

Garry ha scritto:Però credo che se il giocatore mette un piede in campo on la maglia azzurra, anche U20, quelle cifre aumentano sensibilmente.

Si hai ragione, è una cosa diversa, se si gioca in nazionale dovrebbero scattare altri "indennizzi" in favore della società di formazione, il Regolamento Organico dice solo che "Il 20% delle eventuali indennità riconosciute dalla Federazione ai soggetti affiliati per le convocazione dei loro tesserati giocatori nelle squadre nazionali sono di spettanza del soggetto affiliato presso il quale il giocatore abbia svolto l’attività giovanile U.16." (art. 46 5.1.3.) ma non so di quali cifre si parli

Comunque, alla fine, Fantasyste vi ha distratto con questa teoria del complotto e si è così sottratto dal dover commentare il doppio successo delle nostre nell'ultimo turno di coppa.
Siccome era per lui troppo difficile commentare nel merito trovando elementi negativi da riportare, ha deciso di virare altrimenti confidando in una prestazione negativa dei nostri al prossimo turno.

Big L. ha ragione da vendere, Fantasyste è riuscito a oscurare il doppio successo non con il solito ' ma dove volete andare ', ma con un'accusa molto più pesante, per cui non si poteva far finta di niente.
Da quanto analizza Danci, però, l'accusa non trova un preciso riscontro. Sapevamo già che esiste un'indennità di formazione per i trasferimenti a qualsiasi livello, ma non riguarda un'eventuale indennità all'ultima società di Eccellenza per le convocazioni in Nazionale. La logica direbbe che tale indennità venga corrisposta alla Società per la quale il convocato è tesserato, quindi per il 99,9 % Zebre e Treviso.
Quindi il Calvisano, come tutte le altre Società, riceve un'indennità per tutti i giocatori che si trasferiscono ed è vero che Calvisano formando e trasferendo più giocatori di altre Società riceve più indennità.
E allora ? Meno male che qualcuno riesce a formare giocatori per le 2 PRO14 ! Ce ne fossero di più !
Fra l'altro, se lo sta facendo da diversi anni indica che ha reinvestito nella formazione.
Senza nuovi e specifici elementi di sostegno alla sua grave accusa, Fantasyste ha accusato il falso.

Più che altro...

prsso quali società hanno svolto la loro attività U16 gli attuali azzurri della maggiore e della U20 ( e della femminile)?

E nel caso di equiparati od oriundi... quel 20% a chi va?

A gavazzi

Adryfrentzen ha scritto:A gavazzi

Credo che possa sostituire degnamente il vecchio tormentone di Scanavacca

Le Zebre in vista del ritorno con i russi si sono preparati così:

Fatico a riconoscere quelli colorati, ma anche quello poco colorato del fotogramma fermo, è Bellini ?