Svolta della FIR?

[jpr williams]

Beh proprio per questo motivo sarebbe gioco che la quasi totalità del rugby italiano piombino in un silezio stampa tombale senza avanzare nessuna critica perchè francamente hanno rotto le scatole di lamentarsi per 3 anni e mezzo e poi rivotare continuamente il vecchio, si è visto prima con Dondi e poi con Gavazzi.... Alla fine non mi sbaglio quando dico che Gavazzi adesso come Dondi prima è l'alibi per la mediocrità delle società italiane

Mediocrità che chi sta al potere incoraggia e vellica perchè gli fa comodo e garantisce la continuità del potere.
Tutti zitti, quindi, in modo che parli solo uno. Cioè colui che ci ha condotto fin qua e si propone di continuare sulla stessa disastrosa strada.
A questo punto ormai la contesa sta fra chi pensa che siamo sulla strada giusta e chi pensa il contrario.
Ognuno è libero di valutare la strada percorsa e i risultati che ha prodotto per farsi un'idea di quelli che produrrà.

[speartakle]

Uh, non sapevo che Festuccia si fosse candidato; mi fa piacere, mi è simpatico. Voterò per lui, anche se non ne ho diritto.

Se qualcuno ha voglia, potrebbe scrivere (o riscrivere) l'elenco dei sette (?) candidati alla presidenza e la data delle elezioni?

No gorgo c'è un malinteso, citavo Festuccia perchè avevo visto che rispondeva sul post di Giovannelli. Da quel che capisco ha abbandonato la carriera di allenatore pro per lavorare...

[speartakle]

Ascione non lo si caccia più, ormai dobbiamo aspettare che vada in pensione. Aboud e Ascione non penso abbiano destini intrecciati e nessuno lo allontanerà, magari non gli rinnovano il contratto, ma a questo punto si cercherà un altra figura similare.
Il destino del prossimo presidente è legato a quanti comitati riusciranno ad imbonirsi, i politicanti vorranno mantenere la poltrona, gli altri votanti verranno ammaliati da qualche promessa..ma ribadiamo, per come sono vincolati i voti, difficile grosse sorprese di qualcuno esterno al palazzo

dai Ascione anche se ha un contratto a tempo indeterminato con il CONI mica deve ricoprire la carica di Direttore Tecnico per forza. Basta spostarlo di incarico, ok paghi uno stipendio per nulla, e devi trovare altre risorse per chi lo rimpiazza, ma di quanto stiamo parlando? Come sarà inquadrato? la butto li ma a farla grande sarà sui 50.000 € annui... Se si ritiene inadeguato al ruolo è certo ingiustificabile la spesa.

[jentu]

Non sono d'accordo con te sulla consistenza e solidità del consenso a Saccà.
Dove è stato per decenni è facile dirlo vicepresidenza Fir.... per i pochi che non lo sanno.
Non credo vincerà, ma se bisogna dar retta a jpr vince di sicuro!

Ti confesso che so vagamente chi sia questo Saccà perchè ne parlate qui sul forum. Non ho la più pallida idea di cosa voglia, chi lo appoggi o che "consistenza" elettorale abbia.
Ma sono arrivato ad una conclusione "everything but Gavazzi". Mi va bene qualunque cosa ormai, persino Napo Orso Capo (cit. Guzzanti/Veltroni). Quindi se questo Saccà (ripeto: chiunque sia e qualunque cosa voglia) ha possibilità di vincere, bene, è il mio eroe.
Anche se proponesse di sostituire il pallone da rugby con una teiera. Basta che non sia per lo status quo.

Scusami jpr, ma qui ti facevo il verso sul tuo refrain 'il campionato lo vince sicuramente Rovigo '

[Garry]

Idea!
Lo dicevano all’epoca dei romani: promuoverlo per rimuoverlo.
Mettiamo Ascione come presidente della FIR, così liberiamo il posto da direttore tecnico

[jentu]

su Ascione credo sia la vicinanza Sacca-Ascione e che forse qualcosa si è incrinato con Gavazzi-Vaccari.


Lo sospetto anche io. Se è vero ne vedremo delle belle.

[speartakle]

Idea!
Lo dicevano all’epoca dei romani: promuoverlo per rimuoverlo.
Mettiamo Ascione come presidente della FIR, così liberiamo il posto da direttore tecnico

ma mica è scemo

[profetacciato]

https://www.rugbymeet.com/it/news/fir/e ... -candidati

Ma sta cosa che Innocenti sia uno dei favoriti è veritiera secondo voi? Mi sembra un po' campata in aria

[Mr Ian]

https://www.rugbymeet.com/it/news/fir/e ... -candidati

Ma sta cosa che Innocenti sia uno dei favoriti è veritiera secondo voi? Mi sembra un po' campata in aria

il problema di Innocenti è che non rappresenta grossi club o gruppi di voto. Il fatto che sia presidente del comitato veneto è molto relativo, per il semplice fatto che dalla C nazionale in su i club hanno sempre meno a che fare con il comitato e più con l apparato centrale della federazione.
Tra l altro con la presenza di Saccà il suo appeal viene meno anche presso i toscani.
Dalla sua parte ha i piccoli club che però a loro volta a livello di voti contano molto ma molto poco...peccato perchè Innocenti per me rimane uno dei più presentabili

[Ilgorgo]

Uh, non sapevo che Festuccia si fosse candidato; mi fa piacere, mi è simpatico. Voterò per lui, anche se non ne ho diritto.

Se qualcuno ha voglia, potrebbe scrivere (o riscrivere) l'elenco dei sette (?) candidati alla presidenza e la data delle elezioni?

No gorgo c'è un malinteso, citavo Festuccia perchè avevo visto che rispondeva sul post di Giovannelli. Da quel che capisco ha abbandonato la carriera di allenatore pro per lavorare...

Ah, capito

[marte_]

Sarò ingenuo ma davvero non ho capito quali sono i punti programmatici che differenziano le 6/7 proposte politiche che sembrano essere in campo. Qualcosa che vada oltre il "sostenuto dai piccoli club del X" o "tutti i club costieri". O per antitesi a figure quasi mitologiche tipo Ascione.
Pagherei per avere una federazione meritocratica gestita da gente che sappia delegare manager capaci. Ma dal punto di vista della struttura organizzativa ci si vuole davvero discostare dal modello franchigie-accademie (che mi sembra il vero progetto politico portato avanti da Gavazzi nei suoi due mandati) ?
Tutti dicono "la Fir è un disastro" e sono abbastanza d'accordo però davvero non ho capito le proposte. Finché lo si dice su fb o su un forum ci sta.
Il vero problema nei mandati Gavazzi per me è stato fare le cose giuste, in maniera raffazzonata e senza i tecnici e professionisti all'altezza.

Facciamo un gioco, domani Marzio Innocenti è presidente Fir, cosa fa? De Anna e Poggiali?

[speartakle]

Sarò ingenuo ma davvero non ho capito quali sono i punti programmatici che differenziano le 6/7 proposte politiche che sembrano essere in campo. Qualcosa che vada oltre il "sostenuto dai piccoli club del X" o "tutti i club costieri". O per antitesi a figure quasi mitologiche tipo Ascione.
Pagherei per avere una federazione meritocratica gestita da gente che sappia delegare manager capaci. Ma dal punto di vista della struttura organizzativa ci si vuole davvero discostare dal modello franchigie-accademie (che mi sembra il vero progetto politico portato avanti da Gavazzi nei suoi due mandati) ?
Tutti dicono "la Fir è un disastro" e sono abbastanza d'accordo però davvero non ho capito le proposte. Finché lo si dice su fb o su un forum ci sta.
Il vero problema nei mandati Gavazzi per me è stato fare le cose giuste, in maniera raffazzonata e senza i tecnici e professionisti all'altezza.

Facciamo un gioco, domani Marzio Innocenti è presidente Fir, cosa fa? De Anna e Poggiali?

Poggiali l'ha scritto nel suo programma, Innocenti deve ancora pubblicarlo, De Anna non credo sia una candidatura credibile, avevo letto da qualche parte che forse si ritira preferendo l'atletica,
Amore è la solita posizione regionalista per raccogliere lo scontento e la rappresentazione del sud,
Saccà e Vaccari sono il rinnovamento nella continuità.
Per me il discorso non è tanto in formule magiche di gestione del movimento, ma sarebbe anche ora di un uso della federazione diverso, meno personale, anche del consiglio federale. Ascione, Gavazzi e Dondi rappresentano il potere decisionale esercitato con ampia discrezionalità e pochissima se non nulla trasparenza verso l'esterno, con spesso un uso clientelare delle risorse e delle cariche.
Che poi Innocenti o Poggiali siano meglio sotto questo aspetto non so.

[Garry]

Hai detto niente...
È l'elemento centrale, sono le fondamenta.

Sono d'accordo con Marte (se ho capito bene).
Il problema è che la FIR fa MALE le cose GIUSTE.
Nessuno sano di mente potrebbe voler abolire la struttura delle accademie. I risultati ci sono e sono consolidati o comunque in fase avanzata di consolidamento.

Non mi interessa che arrivi qualcuno che faccia BENE le cose SBAGLIATE. Non ho orticelli da difendere e interessi da tutelare diversamente da chi vorrebbe buttare all'aria tutto

[Squilibrio]

Poggiali l'ha scritto nel suo programma, Innocenti deve ancora pubblicarlo, De Anna non credo sia una candidatura credibile, avevo letto da qualche parte che forse si ritira preferendo l'atletica,
Amore è la solita posizione regionalista per raccogliere lo scontento e la rappresentazione del sud,
Saccà e Vaccari sono il rinnovamento nella continuità.
[/quote]

Mah io se potessi votare darei il mio voto ad Innocenti per un solo dettaglio, non ha ancora pubblicato il programma e questo è già un evitare di prendere il culo la gente.... Quanto del programma di Gavazzi è stato fatto? Di Dondi?

[Mr Ian]

Innocenti ha paura di finire come 4 anni fa, con Gavazzi che vince ed applica metà del suo programma...
Oggi il problema reale secondo me non sono le accademie o le franchigie, ma capire con chi dovremo fare rugby, il covid ha sconvolto il nostro quotidiano sportivo. Tante società sono letteralmente al collasso ed il numero dei tesserati si è ridotto drasticamente.
urgono gli stati generali