forum.rugby.it

Ahimè, se non ricordo male, a novembre prossimo ci toccano per l’ennesima volta i Tutti Neri.
Spero sia l’ultimo incontro per diverso tempo fra le due compagini…

Rugbysti per sempre ha scritto: 10 ott 2023, 22:01 Ahimè, se non ricordo male, a novembre prossimo ci toccano per l’ennesima volta i Tutti Neri.
Spero sia l’ultimo incontro per diverso tempo fra le due compagini…

Questa volta facciamo giocare la Folgore, magari chissà...

Garry ha scritto: 10 ott 2023, 18:09

30 min ha scritto: 10 ott 2023, 18:00

jpr williams ha scritto: 10 ott 2023, 16:06Certo, poi si butta via tutto dandoli alle franchigie , però penso che non sia un fattore secondario

Dandoli all' elite invece si batte la Nuova Zelanda.

No, però forse puoi comprare un po' di argentini per battere il Vicenza

Innanzitutto eviterei di prendere per i fondelli una società seria che grazie alla passione e alla dedizione della sua dirigenza ha conquistato un traguardo storico senza ciucciare soldi dalla mammella fir.
In secondo luogo vorrei ricordarvi che al di là delle vostre sagaci battutine 160 punti in due partite sino a prova contraria li ha presi la nazionale dei superprofessionisti delle franchigie allattati da mamma fir.
Il che significa che gli AB's non li si batte neanche così.
Anzi, nemmeno ci si fa una figura decente.

jpr williams ha scritto: 11 ott 2023, 13:50

Garry ha scritto: 10 ott 2023, 18:09

30 min ha scritto: 10 ott 2023, 18:00

jpr williams ha scritto: 10 ott 2023, 16:06Certo, poi si butta via tutto dandoli alle franchigie , però penso che non sia un fattore secondario

Dandoli all' elite invece si batte la Nuova Zelanda.

No, però forse puoi comprare un po' di argentini per battere il Vicenza

Innanzitutto eviterei di prendere per i fondelli una società seria che grazie alla passione e alla dedizione della sua dirigenza ha conquistato un traguardo storico senza ciucciare soldi dalla mammella fir.
In secondo luogo vorrei ricordarvi che al di là delle vostre sagaci battutine 160 punti in due partite sino a prova contraria li ha presi la nazionale dei superprofessionisti delle franchigie allattati da mamma fir.
Il che significa che gli AB's non li si batte neanche così.
Anzi, nemmeno ci si fa una figura decente.

Forse non ti rendi conto che il pericolo è di non vincere nemmeno contro Giappone, Uruguay e compagnia cantante

Garry ha scritto: 11 ott 2023, 14:16Forse non ti rendi conto che il pericolo è di non vincere nemmeno contro Giappone, Uruguay e compagnia cantante

Siamo sopravvissuti al Marocco, potremmo sopravvivere anche a questo. Non mi sembra la fine del mondo.
Piuttosto mi sembra che tu non ti renda conto di un pericolo molto peggiore: quello di avere la nazionale e non il rugby
Le partite si vincono e si perdono, un intero movimento se lo perdi non lo vinci più.

Continuo a non condividere le vostre posizioni.


1. Ranking, non è che dobbiamo dividere le squadra a gruppi di 4 quanto per livelli di punteggio:
la NZL ha 6 punti meno dell'Irlanda - ritente che possa essere competitiva o no?
La Scozia ne ha 83 , più o meno come Inghilterra e Galles.
L'Argentina 80. Per World Rugby già giocando in Argentina il confronto sarebbe pari.
Noi siamo a 75, 2 sotto Australia e Figi, poco sopra a Giappone e Georgia, 7 sopra il Portogallo, 8 sopra l'Uruguay - che gap vedreste in un confronto diretto?

2. Calendario. A World Rugby si può chiedere (ma dovrebbe essere già così), di incontrare le squadre # 1-20 escluse le 5 del 6N, 5 alla volta nei tre anni ante il mondiale - 2 in estate in trasferta, 3 in autunno in casa

NZL-AUS-SAF in rotazione autunnale
ARG-FIJ-JAP-SAM/TGA-URU/NAM-USA in rotazione autunnale/estiva
POR-GEO-ROM-ESP in rotazione autunnale-estiva

3- Soldi
Analizziamo il bilancio
Da dove arrivano le entrate?
6N?
URC?
WR per tournéè estive?
TM autunnali?
Campionati nazionali?
Senza quelli della Nazionale che si fa?

4- Impiego
Eco, ci giriamo intorno ma ancora non ho capito a chi e perché?

Luqa-bis ha scritto: 11 ott 2023, 16:53
Eco, ci giriamo intorno ma ancora non ho capito a chi e perché?

Sarebbe un ottimo titolo per un saggio che cerchi di spiegare i tanti aspetti della personalità e le molteplici sfaccettature dell'attività del semiologia piemontese

Non male, ma io ho solo scordato una "c" dura, del resto, dalle mie parti è abitudine comune.
riscrivo

Soldi

A chi? Come e perché?

Comunque un correttore che corregge "semiologo" in "semiologia" non può che essere un cretino

C'ho messo un po' a capire che era stato lui.
Il Correttore.

Hai fatto una buona battuta, ma probabilmente non ti rendi conto di quanto è profonda : nessuna sistema di Intelligenza Artificiale può provare un sentimento di offesa/umiliazione se gli dai del cretino. (Tesi e controtesi di Turing)

metabolik ha scritto: 11 ott 2023, 18:40 Hai fatto una buona battuta, ma probabilmente non ti rendi conto di quanto è profonda : nessuna sistema di Intelligenza Artificiale può provare un sentimento di offesa/umiliazione se gli dai del cretino. (Tesi e controtesi di Turing)

Ma questa benedetta Intelligenza Artificiale si sarà resa conto di avermi rovinato la battuta? L'avrà fatto di proposito?

Su "Ruck" hanno pubblicato i nomi dei migliori 100 giocatori del mondo.
Uno dice, prendo le prime quattro del ranking, prendo in ciascuna 25 giocatori, ed è fatta.
Invece no, loro l'hanno fatta sul serio e ci hanno messo pure 4 italiani (se non me ne sono sfuggiti altri): Garbisi (71), Capuozzo (78), Fischetti (79), Menoncello (99).

https://www.ruck.co.uk/the-100-best-rug ... on-14th/5/

Epperò, 4 italiani, un pò mi consolo. Faf 98esimo è penalizzato, vale nettamente di più.

(Per la domanda di prima, di proposito ? , è possibile che l'abbia fatto 'di proposito' ,nel senso che sia impostata con una programmazione diretta a quello scopo, ma sicuramente non ne ha tratto godimento; non si riuscirà mai a far soffrire o a far godere un'Intelligenza Artificiale).

metabolik ha scritto: 11 ott 2023, 19:54 (Per la domanda di prima, di proposito ? , è possibile che l'abbia fatto 'di proposito' ,nel senso che sia impostata con una programmazione diretta a quello scopo, ma sicuramente non ne ha tratto godimento; non si riuscirà mai a far soffrire o a far godere un'Intelligenza Artificiale).

e quindi nemmeno si riuscirà a farle apprezzare una battuta e impostarla per rovinarla, però.

Perché se nel tuo vocabolario hai "semiologia", devi avere anche "semiologo" (ed ecco che prova a modificarlo e poi me lo segna come errore...), altrimenti chi ha programmato è un cretino