forum.rugby.it

GiorgioXT ha scritto:

Chuba ha scritto:Prova da incorniciare della Rugby Parma che ,pur incerottata,batte Noceto e continua a sperare.
La pima linea con Cattaneo e Ferrari (entrambi anno 1990) oltre a Ravalle,ha annullato quella Nocetana composta da due nazionali su tre (Sacco e Corradi).
Per Noceto buona prova di DiMuro poco supportata dai compagni di reparto.

La mischia del Noceto è buona ... la scorsa giornata ha dominato quella del Petrarca, (a dire il vero causa assenze i padovani schieravano 1 pilone e due tallonatori...) il Noceto mi ha dato l'impressione di essere la squadra più "adulta" quanti '88 hanno?

Mancano 3 giornate al termine del campionato ... facciamo un pò di bilancio.
Ci sono 15 punti teorici da perdere o conquistare; in basso questo significa che Noceto e Benevento non possono considerarsi fuori dalla zona retrocessione , ma nemmeno i primi due posti di Benetton e Capitolina sono al sicuro dagli inseguitori...

Mi pare che sia decisamente un errore fare una finale riservata alle prime 2 e non alle prime 4 come nel S10 (i barrage si potrebbero fare lo stesso) ... rispecchierebbe meglio i valori dimostrati dalle squadre.

Condivido in pieno

Sopratutto il discorso che riguarda "i Nazionali".....

Visto che sempre più spesso vengono sovrastati da "autentici sconosciuti"....

La domanda sorge spontanea....
sono annientati perchè sono "spremuti" nei raduni...
o perchè in effetti non sono poi un gran che e si trovano in Nazionale per la loro buona stella?


Il girone elite si dimostra decisamente "interessante" e apertissimo ad ogni pronostico...

La formula utilizzata ( quella di fare un girone con le migliori 10 squadre a livello Nazionale) mi sembra decisamente "azzeccata", lò è meno per il fatto di far passare "solo" le prime due....

Ritengo infatti che escludere la terza (magari a pari punteggio) per far spazio alla vincitrice di un "trofeo zonale" sia una str.... galattica.

Per Giorgio xt

Facciamo qualche illazione....

Ci sono a disposizione altri 15 punti alla fine del campionato....

Visto che il Petrarca ha lo scontro diretto con la Capitolina (prossimo turno) e con la Tarvisium....

Visto che (sempre il prossimo turno) c'è Tarvisium-Calvisano...
Visto che l'ultima di campionato sarà Tarvisium- Capitolina....

Vuoi vedere che il Petrarca quatto-quatto Passa il turno......

tipotonto ha scritto: Condivido in pieno

Sopratutto il discorso che riguarda "i Nazionali".....

Visto che sempre più spesso vengono sovrastati da "autentici sconosciuti"....

La domanda sorge spontanea....
sono annientati perchè sono "spremuti" nei raduni...
o perchè in effetti non sono poi un gran che e si trovano in Nazionale per la loro buona stella?

Forse i criteri usati per selezionare (fisico prima di tutto) vanno rivisti ... comunque aspettiamo i risultati della Nazionale U20 per giudicare, visto che è praticamente la squadra dell'Accademia di Tirrenia con innesti.

tipotonto ha scritto: Il girone elite si dimostra decisamente "interessante" e apertissimo ad ogni pronostico...

La formula utilizzata ( quella di fare un girone con le migliori 10 squadre a livello Nazionale) mi sembra decisamente "azzeccata", lò è meno per il fatto di far passare "solo" le prime due....

Ritengo infatti che escludere la terza (magari a pari punteggio) per far spazio alla vincitrice di un "trofeo zonale" sia una str.... galattica.

E' giusto che le squadre dei gironi 2 e 3 abbiano una possibilità, ma sarebbe sempre possibile fare i barrage negli stessi giorni : le prime due classificate girone 1 passano direttamente, le seconde due fanno i barrage ... oppure le prime due fanno i barrage con le seconde classificate dei gironi 2 e 3 , e le seconde con le prime...
ci sono modi per rendere la cosa più equa e funzionale per lo sviluppo.

Caro GiorgioXT ritengo iniquo anch'io questo criterio di qualificazione. Dal Gruppo 1, vista la qualità delle squadre rispetto ai gruppi 2 e 3, ma soprattutto rispetto ai gironi interregionali, dovrebbero almeno uscire 4 qualificate. Poi, le prime dei gironi 2 e 3, e le altre due (supponendo una partentenza della fase finale dai quarti di finale e quindi da 8 squadre contendenti) che si qualificherebbero dai 4 gironi interregionali. Si potrebbe per es far "spareggiare" le 4 dei gironi interregionali tra loro in gara secca per ridurle a 2. E questo già da subito!!! Sarebbe tutto più interessante!

Il mio è anche un invoto rivolto a chi di dovere: d'altra parte la federazione ha dismostrato che se vuole le regole in corsa, fermi restando i principi generali ispiratori (primo fra tutti che ogni squadra u19 possa vincere potenzialmente il titolo, anche la più sconosciuta), le può cambiare! Basti pensare solo all'anno scorso quando le semifinali u15 e u17 della Coppa Fir previste dapprima in gara unica, sono durante il campionato, state portate in due gare, una di andata e una di ritorno.
Si sa già che le squadre che escono dai 4 trofei u19 sono sicuramente più deboli e inadeguate a vincere il titolo: riduciamole a 2 e diamo la possibilità ad altre due squadre del gruppo uno che si sono massacrate durante tutta la stagione di competere a pieno titolo e rendere la fase finale ancor più interessante già dai quarti o barrage che dir si voglia.

Killer2005 ha scritto:Il mio è anche un invoto rivolto a chi di dovere: d'altra parte la federazione ha dismostrato che se vuole le regole in corsa, fermi restando i principi generali ispiratori (primo fra tutti che ogni squadra u19 possa vincere potenzialmente il titolo, anche la più sconosciuta), le può cambiare! Basti pensare solo all'anno scorso quando le semifinali u15 e u17 della Coppa Fir previste dapprima in gara unica, sono durante il campionato, state portate in due gare, una di andata e una di ritorno.
Si sa già che le squadre che escono dai 4 trofei u19 sono sicuramente più deboli e inadeguate a vincere il titolo: riduciamole a 2 e diamo la possibilità ad altre due squadre del gruppo uno che si sono massacrate durante tutta la stagione di competere a pieno titolo e rendere la fase finale ancor più interessante già dai quarti o barrage che dir si voglia.

é talmente banale ( e quindi logico) il tuo ragionamento che alla FIR non lo comprendono ....

Fracarlo mah... magari se le società del gruppo1 cominciassero a "stressare" la federazione forse lo capirebbero... In fin dei conti gli oneri di un campionato nazionale sono tutti a carico delle società! E' il campionato che eleva la qualità dei giocatori abituati a competere sempre al limite... Non sono queste accademie.

Ma la storia dei play off ha una sua logica quando devi creare attesa, spettacolo e devi richiamare pubblico, se vuoi che nessuna squadra "uccida" il campionato prima del tempo.

Se si parla di "giustizia" in senso sportivo, invece, la cosa più giusta, per me, sarebbe assegnare il titolo alla squadra che alla fine guida la classifica, punto e basta.

Condivido le riflessioni portate fino a qui.

Le soluzioni possono essere più d'una, ma non penso che la Federazione, anche se apprezzo lo sforzo del barrage per dare uno stimolo alle squadre che lottano per entrare nel girone nazionale, possa cambiare le regole in corsa.

Un barrage più ampio potrebbe far giocare un po di più i ragazzi che, per il girone 1, da oggi sono fermi un altro mese e non riescono a giocare con una parvenza di continuità.

BENETTON-VIADANA 32-10



Strana atmosfera si respirava nell’aria a Traviso domenica, la tensione era “palpabile”…
un silenzio surreale regnava alla Ghirada… tanto da far dire ad alcuni presenti
ma si gioca oggi?

Il Benetton doveva assolutamente vincere per “sfatare” l’incubo della ennesima sconfitta (sarebbe stata la 4^ di fila!) che avrebbe voluto dire buttare alle ortiche un’intera stagione dopo aver dominato il girone d’andata.

IL Viadana allo stesso tempo doveva “vendicare” la pesante sconfitta
36-0 patita all’andata, soprattutto alla luce delle consistenti risorse investite per potenziare il suo organico, con l’inserimento di ben 4 giocatori stranieri......
Questo “robusto” rinforzo ha dato la possibilità ai
giallo- neri di fare un girone di ritorno formidabile vincendo con Capitolina (13-5) Tarvisium (5-3) Noceto (18-10) Aquila (12-8)

I Mantovani partono a razzo costringendo la Benetton nei propri 22,
Treviso cerca di “rallentare” le azioni “ mettendo le mani nelle ruck ma vengono puniti (dal buon arbitro Serchiani di Padova) .

Fortunatamente per il Benetton il piazzato non entra….
Viadana insiste mentre Treviso “intimorita” cerca di “alleggerire” calciando in tush per risalire il campo.
Al 6’ la svolta della partita sempre su attacco di Viadana un giocatore Trevigiano è più lesto e intercetta il pallone mandando Benvenuti in meta….
. Da questo momento la Benetton si sblocca e cambia atteggiamento….
I ragazzi della mischia spingono come forsennati.....
( vincendo anche diverse introduzioni di Viadana) e fanno arretrare costantemente gli avversari, sintomatico il comportamento di Balestrieri
( detto il Panda per il suo carattere estremamente tranquillo) che sfoggia una aggressività (positiva)davvero mai vista.
Fiorani al 18’ segna la seconda meta portando le squadre al riposo su un convincente 12-0.

Il secondo tempo inizia sulla falsariga del primo con Viadana che attacca e Treviso che difende.
Favero ( ottima la sua prestazione) all 8’ del 2T concretizza un’azione iniziata a centrocampo dove Si lotta come forsennati in tutti i raggruppamenti…
Al 14’ Fiorani si ripete e va ad aumentare il divario.....

Al 18’ il Benetton rimane in 14 per il giallo a D’Addario ( falli ripetuti) e giustamente i mantovani un minuto dopo n’e approfittano con Iddammou che toglie lo zero dal Tabellino di Viadana.

Al 22 iniziano i cambi …
entra Taffarello per Bocchi (stremato) mentre al 28 esce Zampieri ( con il collare ) per Biasin

Questi “rimescolamenti” favoriscono Viadana che al 29’ finalizzano con Cuccari ridando un barlume di speranza ai propri compagni.
Chiude ogni “velleità” Benvenuti che al 37’ punisce forse in modo eccessivo i giallo-neri…

Quindi riassumendo ottima prova (da veri Leoni ) per i bianco-verdi che hanno sconfitto un ottimo Viadana ottimamente piazzato (sia fisicamente che tatticamente) che meriterebbe a mio avviso una migliore posizione in classifica per quello che ha fatto vedere.

Mi dicono che per un tempo e mezzo non c'è stata storia...
pilonegrosso

domanda per picopaco, come hanno giocato i 2 sudafricani del viadana? erano l'8 e credo il 4.
ciao e grazie in anticipo

Quoto al 100% quanto detto da picopaco in merito alla partita di domenica scorsa tra benetton e viadana(encomiabile Balestrieri); bisogna dire in merito che il buon gianni salamon ha lavorato molto sul ragazzo e con gli altri avanti. A ben vedere, anche se avevano perso tre partite di seguito, gli avanti (anche in assenza di giocatori di peso in tutti i sensi) hanno sempre giocato al meglio delle proprie possibilità.

fracarlo ha scritto:Per Giorgio xt

Facciamo qualche illazione....

Ci sono a disposizione altri 15 punti alla fine del campionato....

Visto che il Petrarca ha lo scontro diretto con la Capitolina (prossimo turno) e con la Tarvisium....

Visto che (sempre il prossimo turno) c'è Tarvisium-Calvisano...
Visto che l'ultima di campionato sarà Tarvisium- Capitolina....

Vuoi vedere che il Petrarca quatto-quatto Passa il turno......

Magari ... ma hanno perso troppi punti per strada, e se si deve sperare nei passi falsi altrui ....sarà per la prossima stagione , temo.
Piuttosto, Tarvisium-Calvisano è già in pratica un "playout scudetto", nel senso che chi perde finisce fuori dalla lotta per il titolo al 90% ...

GiorgioXT ha scritto:

fracarlo ha scritto:Per Giorgio xt

Facciamo qualche illazione....

Ci sono a disposizione altri 15 punti alla fine del campionato....

Visto che il Petrarca ha lo scontro diretto con la Capitolina (prossimo turno) e con la Tarvisium....

Visto che (sempre il prossimo turno) c'è Tarvisium-Calvisano...
Visto che l'ultima di campionato sarà Tarvisium- Capitolina....

Vuoi vedere che il Petrarca quatto-quatto Passa il turno......

Magari ... ma hanno perso troppi punti per strada, e se si deve sperare
nei passi falsi altrui ....sarà per la prossima stagione , temo.
Piuttosto, Tarvisium-Calvisano è già in pratica un "playout scudetto", nel senso che chi perde finisce fuori dalla lotta per il titolo al 90% ...

Quante birre, se noi di Noceto, vi blocchiamo, sia Benetton che Capitolina ???
Dobbiamo salvarci per cui ....