forum.rugby.it

Sai Luqa, si potrebbe descrivere perfettamente tutto con una classica frase idiomatica toscana, "l'è un bel tro..io".

Nounours ha scritto:

Luqa-bis ha scritto:Dubbio.

Il precedente della Lituania è legato al torneo europeo ed il giudici dovrebbe essere Rugby Europe.

No. Il precedente della Lituania era in partite anche di qualificazione alla Coppa del Mondo e il giudice che ha deciso questo caso è lo stesso che dovrà decidere sulla Romania, la Spagna e il Belgio, Christopher Quinlan.

Solo che quando ha preso la decisione sul giocatore lituano non se n'è accorto nessuno, a parte il giocatore stesso, il suo club e la sua federazione; ora invece ad attendere questa nuova decisione c'è tutto il mondo del rugby
Se prenderà una decisione simile a quella con la quale ha squalificato Tveraga sarà sommerso dalle critiche e da accuse di lassismo, se prenderà una decisione più dura sarà accusato di incoerenza e di 'doppiopesismo'. Dev'essere sulle spine anche lui

Luqa-bis ha scritto:@ Nonours

intendevi scrivere

Il caso Tahiti è simile a quello del Belgio?

Ovvero:
Tahiti - giocatori non utilizzabili per mancanza requisito naturalizzazione
Belgio - come tahiti
Romania - giocatore selezionabile per naturalizzazione , ma con precedente esordio in nazionale olimpica altro paese
Lituania - giocatore selezionabile per ius sanguini , ma con precedente esordio in nazionale minore altro paese
Spagna - giocatori selezionabili in parte per ius sanguini ma non tutti?

Sì.


Il caso Spagna è come il caso Lituania (tutti sono selezionabili per ius sanguini, le nonne sono verificate), mà c'è una minima differenza. Tveraga non ha giocato contro una altra nazionale minore mà contra Georgia e Romania.

Non riesco più a seguire, mi viene il mal di testa.

Stesso effetto su di me, e infatti ho smesso di seguire queste faccende burocratiche. Mi permetto l’osservazione finale circa il verificarsi di questi casini solo nelle nazioni di secondo piano, almeno che io sappia.

Solo due cosa non riesco ad accettare: il comportamento dei giocatori spagnoli e la ripetizione della partita

metabolik ha scritto:Non riesco più a seguire, mi viene il mal di testa.

Idem. Io ho già preso un oki...

@ jpr williams

Ti lamenti dei sudafricani in Pro14

ma non appena si parla di rugby europeo di II livello vai in confusione.

ieri per le regole del Qualification Shield
Oggi per i tarocchi e le banane diritte di mezza europa.

Sarà mica la conversione da mediano a piloncino?


@ Jentu

L'espressione coglie appieno quello che Rugby Europe riesce a dare del suo interno. Silvio I si è già offerto per dare un miglioramento organizzativo.


@ Nonours

Tveraga non mi risulta abbia giocato nella Nazionale italiana

Luqa-bis ha scritto:@ jpr williams

Ti lamenti dei sudafricani in Pro14

ma non appena si parla di rugby europeo di II livello vai in confusione.

ieri per le regole del Qualification Shield
Oggi per i tarocchi e le banane diritte di mezza europa.

Sarà mica la conversione da mediano a piloncino?

Età, chilometri, birra, Lazio-Calvisano...

Luqa-bis ha scritto: @ Nonours

Tveraga non mi risulta abbia giocato nella Nazionale italiana

Mà ha giocato con Italia A contro Russia, Romania(x2) e Georgia nella Nations Cup:
https://www.worldrugby.org/match/10962
https://www.worldrugby.org/match/10964
https://www.worldrugby.org/match/11561
https://www.worldrugby.org/match/11557

Nounours ha scritto:

Luqa-bis ha scritto: @ Nonours
Tveraga non mi risulta abbia giocato nella Nazionale italiana

Mà ha giocato con Italia A contro Russia, Romania(x2) e Georgia nella Nations Cup:
https://www.worldrugby.org/match/10962
https://www.worldrugby.org/match/10964
https://www.worldrugby.org/match/11561
https://www.worldrugby.org/match/11557

L"Italia A", come la chiami tu, non assegnava cap ai giocatori perché lo faceva la U20. Come sai, da quest'anno le cose stanno diversamente.
A questo punto, per il suo caso e come suggerisci, credo che la discriminante sia quella di aver affrontato le prime squadre degli altri paesi indipendentemente dalla qualità della rappresentanza in cui è stato schierato.

Adesso però prendo una tachipirigna che mi è venuta un po' di nausea.

No, credo che allora (era il 2009) fosse la nazionale A quella che "bloccava" i giocatori in azzurro. Qualche anno dopo quella funzione è stata assunta dalla U20 ma dalla prossima stagione, se ho capito bene (l'ho letto oggi su questo forum), si cambierà di nuovo e sarà la Emergenti a diventare vincolante per l'azzurro

sandrobandito ha scritto:[
L"Italia A", come la chiami tu, non assegnava cap ai giocatori perché lo faceva la U20. Come sai, da quest'anno le cose stanno diversamente.
A questo punto, per il suo caso e come suggerisci, credo che la discriminante sia quella di aver affrontato le prime squadre degli altri paesi indipendentemente dalla qualità della rappresentanza in cui è stato schierato.

Adesso però prendo una tachipirigna che mi è venuta un po' di nausea.

Credimi, sfortunatamente so a memoria quali sono stati gli squadre che assegnavano cap ogni anno per ogni paese...

MAMMAMIA!!!

Nonours è l'Ascione spagnolo! Sa tutto!

Nounours ha scritto:

sandrobandito ha scritto:[
L"Italia A", come la chiami tu, non assegnava cap ai giocatori perché lo faceva la U20. Come sai, da quest'anno le cose stanno diversamente.
A questo punto, per il suo caso e come suggerisci, credo che la discriminante sia quella di aver affrontato le prime squadre degli altri paesi indipendentemente dalla qualità della rappresentanza in cui è stato schierato.
Adesso però prendo una tachipirigna che mi è venuta un po' di nausea.

Credimi, sfortunatamente so a memoria quali sono stati gli squadre che assegnavano cap ogni anno per ogni paese...

Mi arrendo.

Nonours è una forza.
Teniamocelo buono .