2012 Rugby Championship

[giuseppone64]

ma il ragazzino con il 14 che a noi ha fatto due mete che fine ha fatto?

James O'Connor è indisponibile, ha un problema abbastanze serio al bicipite femorale che non sembra risolversi in tempi brevi, anche se lo danno rientrante tra una settimana.
Triste perché sarebbe stato il 10 titolare fin da giugno, ma prima una lacerazione al fegato (ad opera di una costola) e poi questo lo ha lasciato fuori.

Speriamo torni presto.


ringrazio solo ora perchè leggo ora.saluti.

[Pakeha_70]

Etzebeth squalificato 2 settimane per testata a Sharpe.

Per sostituirlo gli Springboks stanno pensando di richiamare quest'uomo...


http://www.youtube.com/watch?v=_-DQ29ycLkU


Seriamente. Non è uno scherzo...

[madflyhalf]

Sbagli.
Etzebeth è squalificato per "tentata" testata a Sharpe.

Per questo motivo hanno chiamato Botha. Vogliono uno che finisca il lavoro.

[waenedhelion]

Nisbo e Marshall sono due ottimi commentatori, anche se spesso fanno casini terribili con le regole e prendono un po' di banane, ma sono molto equilibrati e poco chiassosi (a differenza degli Aussie, che sono divertenti, ma fanno un pollaio incredibile, poi sono tipo 800 tra Horan, Martin, Kearns, Cannon, l'altro fuso che giocava 10...)

Sarà che sono di parte, che mi piace l'accento australiano, che mi ricordano molto la coppia Raimondi-Munari, ma per me Greg Clark e Rod Kafer sono il massimo Certo, quando sono in tre o in quattro a commentare, è facile che diventi tutto un casino.
Il commento neozelandese è sicuramente più "pulito", ma è troppo misurato e formale, un po' in stile BBC, così come quello sudafricano.

Comunque, sempre tutto meglio rispetto all'insopportabile e logorroico Pierantozzi o a quelli improvvisati delle altre reti.

Quasi quasi, rivaluto il buon Cecinelli...

[Sator Arepo]

Quanto può essere in forma Botha?
Dubito che partirà dall'inizio, andranno con Kruger e van der Merwe se Bekker non recupera, lo metteranno giusto l'ultima mezz'ora perchè stronchi la carriera a qualche giovane e promettente kiwi ed esca dal campo felice, magari con il sangue di Cruden che gli cola dalla bocca.
Mi pare strana la squalifica a Etzebeth, in fondo non l'ha neanche toccato. Sharpe non è stato esattamente un galantuomo, prima l'ha provocato e quando ha reagito si è lamentato con l'arbitro. Bè, suppongo che sia effetto della differenza fra anni di glaciale esperienza e incosciente ardore giovanile...

Per me la vera prova del nove sarà contro gli Springboks (anche se non so chi si troverà di fronte, ma vado sulla fiducia)

E' l'esame che finora non ha mai superato, quello che l'anno scorso gli è costato il mondiale e non a caso il più adatto ad evidenziarne i limiti, soprattutto al breakdown e di disciplina..
Speriamo che questa volta evidenzi i progressi .. sono curioso di vederlo all'opera ed anche abbastanza fiducioso (ma non al punto da includerlo nella mia fanta-squadra)

E' vero, alla fine fra tutti i suoi esami è quello più importante.
Non è che sia mai stato un grande ammiratore di Messam, ma quest'anno mi ha sconvolto. Giusto essere prudenti, ma sono strafiducioso. Ha fatto una marcia di avvicinamento a quella maglia che merita assoluto rispetto, dalle prime convocazioni in cui appariva del tutto inadeguato, al tri nations altalenante dell'anno scorso, fino alla stagione impressionante di quest'anno. Vito sta facendo un po' la stessa cosa, con un paio d'anni di ritardo. E se non sbaglio era stata una faccenda simile quella di Kaino, contro Collins prima e sè stesso poi. Si vede che il blindside flanker in Nuova Zelanda è come il pilone dalle altre parti, ci si mette un po' per maturare fino a un certo livello.

Ok, quello che sto per dire non lo dirò mai più.
Credo.
Spero!

Kirchner ha giocato bene.

Il fatto è che per come stanno usando tatticamente l'estremo non ci vuole poi molto a giocare bene, deve solo ricevere, calciare e placcare... loro vogliono un obice, potrebbero anche avere Dagg ma lo metterebbero comunque lì chiedendogli di non portare mai il pallone in mano.

[Sator Arepo]

Wallabies per l'Argentina:

15. Berrick Barnes (NSW Waratahs)
14. Dominic Shipperley (Queensland Reds)
13. Adam Ashley-Cooper (NSW Waratahs)
12. Pat McCabe (Brumbies)
11. Digby Ioane (Queensland Reds)
10. Quade Cooper (Queensland Reds)
9. Nick Phipps (Melbourne Rebels)
8. Radike Samo (Queensland Reds)
7. Michael Hooper (Brumbies)
6. Dave Dennis (NSW Waratahs)
5. Nathan Sharpe (Western Force, captain)
4. Kane Douglas (NSW Waratahs)
3. Ben Alexander (Brumbies)
2. Tatafu Polota Nau (NSW Waratahs)
1. Benn Robinson (NSW Waratahs)

Run on Reserves:

16. Stephen Moore (Brumbies) or Saia Fainga’a (Queensland Reds)
17. James Slipper (Queensland Reds)
18. Scott Higginbotham (Queensland Reds)
19. Liam Gill (Queensland Reds)
20. Brett Sheehan (Western Force)
21. Anthony Fainga’a (Queensland Reds)
22. Kurtley Beale (Melbourne Rebels)


Qualche soluzione interessante dettata dagli infortuni.
Il capitano è Sharpe e tocca a lui grattarsi i maroni, visto che ogni capitano aussie si rompe puntualmente qualcosa di prezioso.
Accanto a lui è Douglas a sostituire Timani dal primo minuto, ancora una volta senza ricambi in panchina... ma cos'ha Simmons? E' solo questione destro/sinistro?
La prima e la terza sono le stesse dell'ultimo match, mentre ovviamente Phipps è il rimpiazzo di Genia. McCabe accanto a Cooper, penso che avrebbero messo in campo questa coppia in ogni caso contro l'Argentina, il Baffo (se sta bene) può fare quello che ha fatto Nonu nel secondo tempo di sabato scorso, e in difesa sa il fatto suo. Peccato solo che AAC vedrà ancora meno palloni...
La cosa più interessante è Barnes estremo. Beale chiaramente non è in condizione, gli serve un calciatore per i piazzati e probabilmente Deans vuole continuare a farlo calciare per il territorio quindi tanto vale che lo faccia da fondo campo, dove i Pumas probabilmente spediranno molti palloni. Non mi sarei stupito se avessero fatto la stessa cosa mettendoci O'Connor, se fosse stato disponibile. In ogni caso continuerà a scambiarsi con Cooper, penso. A me, contro una squadra che calcia tanto, piace vedere un estremo un po' più aggressivo, ma se Beale non è al top suppongo che abbia senso.

[madflyhalf]

Sempre più infortuni e Dingo annuncia la formazione sempre prima Ormai non ha più nessuno ahah!
Dopo il match con l'Argentina tirerà fuori la lista dei sopravvissuti e dirà che sono quelli che saliranno sull'Aereo!

Formazione strana, ma tuttosommato sensata l'Argentina calcerà per il territorio e, probabilmente, ci saranno meno spazi che con il Sudafrica, quindi forse Barnes 15 è anche una soluzione sensata, al di là del fatto che hanno bisogno del suo piede per i piazzati.
Il resto tutto prevedibile anche se l'assenza di Timani si farà sentire, anch'io mi aspettavo Simmons, ma a sto punto credo sia rotto pure lui... anche perché Douglas gioca con Timani nei 'tahs, a volte va a destra, ma il più delle volte a sinistra! A sto punto Simmons avrebbe avuto più esperienza.
Tant'è... comunque della tighthead lock ne hanno tanto bisogno!

Continua a selezionare 8 avanti e non 8 trequarti lasciando Higgers in panca, meglio così, non possono permettersi un picchiatore in meno là davanti contro l'Argentina!

Il capitano è Sharpe e tocca a lui grattarsi i maroni, visto che ogni capitano aussie si rompe puntualmente qualcosa di prezioso.

Sharpe si romperà le palle dal momento che 6 mesi fa aveva programmato, per questo periodo, di essere col culo a mollo e la pelata al sole in una qualche spiaggia sulla costa Est
Di questo passo gli toccherà farsi anche il giro a Novembre!
Però sembra ci prenda gusto.. voglio dire gioca con la fotta di un 17enne, gran entusiasmo (che comunque nemmeno in SuperXV gli è mai sceso) butta via un po' di calci stupidi a volte, ma per me son più le note positive di quelle negative, ha esperienza da vendere e non si fa certo prendere per il sedere dagli ultimi sbarbini arrivati tipo Etzebeth!
Ricordo che la prima mischia da pro che ha fatto in vita sua questo giocatore, aveva a fianco il signor John Eales!

[Sator Arepo]

Los Pumas ante Australia:

1-Rodrigo Roncero (52 partidos – 30 puntos)

2-Eusebio Guiñazú (21 partidos – 5 puntos)

3-Juan Figallo (12 partidos – 5 puntos)

4-Manuel Carizza (26 partidos – 5 puntos)

5-Patricio Albacete (49 partidos – 5 puntos)

6-Julio Farías Cabello (13 partidos – 5 puntos)

7-Juan Manuel Leguizamón (40 partidos – 35 puntos)

8-Juan Martín Fernández Lobbe (capitán) (46 partidos – 20 puntos)

9-Martín Landajo (11 partidos)

10-Juan Martín Hernández (34 partidos – 89 puntos)

11-Horacio Agulla (37 partidos – 20 puntos)

12-Santiago Fernández (21 partidos – 13 puntos)

13-Marcelo Bosch (13 partidos – 11 puntos)

14-Gonzalo Camacho (14 partidos – 20 puntos)

15-Lucas González Amorosino (17 partidos – 20 puntos)



Suplentes:



16-Agustín Creevy (16 partidos)

17-Juan Pablo Orlandi (7 partidos)

18-Leonardo Senatore (12 partidos – 10 puntos)

19-Tomás Leonardi (10 partidos – 5 puntos)

20-Nicolás Vergallo (27 partidos)

21- Martín Rodríguez (18 partidos – 72 puntos)

22-Juan Imhoff (8 partidos – 45 puntos)

[Wooden]

Formazione dei Wallabies sensata. Mi piace la decisione di non spostare AAC ad estremo, lui e zio Pat se si trovano bene possono essere la coppia di centri più affidabile d'Australia e non è proprio vero che zio Pat non passa, anche se con l'Argentina sarà probabilmente così. Barnes ad estremo va benissimo, visto che ormai gli piace più il calcio che il rugby è giusto che i suoi calci siano utili. C'è solo da confidare in Phipps

[madflyhalf]

Io invece più ci penso, più credo che sia un azzardo.
Di nuovo uno fuori ruolo (e non di poco) in un ruolo chiave non solo ovviamente in generale, ma anche specificatamente per questa partita.

Barnes non ha mai giocato 15, verrà bombardato dagli Argentini, e viene a crearsi una situazione non poco problematica altrove.

Intendo nell'asse 9-10.

S'è reinserito McCabe che, per quanto solido e affidabile in certe situazioni, non è di certo un playmaker, non sarebbe un grosso problema se ci fosse Genia che, quando non fa 12 passi prima di passare un pallone a Cooper, è lui stesso il primo playmaker.
In tal modo, potevano permettersi PMC a 12, poiché il lavoro di creare gioco non passava solo dalla maglia n. 10, ma molto più importante, anche dalla 9.
Genia non c'è e nemmeno Burgess il quale aveva un pregio enorme: attaccava. Attaccava sempre e comunque, grosso e dinamico, spesso svegliava la squadra.
Ora c'è Phipps, più conservativo e ovviamente meno esperto.
C'è il rischio di sovraccarico su QC.

Spero alternino bene il gioco con gente come Samo, TPN, Hooper e altri, con il solito pattern utilizzato di recente di rilanciare avanti provenienti dal lato più "lontano", in modo da mantenere non solo la difesa larga per via dei 3/4 costantemente schierati, ma anche di "nascondere" in un qualche modo il ricevitore del pallone nelle fasi tight.

Alternato bene con una difesa aggressiva su Cooper (come probabilmente sarà quella Argie), possono aprirsi spazi tra la prima guardia e il primo difensore che pressa QC.

Vedremo... ma la soluzione Barnes 15 non mi piace per niente. Non era della squadra, ma a sto punto perché non Morahan? Tieni Barnes 12 (è quello che comunque ha placcato di più tra i 3/4 nell'ultimo match) e lasci in panca PMC per un cambio.

[Atlantic]

Quanto può essere in forma Botha?
Dubito che partirà dall'inizio, andranno con Kruger e van der Merwe se Bekker non recupera, lo metteranno giusto l'ultima mezz'ora perchè stronchi la carriera a qualche giovane e promettente kiwi ed esca dal campo felice, magari con il sangue di Cruden che gli cola dalla bocca.
Mi pare strana la squalifica a Etzebeth, in fondo non l'ha neanche toccato. Sharpe non è stato esattamente un galantuomo, prima l'ha provocato e quando ha reagito si è lamentato con l'arbitro. Bè, suppongo che sia effetto della differenza fra anni di glaciale esperienza e incosciente ardore giovanile...

Dubito sia in forma ma come carisma ? li mette in riga tutti
Prob Meyer cerca un leader nello spogliatoio

[madflyhalf]

Quanto può essere in forma Botha?

Perché non dovrebbe esserlo?
E' a Tolone e sta giocando, dal punto di vista fisico è meno stanco degli altri, forse atleticamente e a livello di gioco (abitudine) non è al top, ma per il resto...

[Atlantic]

Laporte blocca il suo arrivo

http://www.supersport.com/rugby/springb ... _by_Toulon

[Wooden]

Vedremo... ma la soluzione Barnes 15 non mi piace per niente. Non era della squadra, ma a sto punto perché non Morahan? Tieni Barnes 12 (è quello che comunque ha placcato di più tra i 3/4 nell'ultimo match) e lasci in panca PMC per un cambio.

Morahan no perchè a parte il finale di stagione quest'anno non mi pare sia andato forte, molto meglio l'anno scorso.
Mogg no perchè se in attacco sa fare male, in difesa non è da Wallabies, deve ancora migliorare molto (anche se la scorsa stagione di superrugby dimostra che all'occorrenza va a schiantarsi contro un bestione avversario pur di non far fare meta)
Shepherd no perchè è più rotto di un giocattolo cinese e poi pare che giochi in Inghilterra ora.
Forse ci stava Gerrard, però...
...penso che nemmeno Deans sia soddisfatto di Barnes a 12, quindi ne approfitta per provare la coppia di zio Pat e Amazing, ma allo stesso tempo non poteva farne a meno, di Barnes dico. A questo punto Barnes 15 era ovvio: sa calciare, con lunga gittata, sa placcare, è un playmaker (quando vuole) e tutte queste sono qualità che vengono richieste ad ogni estremo. Poi magari fa a cambio con Quade.
Io comunque credo che l'Argentina la si sfianca o allargando il gioco (i momenti in cui hanno sofferto molto contro Bokke e Blacks sono quando hanno allargato il gioco) oppure tirando fuori le palle dalle ruck quanto prima possibile e non consentendo alla loro difesa di riorganizzarsi. In entrambi i casi vedo bene Barnes 15, poi sabato si vedrà

[Sator Arepo]

Io invece più ci penso, più credo che sia un azzardo.
Di nuovo uno fuori ruolo (e non di poco) in un ruolo chiave non solo ovviamente in generale, ma anche specificatamente per questa partita.

Barnes non ha mai giocato 15, verrà bombardato dagli Argentini, e viene a crearsi una situazione non poco problematica altrove.

Intendo nell'asse 9-10.

S'è reinserito McCabe che, per quanto solido e affidabile in certe situazioni, non è di certo un playmaker, non sarebbe un grosso problema se ci fosse Genia che, quando non fa 12 passi prima di passare un pallone a Cooper, è lui stesso il primo playmaker.
In tal modo, potevano permettersi PMC a 12, poiché il lavoro di creare gioco non passava solo dalla maglia n. 10, ma molto più importante, anche dalla 9.
Genia non c'è e nemmeno Burgess il quale aveva un pregio enorme: attaccava. Attaccava sempre e comunque, grosso e dinamico, spesso svegliava la squadra.
Ora c'è Phipps, più conservativo e ovviamente meno esperto.
C'è il rischio di sovraccarico su QC.

Spero alternino bene il gioco con gente come Samo, TPN, Hooper e altri, con il solito pattern utilizzato di recente di rilanciare avanti provenienti dal lato più "lontano", in modo da mantenere non solo la difesa larga per via dei 3/4 costantemente schierati, ma anche di "nascondere" in un qualche modo il ricevitore del pallone nelle fasi tight.

Alternato bene con una difesa aggressiva su Cooper (come probabilmente sarà quella Argie), possono aprirsi spazi tra la prima guardia e il primo difensore che pressa QC.

Vedremo... ma la soluzione Barnes 15 non mi piace per niente. Non era della squadra, ma a sto punto perché non Morahan? Tieni Barnes 12 (è quello che comunque ha placcato di più tra i 3/4 nell'ultimo match) e lasci in panca PMC per un cambio.

Il fatto è che voi australiani avete la fissa del playmaker multiplo... un po' perchè sono le caratteristiche dei giocatori ad imporlo, un po' per scelta tattica. Ma nei primi tre test, a cosa è servito avere tre cervelli in campo, quando comunque il gioco era basato su calcio territoriale e avanti che fanno i ball carrier? Capisco avere Genia-Cooper-Barnes e magari O'Connor quando i Wallabies fanno il loro classico gioco, usando l'avanzamento del pack più che altro come piattaforma per inserire la cavalleria, ma così come è adesso non mi sembra fondamentale.

Phipps sarà messo sotto pressione dai Pumas come hanno fatto con Aaron Smith, le seconde e le terze cercheranno di fargli avere più palloni puliti possibili sacrificando un po' di dinamicità, Deans gli chiederà di curare la distribuzione senza cercare di fare il supereroe. Chiaro, il limite è che molto dipende da come si sveglia Cooper, ma se non gli da un minimo di fiducia allora non lo metta neanche in campo. Con la gente che ha dietro non c'è niente che l'Australia tatticamente non possa fare, una volta che il pack può farli lavorare in avanzamento. Insomma non è che senza Genia debbano per forza essere sempre prevedibili.

Sicuramente si sono studiati la partita di Wellington e quella di Mendoza fotogramma per fotogramma, e hanno concluso che il limite difensivo dell'Argentina salta fuori quando hai dei centri che si attirano difensori e creano spazi al largo... altrimenti non avrebbero rischiato McCabe così presto, probabilmente. Avere ancora due teste che attaccano poco la linea forse sarebbe ancora più banale, imo andranno meglio così, specie se McCabe ogni tanto facesse qualche offload. O almeno questa è la mia grezzissima interpretazione.

E poi... attenzione all'Uomo Volante.