forum.rugby.it

Poi arriverà qualche saggio a dire che sono un demagogo, che bisogna solo aver pazienza, che le magnifiche sorti e progressive del sistema delle Accademie porteranno i suoi frutti ecc.
Intanto, questa strombazzata annata 1997 non ha ancora vinto una partita in tutto l'anno.

Ho visto solo il secondo tempo, ma che magone, che brutta sconfitta, ragazzi, che brutta figura!
Alcuni dei nostri trequarti IM-PAU-RI-TI dalle loro guardie che facevano anche i bulli, tipo "fatti avanti, cosa aspetti"
Veramente una brutta figura! Cosa invocate l'arbitro a fare, questo vuole fare il N.Owens dei neri, dai. I nostri nel secondo tempo hanno subito praticamente sempre, giocavano pure alla mano! Bah, non so piú cosa pensare..

Arbitro o no, è inconcepibile che un TMO dica che quella non è ostruzione. Lo era eccome. E in una partita vinta di 1 punto, venitemi a dire che un errore in buona fede dell'arbitro non può fare la differenza.
Tutto questo indipendentemente dalla prestazione dei nostri, che di certo non giudico positiva.

Per me questa partita di oggi è la goccia che fa traboccare il vaso. Sono letteralmente stufo di vedere i nostri migliori prospetti mandati in campo allo sbaraglio, con una gestione tecnica ed emotiva del gruppo letteralmente VERGOGNOSA. Vuoi costruire una nazionale competitiva? Si parte da qui, dal dare fiducia ad un gruppo di giovani che rappresentano il tuo futuro e che quest'anno non era per niente scarso. Invece no, si mette in mano la squadra ad uno staff INCOMPETENTE che oltre a non dare alcun piano di gioco alla squadra, non riesce nemmeno a mandarli in campo con la voglia di giocare. Ho visto tutte le partite di quest'anno e mi sento di dire che questa non la dovevamo giocare, se fossimo stati un po' più seri Australia e Scozia nel girone erano battibilissime, però come al solito niente da fare, si va al playout e ci si gioca tutta la competizione lì. A questo punto chiederei a World Rugby di farci giocare solo quella partita, tanto le altre non servono. Tecnici federali vergognatevi tutti dal primo all'ultimo, perchè siete degli incompetenti, capaci, fin dalle selezioni regionali (che ho vissuto sulla mia pelle), solo di rompere le scatole e demotivare bravi ragazzi che sono lì e vogliono il rugby nel loro futuro. Troncon fai ammenda e vattene, si sincero con te stesso e vai ad allenare in serie a, quello è il tuo livello.
Spero che l'anno prossimo la situazione con Abboud migliori e spero per i ragazzi che riescano a vincere l'ultima.

A tutti i forumisti, scusate per lo sfogo, ma queste partite mi fanno soffrire come un cane

Voglio aggiungere una cosa: si può dire tutto sui singoli ma una squadra che ti gioca solo di pick&go, che apre al largo con il semplice passaggio stile allenamento senza mai una linea di corsa diversa, un passaggio centrale, un incrocio, un qualche gioco anche che viene male, è una squadra dove io non riesco ad intravedere la mano del tecnico.

Questi dovrebbero pure vivere tutto l'anno insieme, una squadra che batteva l'Irlanda e che era considerata una delle migliori under 18 si ritrova qua a pascolare per il campo senza un minimo di idee. Non può essere normale.

Poi ancora non mi capacito come su una mischia chiusa, quindi da situazione straferma e straorganizzabile mettiamo a prima guardia Mantelli. Ovviamente arato dal loro 8.

Questi sono errori che non si possono fare, è roba elemetnare.

Mi chiedo quanti under 20 esprima il movimento Georgiano...certo che se le ns società lo osteggiano (perchè hanno questo potere?) questa è l'espressione dei ns numeri..poi che giochino in un campionato di serie A (in pochi) serve ben poco perchè abbiamo visto l'Eccellenza cosa tira fuori, poi i Georgiano ci hanno messo le palle...i ns in più occasioni gliele hanno letteralmente regalate...calciare per fargli fare 40/50 metri di avanzamento grazie a salite lente..placcaggi molli raddoppiati se non triplicati e con falletto finale perchè in affanno a cosa serve?...sono d'accordo che almeno il tecnico principale (povero Troncon ) ed un po' dello staff dovrebbero andare a fare un po' di gavetta partendo dalle under 6 in Georgia!

enrico land ha scritto:Arbitro o no, è inconcepibile che un TMO dica che quella non è ostruzione. Lo era eccome. E in una partita vinta di 1 punto, venitemi a dire che un errore in buona fede dell'arbitro non può fare la differenza.
Tutto questo indipendentemente dalla prestazione dei nostri, che di certo non giudico positiva.

Posto che la Georgia ha meritato.
A me non fa tanto arrabbiare l'errore arbitrale, ci sta, il gioco è veloce è le ostruzioni sono molto complicate da vedere "live". Io stesso non me n'ero accorto. Ma qui ha chiamato il TMO con immagini in cui il loro pilone fa un blocco a gomiti aperti stile NFL e abbraccia 2 difensori che scalaano e il TMO dice che non intravede "chiara ostruzione". A questo punto chiudiamo la baracca perché tutto diventa opinabile. Allora voglio dire che io non sono "chiaramente calvo" e che Scarlett Johansonn non è chiaramente gnocca. Avanti così.

Abbiamo subto in mischia.
Bene, accade.
A volte loro sono più nerboruti di noi, e allora in quel settore si può solo abbozzare. Immagino che sia un concetto comprensibile anche ai nostri tecnici.
Ma le terze che non placcano, i tre quarti che si passano la palla da fermo ad un metro di distanza, anzi il ricevitore quando vede arrivare la palla rallenta o si ferma del tutto per essere sicuro di prenderla bene con due mani al petto, come se la palla fosse un oggetto a lui sconosciuto...ma questi non sono quelli che si allenano tutto l'anno tutti i giorni per tot ore al giorno?

Ha spremuto i piloni titolari. Forse perchè non si fida dei sostituti, che in effetti quando hanno giocato in qualche partita scorsa hanno patito.
Cioè, non abbiamo quattro piloni decenti in tutta Italia tra il 1996 e il 1997?

No, dai, magari sto esagerando nello sbotto di bile ma questa situazione è inaccettabile.

(oppure è vero che italiani no buoni per rugby, amen).

Un po' di promozione spam come al solito: copiato da un sito georgiano, ecco su facebook di rugby.it il video della bella ma contestata terza meta georgiana https://www.facebook.com/Rugbyit-1637030689872550/

A me l'ostruzione non sembra volontaria, però sicuramente ha influenzato tutta l'azione

Sì anche io non mi ero accorto del fallo e in quel caso l'errore del tmo è da gulag.
Sul resto, si può più o meno sorvolare. Se avessero avuto il piazzatore, non saremmo qui a parlare di sconfitta di un punto.
Comunque il loro 9 pare sia un fenomeno che gioca già nella nazionale maggiore, e non dimentichiamo che hanno perso di un punto con il Galles del grande slam (arato oggi dalla NZ).
I nostri però non sono solo di Serie A: Raffaele e Minozzi hanno giocato parecchio a Calvisano, Riccioni meno ma comunque fare quei minuti nei campioni d'Italia (e in Challenge cup) non è roba da poco. Sperandio non so quanto abbia giocato, ma penso un po' visto che andrà alla Benetton ( ). Mantelli a Rovigo ha giocato poco e niente.
Comunque condivido l'opinione diffusa sulla gestione tecnica disastrosa...

stilicone ha scritto: Ha spremuto i piloni titolari. Forse perchè non si fida dei sostituti, che in effetti quando hanno giocato in qualche partita scorsa hanno patito.
Cioè, non abbiamo quattro piloni decenti in tutta Italia tra il 1996 e il 1997?

Se la ragione è questa, tanto più non si capisce perché ha fatto giocareo quasi 80 minuti ai piloni una partita che non serviva a nulla per poi ritrovarseli in queste condizioni in una partita da finale dentro-fuori.

JosephK. ha scritto:

stilicone ha scritto: Ha spremuto i piloni titolari. Forse perchè non si fida dei sostituti, che in effetti quando hanno giocato in qualche partita scorsa hanno patito.
Cioè, non abbiamo quattro piloni decenti in tutta Italia tra il 1996 e il 1997?

Se la ragione è questa, tanto più non si capisce perché ha fatto giocareo quasi 80 minuti ai piloni una partita che non serviva a nulla per poi ritrovarseli in queste condizioni in una partita da finale dentro-fuori.

Sono d'accordo. Ma può darsi che ritenesse di voler vincere con la Scozia "per il prestigio", e che non si sia preoccupato della successiva partita, perchè tanto si sarebbe giocata contro dei gabinetti.
Sì, perchè nell'ambiente io percepisco anche tanta supponenza...

stilicone ha scritto:Poi arriverà qualche saggio a dire che sono un demagogo, che bisogna solo aver pazienza, che le magnifiche sorti e progressive del sistema delle Accademie porteranno i suoi frutti ecc.
Intanto, questa strombazzata annata 1997 non ha ancora vinto una partita in tutto l'anno.

La "strombazzata annata 1997" giocava l'anno scorso con "qualcuno" del '98: speriamo che si veda qualcosa di meglio il prossimo anno. Ma, soprattutto, aveva un signor allenatore che risponde al nome di Brunello.
A questo punto: se Gavazzi invece di portarselo al Calvisano si fosse preso Troncon e avesse "promosso" Brunello in U20 saremmo qui a raccontare un'altra storia!

Quindi il 1998 è meglio del 1997?
Bene, speriamo.
Che altro possiamo fare?

stilicone ha scritto:Quindi il 1998 è meglio del 1997?
Bene, speriamo.
Che altro possiamo fare?

Ogni anno c'è l'annata dell'anno dopo che sarà meglio dell'annata dell'anno prima.
Annualmente poi le bastoste si ripetono anno per anno. Al quadrato.