forum.rugby.it

Io, invece, pur condividendo molto di quanto detto, credo che il miglioramento lo potremo vedere quando si attiveranno politche diverse a partire dai settori giovanili.........spero di sbagliarmi e di essere smentito entro qualche mese ma sono portato a pensare che non esistano possibilità di eccellenza se l'eccellenza non parte dall'inizio. Buona estate

grubber ha scritto:Buongiorno a tutti

Credo che la nostra dimensione sia quella.

E' una opinione diffusa, condivisa anche in molte interviste dallo staff della Nazionale.
E' però sostanzialmente una difesa senza fondamento; senza fondamento perchè si basa sul presupposto che la
formazione dell'Italia composta dall'accademia di tirrenia e qualche innesto sia la migliore e l'unica possibile
Io non sono sicuro al 100% che i ragazzi della u.20 non siano bravi, che non siano fra i migliori
ma questo presupposto non è stato dimostrato : il campo ha detto che solo 4 giocatori della nazionale erano presenti nelle
semifinaliste ed in finale del campionato Under 20, e questo mi fa già pensare molto.

L'ho già scritto e ripetuto , non è limitando i confronti e non vedendo la realtà (anche per esempio non seguendo i campionati) che si va avanti.
L'Accademia e -soprattutto- la nazionale dovrebbero essere dei punti di arrivo mai conquistati definitivamente , inoltre un pò meno di convizione di avere la verità assoluta in tasca farebbe solo del bene... possibile che lo staff disprezzi volutamente il rischio (ed i risultati positivi) di un allenatore di serie A che fa giocare Gori mediano per tutta la stagione? possibile che prima del mondiale under 20 non si sia fatta una verifica della situazione in mischia-prima linea ma invece si è confermato quello che già aveva mostrato grossi limiti?

Non vedo alcuna modifica di questa politica e di queste impostazioni, anzi, le ultime chiamate per il raduno della nazionale confermano il totale distacco
dalla realtà esterna.

thepassenger ha scritto:

bringtosuk ha scritto:era una battuta...in ogni caso purtroppo è cosi!ghini e romagnoli hanno fatto scelte sbagliate e i risultati si sono visti!nn è possibile che un atleta passi un anno intero in accademia e poi cambiano gli allenatori della nazionale e costui venga lasciato fuori dal sei nazioni e dai mondiali!lui che è considerato un fuori classe da anni ormai...che ha dato tanto sin dall'u17...!l'italia fa schifo xk i tecnici scelgono i ragazzi x il fisico,chi se ne frega se nn sanno giocare a rugby!

esagerato! sbaglio o è stato proprio Romagnoli a volerlo in accademmia? e poi (purtroppo) i fenomeni non sono di casa in italia

ne sei certo???'ti sbagli,mi dispiace...nn è stato romagnoli a volerlo!informati bene...e anche se fosse cosi,questo dimostra la stolidità della persona citata,che prima lo vuole,poi lo lascia fuori!cmq nn è stato lui a volerlo...