forum.rugby.it

Finalmente on line il sito ufficiale del Rovigo!

http://www.rugbyrovigo.com/

Canale, il terzo mediano di mischia dopo ripspettivamente Legora e Travagli, è stato messo fuori rosa e si allena con l'under 20. Scelta discutibile da parte della dirigenza se non altro perchè lo hanno illuso di giocare prima che arrivasse Travagli e poi non lo hanno più venduto

mah vorrei sapere chi lo ha illuso...

Certo che Nalio per il Rovigo è proprio un gatto attaccato ai maroni...

In aggiunta a quanto già erogato lo scorso anno, la Regione Veneto continua a dimostrarsi amica del grande rugby italiano


Venezia - Giunta regionale “amante del rugby” si può dire. A favore dell’impianto rodigino di via Alfieri, infatti, arriverà presto un contributo integrativo di 500 mila euro, che va ad aggiungersi al precedente intervento di 469.063 erogato circa un anno fa. La decisione è arrivata dopo l’ultima seduta della giunta veneta, su proposta dell’assessore allo Sport Massimo Giorgetti, e prontamente commentato dall’assessore Isi Coppola: “Con estrema soddisfazione prendo atto della sensibilità dell’assessore Giorgetti - ha affermato - nell’aver recepito la necessità, segnalata anche dalla sottoscritta, di poter dotare il Rugby Rovigo di una struttura adeguata alla storia e alla tradizione gloriosa di questo sport nella nostra provincia. Disciplina che, rappresenta uno stile di vita e un positivo modello educativo ricco di valori, che si basa sullo spirito di sacrificio, sulla lealtà e il rispetto dell’avversario; su un codice etico tanto semplice, quanto troppo spesso dimenticato, non solo nello sport. E’ questo un altro tangibile segno di attenzione verso la Rovigo rossoblu che ha saputo regalare 11 scudetti e indimenticati campioni, polesani doc, alla nazionale italiana”.

Tratto da Rovigo oggi

Rovigoto18 ha scritto:In aggiunta a quanto già erogato lo scorso anno, la Regione Veneto continua a dimostrarsi amica del grande rugby italiano


Venezia - Giunta regionale “amante del rugby” si può dire. A favore dell’impianto rodigino di via Alfieri, infatti, arriverà presto un contributo integrativo di 500 mila euro, che va ad aggiungersi al precedente intervento di 469.063 erogato circa un anno fa. La decisione è arrivata dopo l’ultima seduta della giunta veneta, su proposta dell’assessore allo Sport Massimo Giorgetti, e prontamente commentato dall’assessore Isi Coppola: “Con estrema soddisfazione prendo atto della sensibilità dell’assessore Giorgetti - ha affermato - nell’aver recepito la necessità, segnalata anche dalla sottoscritta, di poter dotare il Rugby Rovigo di una struttura adeguata alla storia e alla tradizione gloriosa di questo sport nella nostra provincia. Disciplina che, rappresenta uno stile di vita e un positivo modello educativo ricco di valori, che si basa sullo spirito di sacrificio, sulla lealtà e il rispetto dell’avversario; su un codice etico tanto semplice, quanto troppo spesso dimenticato, non solo nello sport. E’ questo un altro tangibile segno di attenzione verso la Rovigo rossoblu che ha saputo regalare 11 scudetti e indimenticati campioni, polesani doc, alla nazionale italiana”.

Tratto da Rovigo oggi

Giusto per curiosità (e ovviamente chiedo a chi ne sa di più e non espressamente a chi ha postato l'articolo), i quattrini sono destinati alla società Rugby Rovigo o ad un ente pubblico che gestisce gli immobili poi in uso alla società ? perchè se fosse vera la prima lo vedrei discriminante, e non di poco, nei confronti delle altre società venete, a meno che la stessa cifra non venisse erogata anche a TV, PD, VE solo per rimanere in ambito S10 ....

mauott ha scritto:

Rovigoto18 ha scritto:In aggiunta a quanto già erogato lo scorso anno, la Regione Veneto continua a dimostrarsi amica del grande rugby italiano


Venezia - Giunta regionale “amante del rugby” si può dire. A favore dell’impianto rodigino di via Alfieri, infatti, arriverà presto un contributo integrativo di 500 mila euro, che va ad aggiungersi al precedente intervento di 469.063 erogato circa un anno fa.
Tratto da Rovigo oggi

Giusto per curiosità (e ovviamente chiedo a chi ne sa di più e non espressamente a chi ha postato l'articolo), i quattrini sono destinati alla società Rugby Rovigo o ad un ente pubblico che gestisce gli immobili poi in uso alla società ? perchè se fosse vera la prima lo vedrei discriminante, e non di poco, nei confronti delle altre società venete, a meno che la stessa cifra non venisse erogata anche a TV, PD, VE solo per rimanere in ambito S10 ....

Premesso che ritengo legittima la scelta, e ben potrebbero le altre società muoversi in senso analogo, vorrei capire perchè quando la Regione Lazio "erogava" (diceva che avrebbe erogato, piu' esattamente) somme ai Praetorians ci fu una levata di scudi contro la decisione, anche in termini di imputazione di somme qui o lì, potere di spesa ed altro, ed oggi la questione non sembra altrettanto di principio

Perchè la Regione Veneto dà i soldi al comune di Rovigo che è proprietaria dell'immobile (stadio Battaglini) e non direttamente alla Società (Rogby Rovigo) che ce l'ha in gestione....

s6tefano71 ha scritto:Perchè la Regione Veneto dà i soldi al comune di Rovigo che è proprietaria dell'immobile (stadio Battaglini) e non direttamente alla Società (Rogby Rovigo) che ce l'ha in gestione....

Quindi la risposta alla mia domanda di sopra è : la regione veneto finanzia (parzialmente ?) un'opera pubblica in concessione (esclusiva ? ) alla società Rugby Rovigo e non direttamente la stessa società .

Corretto ?

Mi sembra di essere stato abbastanza chiaro.

Lo sei stato, e c'è evidentemente una differenza tra erogare ad un altro ente pubblico ed erogare (garantire, più esattamente) ad un privato, anche se l'effetto è analogo
Grazie della puntualizzazione

blackjack ha scritto:Lo sei stato, e c'è evidentemente una differenza tra erogare ad un altro ente pubblico ed erogare (garantire, più esattamente) ad un privato, anche se l'effetto è analogo
Grazie della puntualizzazione

Il fatto è che in questo caso nulla viene erogato alla società.
E' un semplice finanziamento di un'opera pubblica su proprietà comunale.

CapitanFracassa ha scritto:

blackjack ha scritto:Lo sei stato, e c'è evidentemente una differenza tra erogare ad un altro ente pubblico ed erogare (garantire, più esattamente) ad un privato, anche se l'effetto è analogo
Grazie della puntualizzazione

Il fatto è che in questo caso nulla viene erogato alla società.
E' un semplice finanziamento di un'opera pubblica su proprietà comunale.

si praticamente come pulirsi il c... con la m....

arbi ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:

blackjack ha scritto:Lo sei stato, e c'è evidentemente una differenza tra erogare ad un altro ente pubblico ed erogare (garantire, più esattamente) ad un privato, anche se l'effetto è analogo
Grazie della puntualizzazione

Il fatto è che in questo caso nulla viene erogato alla società.
E' un semplice finanziamento di un'opera pubblica su proprietà comunale.

si praticamente come pulirsi il c... con la m....

In merito al finanziamento di opere pubbliche, evidentemente non sai di che cosa si stia parlando.
Per il resto, probabilmente sei un esperto.

CapitanFracassa ha scritto:

arbi ha scritto:

CapitanFracassa ha scritto:

blackjack ha scritto:Lo sei stato, e c'è evidentemente una differenza tra erogare ad un altro ente pubblico ed erogare (garantire, più esattamente) ad un privato, anche se l'effetto è analogo
Grazie della puntualizzazione

Il fatto è che in questo caso nulla viene erogato alla società.
E' un semplice finanziamento di un'opera pubblica su proprietà comunale.

si praticamente come pulirsi il c... con la m....

In merito al finanziamento di opere pubbliche, evidentemente non sai di che cosa si stia parlando.
Per il resto, probabilmente sei un esperto.

no hai ragione, mi pare di capire che la regione veneto ha erogato ( con i soldi di tutti i contribuenti ) un'importo di 1.000.000 di euro per aggiornare /sistemare/adeguare lo stadio di via alfieri , quindi non resterà che vedere i frutti di tutto questo, una nuova struttura adatta appunto...aspettiamo.