Pagina 38 di 64
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 10:03
da bep68
Un paio di considerazioni generali:
Fortissime per attitudine, forza mentale, caratteriale, tecnica :Francia, Inghilterra, Sud Africa. Quest'ultima finalmente piena di giocatori di colore, che vuol dire che il loro bacino nel quale pescare si è allargato di una cinquantina di milioni...Tra le nazioni con una popolazione paragonabile a queste tre sicuramente L'argentina gode di una salute migliore rispetto all'Italia nonostante la mancanza di un campionato professionistico.Le tre piccole europee( per popolazione si intende) cioè Irlanda, Galles, Scozia hanno mostrato un rugby molto più veloce del nostro.Per quanto riguarda Nuova Zelanda e Australia sembrano sempre più delle "legioni Straniere Isolane"....Credo che in prospettiva crescerà enormemente l'Argentina e andrà ad avvicinarsi alle prime tre che ho citato.Incredibile il ritardo dell'Italia.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 12:28
da Tallonatore80
piu' che incredibile direi drammatico.
considerando che gli argentini non sono professionisti e ci hanno suonato come dei tamburi, noi che invece con accademie e palle varie, dovremmo essere semiprofessionisti.
Si dico SEMI PROFESSIONISTI, perche' un ragazzo di 20 anni che fa solo rugby dalla mattina alla sera, in una struttura dedicata al rugby, e la cui seconda ed unica preoccupazione è la scuola, dite il c4$$o che volete ma è un professionista. Io alla loro età ero a lavorare 8 ore al giorno e dovevo fare i numeri cinesi per andare agli allenamenti in orario. altro che "Tempo libero" e "studio" e "riposo".
Per cui, per quanto mi riguarda, una struttura dedicata a studio e rugby DEVE preparare dei professionisti.
Ma un maestro senza cuore non vale cento contadini che ci mettono l'anima.
I nostri ingrassano e impigriscono, e costano all'anno 3 volte il mio stipendio alla loro età...
Ora fate voi i vostri conti.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 12:51
da andrea12
chapeau
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 14:19
da giobart
Tallonatore80 ha scritto:piu' che incredibile direi drammatico.
considerando che gli argentini non sono professionisti e ci hanno suonato come dei tamburi, noi che invece con accademie e palle varie, dovremmo essere semiprofessionisti.
Si dico SEMI PROFESSIONISTI, perche' un ragazzo di 20 anni che fa solo rugby dalla mattina alla sera, in una struttura dedicata al rugby, e la cui seconda ed unica preoccupazione è la scuola, dite il c4$$o che volete ma è un professionista. Io alla loro età ero a lavorare 8 ore al giorno e dovevo fare i numeri cinesi per andare agli allenamenti in orario. altro che "Tempo libero" e "studio" e "riposo".
Per cui, per quanto mi riguarda, una struttura dedicata a studio e rugby DEVE preparare dei professionisti.
Ma un maestro senza cuore non vale cento contadini che ci mettono l'anima.
I nostri ingrassano e impigriscono, e costano all'anno 3 volte il mio stipendio alla loro età...
Ora fate voi i vostri conti.
Quoto
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 14:26
da arbi
Tallonatore80 ha scritto:piu' che incredibile direi drammatico.
considerando che gli argentini non sono professionisti e ci hanno suonato come dei tamburi, noi che invece con accademie e palle varie, dovremmo essere semiprofessionisti.
Si dico SEMI PROFESSIONISTI, perche' un ragazzo di 20 anni che fa solo rugby dalla mattina alla sera, in una struttura dedicata al rugby, e la cui seconda ed unica preoccupazione è la scuola, dite il c4$$o che volete ma è un professionista. Io alla loro età ero a lavorare 8 ore al giorno e dovevo fare i numeri cinesi per andare agli allenamenti in orario. altro che "Tempo libero" e "studio" e "riposo".
Per cui, per quanto mi riguarda, una struttura dedicata a studio e rugby DEVE preparare dei professionisti.
Ma un maestro senza cuore non vale cento contadini che ci mettono l'anima.
I nostri ingrassano e impigriscono, e costano all'anno 3 volte il mio stipendio alla loro età...
Ora fate voi i vostri conti.
quoto tutto a parte la" seconda proccupazione" che hai citato, per il semplice fatto che non é una proccupazione ma un divertimento, non studiano un.... e prendono per il culo pure gli insegnanti ( detta dai frequentatori)
Credo purtroppo che Molti di questi "fortunati" non abbiano nemmeno un gran voglia.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 16:14
da Tallonatore80
bene, almeno so di non essere impazzito tutto d'un colpo...
porcavacca... piu' ci penso piu' mi sale la gastrite...
io mi ricordo gli allenamenti dopo il lavoro, gli esami universitari con la febbre e le botte ovunque, i 20 km in bici per andare al campo per gli allenamenti (altro che pulmino dedicato)...
avrei venduto mia madre per un'accademia...
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 16:44
da spettatore
Tallonatore Ti straquoto
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:04
da marcorimini
Intanto Dentro Conforti x Riccioli e L. Sarto x Gennari, causa infortunio
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:19
da geme
Laporte ha scritto:geme ha scritto:
Ma dove vivi!! questi ragazzi stanno aTirrenia 5 giorni su sette e la domenica giocano con il loro club!! Gli allenatori dei club non centrano un bel niente!!!!!!
E gli altri sono meglio ?
E i tecnici delle categorie inferiori ? I giovani a 17 anni arrivano ben preparati ?
Se il ragazzo viene selezionato, un qualche cosina l'allenatore avrà pur contato dal punto di vista tecnico, parlo sempre di società ASD praticamente allenatori e giocatori dilettanti cioè la maggiore parte delle società di rugby in italia dove allenatori e giocatori fanno questo sport perchè sono appassionati e lo amano) e se il giocatore entra in una struttura della F.I.R. (ACCADEMIA) si presuppone che i tecnici federali siano professionisti (pagati per fare questo lavoro) quindi di una caratura superiore ma i fatti non lo dimostrano, anzi spesso chi opera nelle categorie inferiori sono degli ottimi tecnici che con sacrifici portano i ragazzini delle under fino alla prima squadra!!!
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:22
da maxs
anche se facile criticare la federazione, mi domando perchè si continuano a modificare le carte... l'under23 servirà per la nostra u20 o per il nostro movimento?
Perchè sono gli unici a fare selezione per fisico e non per bravura?
e comunque anche alla nazionale maggiore togliendo gli equiparati oriundi o cose del genere rimarrebbe ben poco.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:30
da Prignolo
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:37
da franzele
Allenatori accademici, non accademici, di base o no, bastava guardare il riscaldamento prepartita dei nostri confrontato a quello dei gallesi, magari stessi schemi, ma eseguiti a velocità molto ridotta, qualità del passaggio evidentemente più bassa, palle perse. Ma era proprio nel modo di trattare la palla che saltava agli occhi una differenza evidente. Per non parlare di francesi e aussie, ché là siamo in un altro mondo. Lì c'è tanto da fare e se prendiamo queste batoste con lo spirito giusto, sarà il caso che chi allena, chiunque sia, chiunque alleni, cominci ad informarsi su come migliorare l'aspetto "destrezza con la palla", handling per gli anglofili.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 17:40
da Soldatojocker
Di solito non guardo le partite dell'U20.
E facevo bene.

Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 19:55
da yuk62
Buona sera al forum.
Credo evidente il fallimento delle accademie.Occorre una svolta netta a tutti i livelli atleti compresi.Nei campi da rugby ci sono tanti ragazzi che non sono amici degli amici ne figli d'arte ma che meritano l'attenzione dovuta,e se riusciamo a rimanere nell'elite de rugby non vengano a prendere per il c+++ !! non abbiamo centrato nessun obbiettivo ma fatto pena a tutti i livelli.
Re: MONDIALE UNDER 20
Inviato: 20 giu 2011, 21:18
da giotroni
Ho appena visto gli highlights di Argentina vs New Zeland: l'argentina ha segnato due mete ai baby blacks e ne ha prese "solo" 7
Qualcuno l'ha vista?
I Babyblacks erano addormentati o l'argentina sta crescendo?
Ma ke didietro ci fanno nella prossima partita?