forum.rugby.it

metabolik ha scritto: Con Tonga vorrei che rientrassero Lovotti e VS,

Lovotti non so, ma Van Schalkwyk dovrebbe essere della partita.

jpr williams ha scritto: Premesso che Tommy ha giocato benissimo, soprattutto con grandissima disciplina tattica, io, però, in una partita come quella con Tonga in cui dovremmo cercare di avere il possesso e muovere palla un Campagnaro (al netto della condizione fisica che non conosco) me lo giocherei.

E se giocassimo con 11 Venditti, 12 McLean, 13 Benvenuti e 14 Campagnaro? Non nel senso di giocare in 50...

ForrestGump ha scritto: DUE: Chi si era reso conto che la meta di Venditti arriva al 56esimo minuto e in 10a fase? Orcolè, era ieri che al 56esimo partiva il de profundis e la decima fase sa Dio quante (poche) volte ci siamo arrivati in 16 anni di 6N.

E' quello che ho detto a mio padre mentre vedevamo la partita e al telefono a JosephK quando mi ha chiamato.
E' stata una gran meta, per i nostri standard, perché cercata e costruita in maniera, udite udite, intelligente.

ForrestGump ha scritto: TRE: Ma quanto figlio di...ehm, avete capito...è Minto? Nel senso migliore del termine, ovvio, credo che nessuno abbia rallentato tanti palloni come lui in ruck. E sempre un po' di qua e un po' di là del regolamento...mi ricordo anni fa, quando i celtici ci facevano fessi infilando nelle ruck vecchi volponi che riuscivano sempre a grattare un po' più di quello che il regolamento concedeva. Vuoi vedere che anche noi abbiamo imparato?

Quanto concordo. Quando ho visto il cambio Minto-Steyn un po' piangevo dentro.
La descrizione che fece Munari ai tempi del Minto ai massimi livelli secondo me lo rappresenta in pieno: "E' come sabbia nelle mutande". Per l'avversario, eh

dirk diggler ha scritto:Per sabato Venditti si sta allenando per tenere la palla in equilibrio sul naso, come una foca. Viva la foca!

CHE DIO LA BENEDOCA

Ma come e' bello vedere il forum tornato cosi' vivace!

@ Joseph K

Poi la chiudiamo qui , se vuoi

Ecco una pianta del Franchi di Firenze
http://it.violachannel.tv/vc13-stadio-franchi.html

I settori verdi - Maratona (circa 10.000 posti) hanno ottima visibilità, di essi 1500 sono coperti,
I settori azzurri , tribuna, circa 10.000 osti sono tutti coperti e con buona visibilità.

Quindi si parte da 20.000 posti di assoluta qualità visiva.

Il problema , ne convengo, arriva con i settori arancio (fiesole) , rossi (Ferrovia), Giallo (Ospiti)

soprattutto per i settori N01-N02 "Curvino Fiesole", S05-S06 "curvino Ferrovia", che essendo negli spigoli della famigerata D sono con visione trasverslae e non radiale, e per i settori Os1 e OS2 (soprattutto OS1) che sono danneggiati dalle separazioni.
se davvero si andrà verso un nuovo stadio per l'ACF Fiorentina, o se cambieranno le norme, quelle separazioni potrebbero sparire.

Nelle zone centrali delle curve , arancio N03-N06 e N09-N13 e rosse S01-S04 e S07-S10 la visuale è paragonabile a quella dalle curve dell'Olimpico .
Tenete presente che i settori N09-N13 e S07-S10 sono sopra dove prima era la pista di atletica (ricordo imperituro di Sir Coe).

Concludendo
22.000 posti ottimi
8.000 posti un po' lontani dal campo ma non più dell'Olimpico - sufficenti
4.000 posti un po' bassi rispetto al campo per la presenza di barriere- scarsi
8.000 posti con visuale disturbata-scarsi

Per paragone

Reggio Emilia : capienza 23.000, ottimali 14.000.
Torino (ex Olimpico) : capienza 28.000, ottimali 18.000
Genova- capienza 36.000 tutti buoni, ma ottimali circa 18.000
Euganeo- capienza 32.000, ottimali , circa 25000 , ma con la pista di atletica in mezzo- le curve sono alla stessa distanza della Fiesole.

Se preferite gli altri, ok, son gusti.

Pienamente d'accordo con te Luqa, solo una cosa: all'Olimpico di Torino, si vede bene anche dalle curve. Nel limite di quanto si possa dire di veder bene da una curva, ovviamente.

jaco ha scritto:

Consulente ha scritto:Ma non ci sono impatti sul ranking? Non dovremmo scattare in su di almeno una posizione?

Vedremo. Non è ancora stilata la classifica (ferma a lunedì scorso). Ma non credo andremo in su visto che la Georgia che ci precede ha comuncque vinto (anche se di poco)...

1/100 di punto ci separa dai nostri nemiciamitissimi georgiani... abbiamo fatto precipitare gli springbocks al 5° posto dietro la pur perdente Irlanda di sabato...

Scozia in grande ascesa, Argentina e Francia giù. Giappi ad un passo dalla TopTen.

1. (1) New Zealand 94.78
2. (2) England 89.84
3. (3) Australia 88.14
4. (5) Ireland 83.46
5. (4) South Africa 82.49
6. (6) Wales 81.77
7. (9) Scotland 80.57
8. (7) France 80.13
9. (8) Argentina 79.91
10. (10) Fiji 75.49
11. (11) Japan 75.20
12. (12) Georgia 74.24
13. (13) Italy 74.23
14. (14) Samoa 70.91
15. (15) Tonga 70.25

Consulente ha scritto:Ma come e' bello vedere il forum tornato cosi' vivace!

Questo fa piacere sentirlo, specialmente da un forumista che sta all'estero ?
Com'è andata , poi, il post vittoria di un italiano in UK ?

c'è un ' ? ' di troppo, ovvio

@ enrico land

hai indubbiamente ragione, a Torino si vede bene anche dalle curve, come si vede bene dalle curve di Cremona e Reggio Emilia.
A Firenze, per i settori centrali delle curve il problema è la distanza dal campo maggiore.

jaco ha scritto:...

1. (1) New Zealand 94.78
2. (2) England 89.84
3. (3) Australia 88.14
4. (5) Ireland 83.46
5. (4) South Africa 82.49
6. (6) Wales 81.77
7. (9) Scotland 80.57
8. (7) France 80.13
9. (8) Argentina 79.91
10. (10) Fiji 75.49
11. (11) Japan 75.20
12. (12) Georgia 74.24
13. (13) Italy 74.23
14. (14) Samoa 70.91
15. (15) Tonga 70.25

Quindi, se battiamo Tonga guadagniamo 0,30 punti (0,45 se lo scarto è maggiore di 15 punti), se perdiamo loro ne guadagnano 1,7 (2,55 se lo scarto è maggiore di 15 punti). Ovviamente, i punti che guadagna una Nazionale li perde l'altra
Non so con chi giocano le altre, ma il sorpasso sulla Georgia è possibile, sul Giappone è impossibile, quello da parte di Samoa e Tonga è abbastanza improbabile.

ForrestGump ha scritto:

jaco ha scritto:...

1. (1) New Zealand 94.78
2. (2) England 89.84
3. (3) Australia 88.14
4. (5) Ireland 83.46
5. (4) South Africa 82.49
6. (6) Wales 81.77
7. (9) Scotland 80.57
8. (7) France 80.13
9. (8) Argentina 79.91
10. (10) Fiji 75.49
11. (11) Japan 75.20
12. (12) Georgia 74.24
13. (13) Italy 74.23
14. (14) Samoa 70.91
15. (15) Tonga 70.25

Quindi, se battiamo Tonga guadagniamo 0,30 punti (0,45 se lo scarto è maggiore di 15 punti), se perdiamo loro ne guadagnano 1,7 (2,55 se lo scarto è maggiore di 15 punti). Ovviamente, i punti che guadagna una Nazionale li perde l'altra
Non so con chi giocano le altre, ma il sorpasso sulla Georgia è possibile, sul Giappone è impossibile, quello da parte di Samoa e Tonga è abbastanza improbabile.

Scozia - Georgia
Fiji - Giappone
Galles - S.Africa

Ergo se battiamo Tonga siamo quasi certi di passare la Georgia (a meno che non battano la Scozia così possono rompere i maroni agli scozzesi sulla legittimità del loro posto nel 6N), il Giappone ha ottime opportunità di arrivare alla Top10 e il Galles (sia pur non stia giocando benissimo) potrebbe scavalcare gli Springbocks dando il colpo di grazia a Coetzee... vediamo...

metabolik ha scritto:

Consulente ha scritto:Ma come e' bello vedere il forum tornato cosi' vivace!

Questo fa piacere sentirlo, specialmente da un forumista che sta all'estero ?
Com'è andata , poi, il post vittoria di un italiano in UK ?

Premessa: ero solo a vedere la partita.

Dal fischio finale:

>15 min in ginocchio a piangere davanti alla TV

>Un' occhiata al forum con veloce risposta a Oldie, incredulo come me.

>Momento di assenza seduto sul divano durato circa 3 ore in cui non ho parlato, pensato, gesticolato ne espletato funzioni corporali; semplicemente basito, svuotato, annichilito e annientato dalla enormita' del fatto.

> Risveglio alla realta' con sintomi da shock post traumatico e tick nervoso all'alluce destro.

>Ordine online per megapizzone con birrozzo, triplo dessert e VA******LO cosmico alla dieta.

>Attivita' di intelligence online per costruire un dossier informativo della partita ad uso e consumo della posterita', intervallato da periodici ritorni sul Forum e qualche post.

> Lento scivolare nel sopore catatonico della piovosa notte britannica

Benvenuti ha fatto una bellissima partita difensiva ma ancora non è il giocatore di tre anni fa. Spero che anche per lui questa partita significhi una risalita ai suoi standard migliori, specie in attacco, quando veramente "inventava" spazi da attaccare. Se lui e Campagnaro fossero insieme al massimo della forma avremmo una gran bella coppia di centri con Morisi di rincalzo.......

Consulente ha scritto: Premessa: ero solo a vedere la partita.

Dal fischio finale:

>15 min in ginocchio a piangere davanti alla TV

>Un' occhiata al forum con veloce risposta a Oldie, incredulo come me.

>Momento di assenza seduto sul divano durato circa 3 ore in cui non ho parlato, pensato, gesticolato ne espletato funzioni corporali; semplicemente basito, svuotato, annichilito e annientato dalla enormita' del fatto.

> Risveglio alla realta' con sintomi da shock post traumatico e tick nervoso all'alluce destro.

>Ordine online per megapizzone con birrozzo, triplo dessert e VA******LO cosmico alla dieta.

>Attivita' di intelligence online per costruire un dossier informativo della partita ad uso e consumo della posterita', intervallato da periodici ritorni sul Forum e qualche post.

> Lento scivolare nel sopore catatonico della piovosa notte britannica

Ma noi vogliamo sapere com'è andata al lavoro oggi