forum.rugby.it

sberluni ha scritto:Ciao a tutti.
Qualcuno sa se dopo la partita è stato organizzato qualcosa per il terzo tempo? oppure mi sa consigliare un buon posto per proseguire con della sana birra in compagnia?

Laporte ha scritto:Di certo un po' di carnevalata 'è.
ma d'altronde tecnicamente cosa andremo a vedere ? Un XV del Presidente "italiano" col suo livello che consociamo contro una nazionale ben più forte che farà un buon allenamento tra un test vero e l'altro. Prima della partita poi quella che è diventata la carnevalata principe. E mi fermo qui tanto sapete come la pensiamo io e tre o quattro qui...

Turch ha scritto:Ma pensate che una persona per appassionarsi al rugby debba prima farsi 5 anni di giovanili?
A me piace il basket, non sono un fanatico ma mi guardo molto volentieri le partite importanti eppure non ho mai fatto un allenamento di basket. Sono un modaiolo imbucato? non credo, penso di essere solo uno a cui piace lo sport

A Milano ci saranno diversi miei amici che non hanno MAI visto una partita di rugby, gente che non conosce neppure le regole basilari, eppure andranno a vedere uno spettacolo (si spera). C'è qualcuno che ritiene deleterio per il nostro sport che degli "estranei" al nostro mondo possano vedere una partita e magari dire "Beh, non è proprio brutto" e se avranno l'occasione in futuro avvicinarsi al mondo del rugby?

Io credo di no, e penso che un bello spettacolo, una partita pulita e un terzo tempo strepitoso possano aiutare a diffondere l'immagine positiva che c'è del rugby e forse in una decina d'anni non sentiremo più chiederci se nel rugby usiamo il casco e la corazza.

grubber ha scritto:- L'evento non calcistico con il maggior numero di spettatori a San Siro se non sbaglio è stato un incontro di Duilio Loi per il titolo mondiale. Che cosa può vedere di un incontro di pugilato uno spettatore del terzo anello?

grubber ha scritto:Per qualsiasi organizzatore di eventi sportivi, il problema è riempire uno stadio da 80.000 posti.
Per gli utenti di questo sito il problema invece è proprio lo stadio pieno.

Piuttosto, leggo che Italia - AB è il secondo evento "non calcistico" per numero di spettatori mai organizzato a San Siro.
Due commenti/domande:
- Come fa ad essere solo il secondo se lo stadio è esaurito? All'epoca del primo (anni 60) San Siro aveva una capienza maggiore?
- L'evento non calcistico con il maggior numero di spettatori a San Siro se non sbaglio è stato un incontro di Duilio Loi per il titolo mondiale. Che cosa può vedere di un incontro di pugilato uno spettatore del terzo anello?

grubber ha scritto:Ho fatto una breve ricerca. il mondiale di Loi a S.Siro ha fatto 53.000 spettatori. Il quotidiano che ha scritto che aveva fatto più pubblico della partita di sabato prossimo, ha scritto una stronxata. Ma perchè i giornalisti prima di scrivere non si documentano?

grubber ha scritto:Per qualsiasi organizzatore di eventi sportivi, il problema è riempire uno stadio da 80.000 posti.
Per gli utenti di questo sito il problema invece è proprio lo stadio pieno.

Piuttosto, leggo che Italia - AB è il secondo evento "non calcistico" per numero di spettatori mai organizzato a San Siro.
Due commenti/domande:
- Come fa ad essere solo il secondo se lo stadio è esaurito? All'epoca del primo (anni 60) San Siro aveva una capienza maggiore?
- L'evento non calcistico con il maggior numero di spettatori a San Siro se non sbaglio è stato un incontro di Duilio Loi per il titolo mondiale. Che cosa può vedere di un incontro di pugilato uno spettatore del terzo anello?