forum.rugby.it

Io ho anche questo:

http://0eb.net/playerallr.php?id=748997

Non sono aggiornato sulla classifica, ma i francesi devono fare il bonus per passare?

Garryowen ha scritto:Non sono aggiornato sulla classifica, ma i francesi devono fare il bonus per passare?

Difese incoraggianti in prospettiva 6N, i francesi sono fuori da tutto, dato che nell altra sfida di girone, entrambe sono già qualificate per la fase finale..

Comunque che gran giocatore Rene Ranger.

Ma Ambrosini ha un contratto particolare che lo obbliga a giocare o fuori ruolo o, se in ruolo, contro squadre assatanate?

Due infortuni su due pulizie scorrette dei francesi. Ma il TMO si chiama solo per punire noi?

10 a 0 dopo il primo tempo considerando i fuori ruolo, le riserve in campo e l'avversario di livello non è poi male...

Imbarazzante il gameplan di Treviso, che praticamente su ogni possesso gioca up&under, tra l'altro in modo abbastanza imbarazzante...infatti si trova a fare un partita di conpleta difesa. Che è comunque buona, ma se difendi 80' e becchi due gialli il risultato é scritto. E Montpellier ha fatto il minimo sindacale, con molti errori.
Ambrosini mi sembra un giocatore con dei liniti, uno su tutti il piede. Al suo posto potrebbe giocare uno Sbaraglini dalla tomaia sorprendentemente soffice!
Gorgodze invece lo hanno forgiato nel Monte Fato!

Comunque, quest'anno io trovo in genere molto più appassionanti e divertenti le partite delle Zebre che quelle di Treviso, e la giornata di Heineken di oggi non fa eccezione.

Peccato che Chistolini si ritrovi davanti due colonne della nazionale come Castro e Cittadini. Si meriterebbe di mettere il naso in nazionale, almeno per chiudere qualche partita.
Spero che gli lascino spazio nel tour di giugno perché il duo già citato non è mica eterno...

E Bergamasco? Che mole di lavoro si sobbarca tutte le settimane? Pensiamoci bene prima di invocarne il pensionamento...

Garryowen ha scritto:Peccato che Chistolini si ritrovi davanti due colonne della nazionale come Castro e Cittadini. Si meriterebbe di mettere il naso in nazionale, almeno per chiudere qualche partita.
Spero che gli lascino spazio nel tour di giugno perché il duo già citato non è mica eterno...

E Bergamasco? Che mole di lavoro si sobbarca tutte le settimane? Pensiamoci bene prima di invocarne il pensionamento...

Nessuno da del pensionato a BergaMauro, il discorso è se viene convocato in Nazionale alla luce di prestazioni non all'altezza...e questo accadeva un anno fa. Ora non sono riuscito ad inquadrarlo ancora bene, se sia tornato a livelli che gli competono o meno, ma se in tanti ricominciano ad apprezzare il suo lavoro vuol dire che qualcosa di buono lo fa


Comunque sia, è chiaro che la stagione delle Celtiche è stata programmata sul Sei Nazioni. Gioco a parte, anche il Benetton di ieri sera ha fatto vedere di essere in netta crescita atletica.

Mauro e' in condizione ,certo non è più il fulmine di qualche anno fa ma torna ancora comodo al gruppo.la condizione generale può solo migliorare.poi non scordiamo che in chiave 6nazioni minto favaro è ,speriamo, masi sono tre mastini
Difficilmente sostituibili.

Rugby-Tv ha scritto:

topotto53 ha scritto:Ragazzi...persa 6-16... E con almeno tre calci piazzati sbagliati ( di cui due fattibili..) ripeto... Ora come ora la squadra n.1 in italia sono le zebre.....

Ma perchè dobbiamo sempre fare paragoni con squadre che in questo caso non c'entrano niente. Mi sembra che il doppio derby sia stato giocato recentemente e il campo ha dato il verdetto.
Limitiamoci a fare i complimenti alle zebre che hanno fatto una signora partita, specie in difesa. Perchè noi italiani spesso quando si gioca una partita bene sono tutti dei campioni, quando si gioca una partita male, sono tutti delle pippe. (connacht esempio).
Tolosa irriconoscibile.

Beh..il tuo post denota poco senso dello sport e del rispetto del gioco. Personalmente ritengo che in questo momento vedere una squadra negletta e considerata, anche in questo forum, come una sorta di aborto sportivo, crescere, anche se ancora non totalmente vincente, e fornire, pur con un materiale umano ed un budget veramente limitato, buone prove che, in questa attualita', sono, volenti o nolenti, la massima espressione del rugby italico. Credo che sia stato giusto,per anni, inneggiare al Benetton come massima espressione del rugby italico; ora, forse, siamo davanti ad una svolta, che mi sembra sia positiva e che mi sembra possa servire a dare maggior competizione alle due squadre, anche nell'ottica sei nazioni e nazionale...un primo dato evidente, vedendo comunque le recenti partite sia di benetton che zebre, che il livello fisico e di tenuta mentale sta nettamente migliorando...forse, come qualcuno ha gia' scritto, quest' anno si e' preferita una preparazione piu' a lungo termine...vedremo.

Bergamauro non piace a molti, ma penso piaccia ancora meno agli avversari con cui ha a che fare in campo.
I commentatori inglesi dicevano che era assatanato e che placcava tutto il placcabile, in più erano molto sorpresi dal giallo perché, pur essendo andato in fuorigioco in modo plateale e probabilmente inutile, non ha toccato nessuno e non ha disturbato l'azione dei francesi.
Per quanto riguarda Benetton, due cosette: McLean lo vedo molto bene e sta cominciando ad usare quella sua strana corsa per creare problemi alle difese avversarie; Campagnaro, bravo ragasso, sicuramente uno dei giovani migliori che abbiamo, ma gli scoppiano un sacco di palle in mano, dovranno trovare il modo di fargliene perdere di meno; Minto bentornato, finalmente sta bene e lui nella battaglia fa sempre comodo.

youngblood ha scritto: Ambrosini mi sembra un giocatore con dei liniti, uno su tutti il piede. Al suo posto potrebbe giocare uno Sbaraglini dalla tomaia sorprendentemente soffice!
Gorgodze invece lo hanno forgiato nel Monte Fato!

Gorgodze non è umano. E il fatto che l'anno prossimo andrà a Tolone non è una bella notizia per molte avversarie.

Ambrosini ha molti limiti però dal poco che ho visto mi sembra anche un ottimo difensore/placcatore. Probabilmente ha ragione chi lo vede più come un 9.