Mercato 2019/2020

[profetacciato]

Il tallonatore dell'U20 Marinello permit player a Treviso insieme ad Alongi, pilone dx dell'U20, fonte La Tribuna.
Ma a Treviso il mercato è fermo? Mi sembrano un po' corti dietro e poi non ho capito che fine fanno Gega e i due Bronzini

[Adryfrentzen]

Sì pure io me lo chiedevo...
A quanto dicono la campagna acquisti è conclusa ma bisognerebbe un attimo spiegare che succede con Gega e appunto i 2 Bronzini. Più che altro per il primo che ha visto il campo l'ultima volta tipo due anni fa.

[Aironifan]

Su Bradley, per me vale lo stesso discorso fatto su O'Shea. Bisogna valutare il lavoro anche aldilà degli effettivi risultati di classifica. Le Zebre hanno perso tanto quest'anno, ma, quando sono al completo, sono competitive contro chiunque e l'hanno dimostrato. Nessuno le prende più sottogamba come un tempo (specie in casa) e alla fine hanno preso anche scalpi importanti, quest'anno (compreso quello di una inglese, che non è certo cosa da poco!). Aspettiamo la riprova con una squadra un po' più profonda e con un'annata meno sfortunata, per dare giudizi definitivi.

[Garry]

Come spesso accade, purtroppo, metabolik ha ragione. Dico purtroppo perché è un piacentino e nella gerarchia ducale dovrebbe stare sotto, ma pazienza.

Lascio ad altri gli arzigogoli verbali e le etichette da appioppare al prossimo. Per essere semplici impressioni a me sembravano ben profondamente radicate, ma si sa, c’è chi dice e smentisce in allegria.
Per quanto mi riguarda, Giuro che in questo forum (se si eccettuano i miei interventi sui coach-geni italiani) non ho mai letto stroncature del genere su nessun allenatore, e sì che lo frequento, eh...
L’antipatia del Batrace ovviamente non conta, trattandosi di un aspetto caratteriale e non tecnico

[GrazieMunari]

A me l'unica cosa che lascia perplesso è questo continuo insistere con "è stata un'annata sfortunata, mancava mezzo mondo".
Per carità, sfortunata eh, ma la Benetton ha giocato una marea di partite senza metà squadra titolare impegnata con la nazionale + gli infortuni vari, eppure non ha mai preso stese eclatanti e ripetute, anzi...

[Big Lebowski]

A me l'unica cosa che lascia perplesso è questo continuo insistere con "è stata un'annata sfortunata, mancava mezzo mondo".
Per carità, sfortunata eh, ma la Benetton ha giocato una marea di partite senza metà squadra titolare impegnata con la nazionale + gli infortuni vari, eppure non ha mai preso stese eclatanti e ripetute, anzi...

Concordo.
Diciamo solo che, a parziale scusante, la coperta delle Zebre è già corta di suo, gli infortuni di Minozzi e Violi sono stati una bella tegola.
Però, ripeto, le assenze sono una scusante solo parziale, gli infortuni ci sono per tutti ed un club dovrebbe essere in grado di sopperire.
Va detto poi che la stagione molto positiva del Benetton aumenta questa sensazione di stagione estremamente negativa delle Zebre. Al netto di tutto comunque, anche il mio giudizio è che, più che un'annata sfortunata, quella delle Zebre quest'anno è stata una stagione ampiamente insufficiente.

[Soidog]

A me l'unica cosa che lascia perplesso è questo continuo insistere con "è stata un'annata sfortunata, mancava mezzo mondo".
Per carità, sfortunata eh, ma la Benetton ha giocato una marea di partite senza metà squadra titolare impegnata con la nazionale + gli infortuni vari, eppure non ha mai preso stese eclatanti e ripetute, anzi...

Treviso ha una rosa molto più omogenea e profonda. Alle Zebre la differenza di rendimento tra prime scelte e riserve in alcuni ruoli è stata piuttosto sensibile. Basta vedere la fatica che hanno sempre fatto quando Canna è stato indisponibile

[Adryfrentzen]

L'ENNESIMA stagione insufficiente...
No perché poi sembra che è da ieri che sono in fondo alla classifica.

[doublegauss]

L'ENNESIMA stagione insufficiente...
No perché poi sembra che è da ieri che sono in fondo alla classifica.

Stiamo pur sempre parlando di una squadra che (a quel che ne so) ha un budget molto più ristretto di tutte le altre.

[Garry]

L'anno scorso chiusero con sette vittorie come il Connacht e davanti ai Dragons e Southern Kings.
Per essere i più "poveri" non era assolutamente andata male. Non mettiamo tutto nello stesso calderone.

Se si passa poi a considerare lo scopo per cui è iniziata l'avventura, guardiamo al comportamento generale delle due. Abbiamo sempre detto che le due franchigie erano un po' "forzate", che il nostro rugby poteva permettersene solo una. Le due franchigie sono un investimento per il futuro.
Adesso il Treviso è andato ai playoff, non ci basta? A inizio stagione io non ci credevo.

Notare, quando i nazionali erano divisi quasi equamente in due, non ce la facevamo. Adesso che i titolari della nazionale sono quasi tutti nel Benetton (a parte gli emigrati) siamo arrivati ai playoff, vorrà pur dire qualcosa.
Aspettiamo il prossimo gradino, ma gli under20 vanno lasciati maturare senza pressioni esagerate

[GrazieMunari]

Notare, quando i nazionali erano divisi quasi equamente in due, non ce la facevamo. Adesso che i titolari della nazionale sono quasi tutti nel Benetton (a parte gli emigrati) siamo arrivati ai playoff, vorrà pur dire qualcosa.

Vorrei concentrarmi su questa frase che è poi quella forse decisiva che fa scaturire qualche dubbio su Bradley.

Prima i nazionali erano divisi metà e metà, ora son quasi tutti della Benetton.
Ciò è dovuto ad un particolare rifornimento di talenti alla Benetton o alla bravura di Crowley / non altrettanto bravura di Bradley?

Perchè se prima erano 50-50 e adesso son 80-20 qualcosa è successo per forza.

E il fatto che quell'80% non sia a disposizione per buona parte del Pro14, secondo me esalta uteriormente i meriti di Crowley nel far rendere come i titolari anche i meno forti. Bravura che, visti i risultati, non possiamo riconoscere a Bradley, a meno che il valore delle seconde e terze linee son sia estremamente favorevole alla Benetton.

[Garry]

Notare, quando i nazionali erano divisi quasi equamente in due, non ce la facevamo. Adesso che i titolari della nazionale sono quasi tutti nel Benetton (a parte gli emigrati) siamo arrivati ai playoff, vorrà pur dire qualcosa.

Vorrei concentrarmi su questa frase che è poi quella forse decisiva che fa scaturire qualche dubbio su Bradley.

Prima i nazionali erano divisi metà e metà, ora son quasi tutti della Benetton.
Ciò è dovuto ad un particolare rifornimento di talenti alla Benetton o alla bravura di Crowley / non altrettanto bravura di Bradley?

Perchè se prima erano 50-50 e adesso son 80-20 qualcosa è successo per forza.

E il fatto che quell'80% non sia a disposizione per buona parte del Pro14, secondo me esalta uteriormente i meriti di Crowley nel far rendere come i titolari anche i meno forti. Bravura che, visti i risultati, non possiamo riconoscere a Bradley, a meno che il valore delle seconde e terze linee son sia estremamente favorevole alla Benetton.

E chi può dirlo? Guardando l'organico verrebbe da dire che sia dovuto al "rifornimento di talenti" ed al numero totale di giocatori a disposizione. Quando hai i soldi anche gli stranieri sono diversi (guarda il topic del dream team del Pro14)
Per me Bradley è ancora sotto esame, ha incontrato troppi problemi per poter dare un giudizio definitivo, e quando mi sarò fatto un parere finale sarà comunque difficile il paragone con Crowley, perché hanno comunque due squadre diverse per le mani.
Credo che se a Crowley avessero proposto le Zebre, soprattutto due anni fa quando è arrivato Bradley, Crowley probabilmente se ne sarebbe rimasto in Canada.
Era ed è una sfida molto diversa da quella del Benetton.

[Garry]

C'entra anche il fatto che tre nazionali delle Zebre, Violi - Minozzi - Bellini (non tre nazionali qualsiasi, tre punti fissi) hanno perso gran parte della stagione.
Se poi giocatori tipo Ruzza si spostano da una squadra all'altra non è merito di Crowley o colpa di Bradley, ma soltanto la normale ricerca di un club più appetibile.
Certo, sul passaggio di Tebaldi a Treviso (dopo passaggio all'estero) ci sono colpe anche da parte del club, ma lì c'era un allenatore che gli faceva fare la riserva o la tribuna di Chillon (di Chillon, eh!)

A proposito di stranezze.
Intervista di oggi a Sarto senior. E' vero che è passato al Colorno in A e sta seguendo i corsi della scuola di cucina eccetera, però nell'articolo si dice che sono state le Zebre a tagliarlo, non lui a decidere di andare. Stranissimo, per me.
E' stato a un passo dalla nazionale maggiore, poteva giocare le sue carte e lo tagliano?

[speartakle]

Notare, quando i nazionali erano divisi quasi equamente in due, non ce la facevamo. Adesso che i titolari della nazionale sono quasi tutti nel Benetton (a parte gli emigrati) siamo arrivati ai playoff, vorrà pur dire qualcosa.

Vorrei concentrarmi su questa frase che è poi quella forse decisiva che fa scaturire qualche dubbio su Bradley.

Prima i nazionali erano divisi metà e metà, ora son quasi tutti della Benetton.
Ciò è dovuto ad un particolare rifornimento di talenti alla Benetton o alla bravura di Crowley / non altrettanto bravura di Bradley?

Perchè se prima erano 50-50 e adesso son 80-20 qualcosa è successo per forza.

E il fatto che quell'80% non sia a disposizione per buona parte del Pro14, secondo me esalta uteriormente i meriti di Crowley nel far rendere come i titolari anche i meno forti. Bravura che, visti i risultati, non possiamo riconoscere a Bradley, a meno che il valore delle seconde e terze linee son sia estremamente favorevole alla Benetton.

dai però, mi sembri uno con abbastanza spirito critico, alla Benetton oltre ad un organico più completo, hai visto chi sono i 7 candidati al dream team? 3 nazionali e 4 stranieri.
non si può non riconoscere l'impatto avuto sulla squadra di Ioane, Duvenage, Tavuyara e pure quanto fatto da Faiva o Herbst, senza dimenticare la consistenza di Halafihi!! Sti giocatori hanno fatto fare un salto di qualità enorme alla squadra non nascondiamoci dietro ad un dito.

Le Zebre sono giustamente di un ranking inferiore rispetto a Treviso, per organico, strutture staff ecc. e mi pare ovvio che se la squadra soffre una flessione generale ne risentano anche i singoli giocatori. Poi come già detto togli Violi, Minozzi, Bellini e hai già il 20% in meno di nazionali in rosa...

Non credo abbia senso star qui a valutare quanto più bravo sia stato Crowley rispetto a Bradley data la situazione di contorno. E non voglio sminuire il lavoro del team di Treviso o difendere a spada tratta Bradley.

Ma secondo me stiamo comparando pere con mele. Treviso non ha mai avuto nell'era celtica qualità simili di stranieri, staff, strutture. Ovvio ce le ha anche perchè Crowley è stato bravissimo ad impostare il suo metodo, ma alle spalle aveva mezzi economici adatti e dirigenza che l'ha sostenuto.

e ritornado al "Perchè se prima erano 50-50 e adesso son 80-20 qualcosa è successo per forza."

again da una parte si è impostato un lavoro su basi solide che nel tempo ha portato a risultati, dall'altro il lavoro si è anche impostato ma le condizioni di contorno (staff, fisio, mezzi economici) non sono sufficienti a svoltare.

[Hap]

dai però, mi sembri uno con abbastanza spirito critico, alla Benetton oltre ad un organico più completo, hai visto chi sono i 7 candidati al dream team? 3 nazionali e 4 stranieri.
non si può non riconoscere l'impatto avuto sulla squadra di Ioane, Duvenage, Tavuyara e pure quanto fatto da Faiva o Herbst, senza dimenticare la consistenza di Halafihi!! Sti giocatori hanno fatto fare un salto di qualità enorme alla squadra non nascondiamoci dietro ad un dito.

Le Zebre sono giustamente di un ranking inferiore rispetto a Treviso, per organico, strutture staff ecc. e mi pare ovvio che se la squadra soffre una flessione generale ne risentano anche i singoli giocatori. Poi come già detto togli Violi, Minozzi, Bellini e hai già il 20% in meno di nazionali in rosa...

Non credo abbia senso star qui a valutare quanto più bravo sia stato Crowley rispetto a Bradley data la situazione di contorno. E non voglio sminuire il lavoro del team di Treviso o difendere a spada tratta Bradley.

Ma secondo me stiamo comparando pere con mele. Treviso non ha mai avuto nell'era celtica qualità simili di stranieri, staff, strutture. Ovvio ce le ha anche perchè Crowley è stato bravissimo ad impostare il suo metodo, ma alle spalle aveva mezzi economici adatti e dirigenza che l'ha sostenuto.

e ritornado al "Perchè se prima erano 50-50 e adesso son 80-20 qualcosa è successo per forza."

again da una parte si è impostato un lavoro su basi solide che nel tempo ha portato a risultati, dall'altro il lavoro si è anche impostato ma le condizioni di contorno (staff, fisio, mezzi economici) non sono sufficienti a svoltare.

Bravo spear, dalla prima all'ultima.