forum.rugby.it

nico72 ha scritto:in effetti se il piacenza fosse stato inserito nell'altro girone forse era anche più equilibrato.....i lupi di canolo nel girone con caimani guastalla ecc. ecc. forlì nel girone del colorno piacenza ecc ecc ecc ecc..(oddio forse il forlì avrebbe fatto tanta fatica,forse era più gisto che rimanesse nel girone attuale ,è sicuramente una squadra ben attrezzata ma non come colorno ferrara piacenza imola e chi più ne ha più ne metta).......insomma sarebbe stato tutto più difficile per il piacenza raggiungere l'obbiettivo prefissato e se ci fosse riuscito sarebbe realmente da serie B.
è tutto sempre più imbarazzante cercare di dare un'equilibrio alle parole e sto cercando di essere il più obbiettivo possibile ma la riflessione finale rimane sempre la solita ....perchè? perchè? perchè non fanno qualcosa che dia un segnale forte di uguaglianza e giustizia!!!???

erin ha scritto:Bon...non viene nessuno al ROMAGNA 7s? Ci sono ancora alcuni posti...
30 MAGGIO, Lido di Savio.
il 29 TOGA PARTY in Spiaggia!!!

Squilibrio ha scritto:

CUCCO ha scritto:Allora sul fatto che spotti abbia preso 89% per cento dei voti ...vuol dire tutto e niente !!!!

Nel senso che ogni società alle elezioni non vale 1 ...ha un coefficiente di voti calcoalto in base alla categroia della prima squadra e al numero delle formazioni giovanili messe in campo ( per internderci due società di serie C ...una puo avere coefficiente 20 e un'altra 50 perhce magari ha fatto piu attivita !!! ) ...inoltre ovviamente le società di TOP 10 e SERIE A hanno un coefficiente molto alto vista la categoria e visto il numero di giovanili che devono mettere in campo ....

questo per dire che spotti non è stato scelto dall' 89 % delle societa ..ma ha preso 89 % dei coefficienti delle società prtesenti !!!!! .....
é ovvio che se hai dalla tua le società di Top 10 e Seire a della regione hai vinto le elezioni ......( guarda caso le societa di top 10 e SERIE A ..e il piacenza è in seire A e guarda caso è stato eletto un suo rappresentate ...se queste cosietà si mettomo d'accordo - come è successo - decidono il consiglio del comitato ancor aprima delle elezioni ..... giravano strani bigliettini a Parma !!! ) ....sopratutto in emilia dove nn ci sono molte società !!!!!! .......

diciamo che la cosa preoccipante è che non ci fosse un altro candidato in opposizione !!!!!! .....speriamo che le società , sopratutto le piccole , se ne ricordino per il futuro !!!!

Quoto, alcune persone con scuse strane non sono state fatte votare, porbabilmente perchè non portavano voti.

piac22 ha scritto:Cucco sei un grande! ma quante cose che sai....... che fortunato che sei!
Mi sai dire anche qualcosina anche su Bin Laden?............ e Bush, lo sapeva? gli UFO esistono?
dai rivelati! sei l'agente Fox Mulder? che pere grandi che ha Dana Scully! di ma la trombi?

erin ha scritto:Secondo me la polemica e le chiacchiere da bar vanno lasciate, appunto, al bar.
Come dice giustamente Piac si parlerà solo a sentenza emessa.
Trovo solo scandaloso il fatto che dopo oltre 1 mese non sia stata presa una decisione, mantenendo lo status quo per i barrage.

Detto questo vedo che sul sito del Colorno si dice che la partita è programmata per le 17.00.
Noi sappiamo, da comunicato CRER, che è alle 15.30. Chi sa qualcosa di preciso?

erin ha scritto:Secondo me la polemica e le chiacchiere da bar vanno lasciate, appunto, al bar.
Come dice giustamente Piac si parlerà solo a sentenza emessa.
Trovo solo scandaloso il fatto che dopo oltre 1 mese non sia stata presa una decisione, mantenendo lo status quo per i barrage.

Detto questo vedo che sul sito del Colorno si dice che la partita è programmata per le 17.00.
Noi sappiamo, da comunicato CRER, che è alle 15.30. Chi sa qualcosa di preciso?