Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Boxer.it ha scritto:,
2) il CALVISANO non è MAI uscito dalla L.I.R.E., per lo meno non ha mai inviato una lettera ufficiale di dimissioni (come prevede lo statuto della LIRE), si è limitato a non partecipare più alle assemblee, tanto ... non ha già un SUO uomo alla presidenza (come asserisce il Moderator bresciano),
Ecco, hai centrato dove era indirizzata la mia frecciatina....
Lo so che non l'hanno mai effettivamente fatto Viadana e Calvi... era questo il mio BRAVI... non c'era bisogno di tutta sto casino...
BENETTON FINALMENTE. Solo un pò tardi.
Adesso avanti a testa bassa e lasciamo perdere i mediocri. Non accetto ripensamenti. Se Calvisano e Viadana ci stanno bene altrimenti avanti da soli. Padova che potenzialmente è più forte di tutti dovrebbe anch'essa accodarsi. ( sabato al Plebiscito mi sono girato 4/5 volte per vedere quanti eravamo )
Chi ama il rugby frequenta gli stadi e qualche volta vuol vedere partite decenti.
Sono stufo di tutti sti sapientoni che sanno tutto solo perchè vedono quella che si fa chiamare nazionale sulla 7. ( che pena disperarsi per l'infortunio di Bortolussi, Spargg e compagnia )
Evidentemnete la Benetton nasconde le proprie incapacità manageriali del nano.
LordMec ha scritto:"LordMec"]Se la benetton è un nano significa che il rugby italiano come managerialità è il mignolo atrofico del piede di questo nano: L'unica cosa che deve fare i benetton srebbe portare las econda squadra in top 10 e dopo rendere il Treviso una selezione Del Nord este Con il Suo Nome e con lo sponsor Benetton cucito sulla pancia. In attesa delel selezioni vediamo come si evolve questa situazione
Vorrei precisare per chi non è del giro......
Il nomignolo "nano" è stato coniato per identificare un " alto dirigente" Benetton, che rispecchia le caratteristiche più profonde del termine stesso, ovvero non solo per la sua altezza (1,59 ) ma sopratutto per la scarsa lungimiranza e capacità manageriale.
Inizialmente responsabile sportivo in quel di Padova..... dopo averla gloriosamente portata alla ribalta..... decise di trasferirsi in quel di Treviso per continuare il lavoro...... irrefrenabile nelle sue attività (visto che in Benetton non c'era niente da fare....) pensò bene di fare anche altro ed entrò in una grossa tv commerciale come commentatore sportivo..... Nel frattempo distratto da tanto fare..... si è lasciato scappare una quantità industriale di atleti ( cito solo pochi nomi... i fratelli Bergamasco, Troncon,Ongaro,Parisse, ecccc).
Adesso però è tutta colpa della LIRE.....
quindi veramente quelle di calvisano erano solo chiacchiere... e poi il suo uomo e' alla presidenza? Carraro e' un novellino rispetto a questi mi sa...
quelle della benetton invece sono gia' ufficiali?
PS continuo a non capire le ripercussioni di questo atto... perche' "rivoluzione" cosa puo' cambiare?
ELMATO ha scritto:
Vorrei precisare per chi non è del giro......
Il nomignolo "nano" è stato coniato per identificare un " alto dirigente" Benetton, che rispecchia le caratteristiche più profonde del termine stesso, ovvero non solo per la sua altezza (1,59 ) ma sopratutto per la scarsa lungimiranza e capacità manageriale.
Inizialmente responsabile sportivo in quel di Padova..... dopo averla gloriosamente portata alla ribalta..... decise di trasferirsi in quel di Treviso per continuare il lavoro...... irrefrenabile nelle sue attività (visto che in Benetton non c'era niente da fare....) pensò bene di fare anche altro ed entrò in una grossa tv commerciale come commentatore sportivo..... Nel frattempo distratto da tanto fare..... si è lasciato scappare una quantità industriale di atleti ( cito solo pochi nomi... i fratelli Bergamasco, Troncon,Ongaro,Parisse, ecccc).
Adesso però è tutta colpa della LIRE.....
Vediamo se avete capito chi è?
Mmmmmmm... Gongolo?!?!?
FullMetalCicca ha scritto:
"Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
mebarba ha scritto:BENETTON FINALMENTE. Solo un pò tardi.
Adesso avanti a testa bassa e lasciamo perdere i mediocri. Non accetto ripensamenti. Se Calvisano e Viadana ci stanno bene altrimenti avanti da soli. Padova che potenzialmente è più forte di tutti dovrebbe anch'essa accodarsi. ( sabato al Plebiscito mi sono girato 4/5 volte per vedere quanti eravamo )
Chi ama il rugby frequenta gli stadi e qualche volta vuol vedere partite decenti.
tu che se sai piu' di noi mi spieghi a cosa servono?
mebarba ha scritto:Sono stufo di tutti sti sapientoni che sanno tutto solo perchè vedono quella che si fa chiamare nazionale sulla 7. ( che pena disperarsi per l'infortunio di Bortolussi, Spargg e compagnia )
perche' che pena? cosa c'e' di male a dispiacersi per gli infortunati? bah
Milena ha scritto:Lo so che non l'hanno mai effettivamente fatto Viadana e Calvi... era questo il mio BRAVI... non c'era bisogno di tutta sto casino...
ehm...il casino l'hai generato tu lanciando un sasso e ritirando la mano, dando per scontato che tutti sapessero
Se l'avessi spiegato subito il casino non sarebbe esistito proprio
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!
pulici ha scritto:quindi veramente quelle di calvisano erano solo chiacchiere... e poi il suo uomo e' alla presidenza? Carraro e' un novellino rispetto a questi mi sa...
quelle della benetton invece sono gia' ufficiali?
PS continuo a non capire le ripercussioni di questo atto... perche' "rivoluzione" cosa puo' cambiare?
Non è tanto l'uscita di Treviso dalla LIRE che procurerà una rivoluzione, ma è il COME verrà gestita da TUTTE le parti questa situazione, per tutte le parti intendo: la LIRE, la Benetton, gli altri clubs, la FIR ecc...ecc.... Pertanto, Pulici, non ci resta che aspettare. Intanto la prima "spallata" è stata data, vedremo se ci saranno ripercussioni o se tutto si risolverà in una bolla di sapone. Di una cosa sono certo, cosa ci mandiamo a fare le nostre squadre in Europa? A prendere 70 punti punti a partita? QUALCOSA DEVE CAMBIARE!!!!!!!!!!!!!!
W IL RUGBY!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ultima modifica di Fally il 9 gen 2007, 11:31, modificato 1 volta in totale.
Per la pace nel mondo, combatterò l'ambizione dei Meganoidi...se non hai paura di questa potenza.....VIENI A COMBATTERE!
Milena ha scritto:Lo so che non l'hanno mai effettivamente fatto Viadana e Calvi... era questo il mio BRAVI... non c'era bisogno di tutta sto casino...
ehm...il casino l'hai generato tu lanciando un sasso e ritirando la mano, dando per scontato che tutti sapessero
Se l'avessi spiegato subito il casino non sarebbe esistito proprio
scusate, qualcuno ha detto che per accedere alla CL comunque vengono richieste una serie di garanzie economiche e non possono giocare piu' di 3 giocatori "stranieri". Non sono riuscito a trovare documentazione che conferma questa informazione, qualcuno le puo' confermare?
In ogni caso, dandole per buone, sia adesso che 2 anni fa la benetton sarebbe in grado di soddisfarle entrambe? Anche supponengo che non ci siano problemi soddisfare le garanzie economiche ( ), non riesco a immaginare una squadra competitiva in CL con non piu' di 3 stranieri, se non prendendo TUTTA la nazionale. Non mi sembra insomma che sia il paradiso, ne' qualcosa di ovvio/banale/scontato come potrebbe pensare a una prima impressione di liberta' ("oh, finalmente posso fare quel che cavolo mi pare").
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!
user234483 ha scritto:scusate, qualcuno ha detto che per accedere alla CL comunque vengono richieste una serie di garanzie economiche e non possono giocare piu' di 3 giocatori "stranieri". Non sono riuscito a trovare documentazione che conferma questa informazione, qualcuno le puo' confermare?
Non vedo cosa ci sia di strano... Non era il treviso che piangeva perchè non poteva usare tutti gli stranieri che volevo in campionato? Secondo me è solo una manovra politica. Poi si sa il rugby in Italia è più una questione di orticello e questo "scisma" lo rivela una volta di più...
user234483 ha scritto:scusate, qualcuno ha detto che per accedere alla CL comunque vengono richieste una serie di garanzie economiche e non possono giocare piu' di 3 giocatori "stranieri". Non sono riuscito a trovare documentazione che conferma questa informazione, qualcuno le puo' confermare?
Nel regolamento ufficiale della Magners League si dice che:
5.3 A maximum of two Non-European Players are permitted in a Team’s match squad
E gli italo-qualcosa come vengono considerati? Se levi all'Italia gli extracomunitari, alcune (moltissime) squadre non sopravviverebbero così come stanno... Ci riempiremo di inghilterresi, franchi, scozziani, irlandiani e Galliani pipponi oppure arriveranno i romanesi?
FullMetalCicca ha scritto:
"Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
decise di trasferirsi in quel di Treviso per continuare il lavoro...... 
irrefrenabile nelle sue attività (visto che in Benetton non c'era niente da fare....) pensò bene di fare anche altro ed entrò in una grossa tv commerciale come commentatore sportivo..... 
Nel frattempo distratto da tanto fare..... si è lasciato scappare una quantità industriale di atleti ( cito solo pochi nomi... i fratelli Bergamasco, Troncon,Ongaro,Parisse, ecccc).
![:-]](./images/smilies/icon_mrgreen.gif "Mr. Green"){kind=icon}
), non riesco a immaginare una squadra competitiva in CL con non piu' di 3 stranieri, se non prendendo TUTTA la nazionale. Non mi sembra insomma che sia il paradiso, ne' qualcosa di ovvio/banale/scontato come potrebbe pensare a una prima impressione di liberta' ("oh, finalmente posso fare quel che cavolo mi pare").