Pagina 5 di 5

Inviato: 4 feb 2007, 0:20
da al_bar
supermax ha scritto:Che dire? Difficile trovare responsabilità singole (a parte credo Dallan, che ha fatto troppe cappellate). E' proprio mancata la squadra, spceie in difesa, mentre in attacco non sappiamo che fare e tutto è stato affidato ai soli singoli capaci di passare la linea del vantaggio, cioé Parisse (grandissimo) e Canale (grande) più Lo Cicero e Castro, che hanno almeno portato grinta. In touche abbiamo addirittura rubato palloni, mentre lo strapotere della prima linea non si è visto. Insomma tutte le certezze della vigilia capovolte!!!! (tipo abbiamo i primi 3 che li tritano, un'ottima difesa, soffriremo in touche, ecc. ecc.). Non possiamo nemmeno aggrapparci all'arbitro o alla scusa del campionato che non ci dà il ritmo delle partite internazionali, con tutti gli "stranieri" che abbiamo. E allora? La testa, la testa.... la mentalità, la concentrazione, che altro? E non ditemi che siamo sopravvalutati, perché i Bergamasco, Parisse, Bortolami, Masi, Castro, Perugini e Dellapé non giocano semplicemente in squadre straniere, sono proprio considerati stelle assolute!
ti quoto

Inviato: 4 feb 2007, 0:21
da al_bar
supermax ha scritto:Il fatto è che noi oggi non eravamo una squadra sia in attacco sia in difesa. Non è possibile che non ogni volta che facciamo errori paghiamo con una meta. La meta di Dominici era quasi la fotocopia di quella che ci hanno fatto gli argentini (attacco nostro sui 22 avversari, passagio sbagliato e........Bortolami che insegue l'ala!!!). Non sappiamo riorganizzarci, non variamo il gioco, proviamo a fare quei calci alti sull'ala nei 22 avversari senza avere ali di 1,90, grottesca imitazione di una giocata che si può si fare ma solo se hai giocatori con certe caratteristiche fisiche.... e infine basta che una squadra ci attacchi con continui incroci che indietreggiamo di 30 metri. Oggi la mischia francese ci ha fatto quello che si supponeva sarebbe stato il nostro gioco......
ti riquoto

Inviato: 4 feb 2007, 0:23
da al_bar
Shye ha scritto:Che il nostro gioco offensivo sia a livelli da serie B non lo scopriamo certo oggi..e ci vorrà tempo per migliorarlo..

ma oggi siamo stati presi sul tempo in difesa come non vedevo da almeno 2-3 anni, forse proprio da italia-francia 13-56 (ultima di kirwan)..

in mischia abbiamo sofferto in maniera impensabile e non riuscivamo MAI a placcare se non concedendo 3 metri ad ogni giocatore francese.

Loro sono sicuramente molto più forti, ma oggi ho visto un italia troppo brutta per essere vera. Non lo so, spero sia stata l'emozione o carichi di lavoro particolarmente pesanti non ancora smaltiti..questa non è la differenza tra noi e loro. Non più, almeno..non in questo modo.

Abbiamo subito dei veri e propri carretti in mischia nel primo tempo che mi hanno lasciato senza parole..
..e quoto pure te

Inviato: 4 feb 2007, 0:30
da xaccia
spero sia stata l'emozione o carichi di lavoro particolarmente pesanti non ancora smaltiti..
speriamo sia stato questo...qualcuno esperto potrebbe fare un commento a riguardo?

Inviato: 4 feb 2007, 0:35
da yeti
nr9 ha scritto: ma de marigny non ha giocato affatto male (e le mete prese non erano colpa del'estremo).
Due si:
- la seconda di Heymans con lui che invece di scivolare punta il primo uomo lasciando Heymans libero. Con la complicità di Griffen che gli stava dietro e che avrebbe dovuto urlargli di scivolare all'ala e prendersi lui Skrela.
- l'ultima di Fritz: non s'è mai visto un estremo che invece di saltare e contendere la palla all'avversario lo abbraccia quando è in volo, consentendogli di fare il passaggino al compagno che gli stava di fianco.
Oltre a non aver fatto un calcio di spostamento o in touche che fosse uno.

G.

Inviato: 4 feb 2007, 8:39
da nr9
yeti ha scritto:
nr9 ha scritto: ma de marigny non ha giocato affatto male (e le mete prese non erano colpa del'estremo).
Due si:
- la seconda di Heymans con lui che invece di scivolare punta il primo uomo lasciando Heymans libero. Con la complicità di Griffen che gli stava dietro e che avrebbe dovuto urlargli di scivolare all'ala e prendersi lui Skrela.
- l'ultima di Fritz: non s'è mai visto un estremo che invece di saltare e contendere la palla all'avversario lo abbraccia quando è in volo, consentendogli di fare il passaggino al compagno che gli stava di fianco.
Oltre a non aver fatto un calcio di spostamento o in touche che fosse uno.

G.
su heymans mi è sembrato che fosse un problema di piazzamento di tutta la difesa... ad es. mi sembra che griffen avessa già lasciato perdere skrela, quindi (ma non l'ho rivista e non la voglio rivedere :evil: ).
su fritz: quella è una cosa strana! ha calcolato male i tempi e ha cercato, visot che non arrivava, di bloccarlo in altro modo? molto arrangiato cmq, ma basta per dire che la meta è colpa sua?
cmq, tant'è. sicuramente bortolussi è molto meglio, anche se l'avrei voluto vedere ieri. mi lasciano sempre dubbi questi stranieri non considerati dalle loro nazionali e che da noi giocano in azzurro. qualcuno sa se bortolussi ha esperienze nelle giovanili francesi o giù di lì (mi pare di sì ma non sono sicuro)?