forum.rugby.it

jonny_10 ha scritto:il cucchiaio di legno va a chi perde tutte le partite!!

la sapevo così anch'io...boh, vabbè, comunque, se non ho capito male, dobbiamo portare gioco sugli avanti, avanzare a calci precisi, e far vedere loro palla meno possibile, giusto?

e se si insistesse sui 5 avanti in panchina con griffen e galon? pratichetti in campo all'ala. galon in grado di coprire tutti i ruoli tranne il 10 che potrebbe essere preso da "rolando de marìgni" in caso di necessità.

E se si facesse male proprio Rolando de Marìgni chi metti? Griffen? Ok che fino all'altro giorno era santo subito (e adesso poco più che uno scarto... mah...), ma direi che per numero 10 ci vuole un 10, a meno di casi di emergenza estremi.

Probabile formazione:

15 De Marigni
14 Robertson
13 Bergamirco
12 Canale
11 Galon
10 Scanavacca
9 Troncon
8 Parisse
7 Bergamauro
6 Zanni
5 Bortolami
4 Dellapé
3 Nieto
2 Festuccia
1 Lo Cicero

16 Perugini
17 Staibano
18 Pez
19 Griffen
20 Zaffiri
21 Bernabo'
22 Ghiraldini

Mmh, non si vede Sole. Ancora problemi con il gomito? Non doveva riprendersi in breve tempo? Qualcuno sa per quanto ne avrà ancora?

quindi in panca 3 prime linee (assolutissimamente d'accordo: premere in chiusa e alzare in touche, arrivare sulle ruck un modo pesante, ma soprattutto carrettini a gogo come in scozia).
1 seconda, i terza (il mitico e bruttissimo zappò) e due rilievi sensibili: pez, da salvatore della patria lo scorso anno a suonatore di piattino (l'ho sempre criticato perchè in difesa è nullo, anche quando ci si impegna, e adesso sfarfalla pure col piede, postinfortunato) e il rasta: massimo rispetto, lo tiene fuori un double man of the match, mica pizza e fichi!

Secondo me sarà questa:

15 De Marigni
14 Pratichetti
13 Bergamirco
12 Canale
11 Robertson
10 Scanavacca
9 Troncon
8 Parisse
7 Bergamauro
6 Zanni
5 Bortolami
4 Dellapé
3 Nieto
2 Festuccia
1 Lo Cicero

16 Ghiraldini
17 Perugini
18 Staibano
19 Griffen
20 Pez
21 Bernabo'
22 Zaffiri

Bisognerà veramente nascondere il pallone, fare taaante, taaaaante taaaaaaaante fasi anche solo a mantenere il possesso, anche a retrocedere, trasformare le ruck in maul in piedi, ed aprire coi tre quarti solo ed esclusivamente solo su contrattacco.
Il difetto dei gallesi, da quanto visto, è che non riescono più come nel 2005 a ripulire la palla, o a mantenerla, come quell'anno: turnovers a gogo nei brakdown contro la scozia.
Poi si dovrà segnare ogni volta che passiamo i loro dieci, con punizioni o, in mancanza, con drop: tenerli sotto pressione, per farli rischiare ancora di più quando avranno la palla loro.
Comunque jones, l'apertura, è testa che pensa: il trio dietro dovrà sembrare ed essere priiiciso, altrimenti ci imbottisce di palle.
Le liberazioni in touche non mi sono piaciute sabato: troppo corte, anche da punizione.

Mi preoccupano i 3/4 gallesi.. Hanno tutti grande tecnica individuale e corsa. La Scozia aveva solo Paterson e Lamont e ci hanno messo un pò in difficoltà anche se predicavano nel deserto..

E intanto i Gallesi recuperano Gareth Thomas...

mi sa che i gallesi si vogliono porater dietro anche charvis..che non so perchè (magari qualcuno mi può dare spiegazione) da almeno 2 anni e che secondo me è un signor flanker...
hook è fuori per questa settimana, che torni proprio ontro noi??

L'impressione è che sia noi che loro, per motivi diversi, siano alla frutta e stiano davvero raschiando il barile.
Noi per i millanta infortuni, quest'anno davvero tanti, loro, se convocano anche mio nonno, devono essere davvero disperati, se perdono pure con noi.......
Lo stato emotivo però è tutto dalla nostra parte..... mettiamogli pressione......difesa alta.... induciamoli a sbagliare.....

come mai il galles è caduto così imbasso dopo il grande slam del 2005?

sono passati solo 2 anni e rischia di passare da 5 vittorie al cucchiaio di legno

Kuntz87 ha scritto:come mai il galles è caduto così imbasso dopo il grande slam del 2005?

sono passati solo 2 anni e rischia di passare da 5 vittorie al cucchiaio di legno

beh, il galles aveva "vinto" il cucchiaio di legno anche nel 2003, quindi sarebbe altrettanto lecita la domanda "come mai il galles e' cresciuto cosi' in fretta dal 2003 al 2005?".

In realta' vanno considerato un paio di cose.
Il rendimento in un torneo come il 6N dipende fortissimamente da alcuni fattori che la qualita' assoluta della squadra. In particolare sono fattori determinanti:
- il calendario (non si fa un girone all'italiana, quindi il fatto di giocare con l'inghilterra a cardiff o a twickenham ti cambia moltissimo)
- il calendario (di nuovo ) perche' incontrare la francia a fine torneo, quando ne hai gia' vinte 4 e' molto diverso che incontrarla alla prima giornata
- gli infortuni: per un movimento dal grande talento, ma dalla profondita' non immensa, il fatto di avere tutti i giocatori migliori a disposizione (come nel 2005) oppure di averne una buona quantita' infortunati cambia parecchio. Quest'anno il galles ha iniziato con tanti infortunati e tante assenze di vario genere (esclusioni, squalifiche) che hanno eliminato dalla rosa molti dei giocatori cui eravamo abituati, adesso che hanno iniziato a tornare, stanno tornando in forza
- per quanto si giochino "solo" 5 partite/5 giornate, il torneo dura quasi 2 mesi, per cui e' lecito attendersi in questo periodo di tempo cambiamenti nello stato di forma fisica e mentale delle squadre, e sappiamo quanto questo puo' incidere

118 ha scritto: hook è fuori per questa settimana, che torni proprio ontro noi??

Magari !!!!!