Pugno di Troncon visto a "dribling"

Il Rugby attraverso foto, video, libri, riviste, siti, etc etc, professionali ed amatoriali

Moderatore: Emy77

zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Messaggio da zorrykid »

Calpestare un uomo a terra; togliere persone da un ragruppamento è consentito solo spingere; entrare di spalla in un ragruppamento, bisogna legarsi; calpestare le mani di un giocatore a terra; forse è permesso ma devo controllare il regolamento il passo dell'anatra. L'unico preposto a sanzionare i falli che hai elencato è l'arbitro. Spesse volte l'arbitro segnala di aver visto il fallo con il braccio, ma i giocatori che non guardano si fanno giustizia da soli, tipo Perugini che si è beccato un calcio contro per aver messo le zampette sopra un avversario entrato di lato.
serafino
Messaggi: 255
Iscritto il: 22 nov 2003, 0:00
Località: Roma-L'Aquila

Messaggio da serafino »

che i rugbisti non siano dei santi siamo d'accordo...nessuno vuole pontificarli,in qualsiasi sport c'è la provocazione e di rimando la reazione...
il post verteva sul fatto che per una volta che una trasmissione calciofila(questo grazie alla storica vittoria in Scozia) desse spazio al rugby,hanno pensato di proporrere e riproporrere la scena del cartone dato a Stringer,questo mi è sembrato inopportuno,essendo Dribbling dedicata e vista esclusivamente da un pubblico calciofilo,e avendo Troncon ospite,si poteva evitare di far vedere quella scena 6-7 volte consecutive,bastava mostrarla una volta,ascoltare il commento del grande Troncon,il quale non ha minimamente pensato di giustificare quel gesto e proseguire con immagini di Troncon e della Nazionale atte a cercare di far capire gli aspetti positivi di questo sport ai profani calciofili...

Qui nessuno cerca con insistenza il paragone tra il calcio e il rugby,ma vivendo in una nazione dove il 90% della popolazione è malata per il calcio (questo è innegabile), e dove spessissimo dobbiamo rapportarci con il calcio,qualche volta il paragone nasce spontaneo per noi amanti del rugby...se vivevamo in Nuova Zelanda questo problema del "paragone continuato" non si sarebbe posto :wink: :wink:
magopiccolo
Messaggi: 212
Iscritto il: 22 mar 2005, 0:00

Messaggio da magopiccolo »

1 se in una maul avanzante un avversario cade gli si passa sopra e capita di calpestarlo, nessun arbitro ti fischia fallo a meno che non ci si accanisca nello stamping ( se l'avversario si chiama Richie McCaw dopo averlo passato si inserisce pure la marci indietro) in ogni caso con avversrio in fuorigioco che ostaccola l'uscita del pallone si fa stamping per toglierlo e se non ssi esagera non è mai fallo.
2 togliere persone da un ragruppamento è consentito solo spingere si può prendere l'avversario e tirarlo via prendendolo da dietro cche ssia contro al regolamento non sono sicuro ma nessun arbitro poù fischiare fallo per questo sicuro 100%
3 entrare di spalla in un ragruppamento, bisogna legarsi no, non ci siamo capiti, in una ruck se l'avverssario è in piedi tu entri dalla porta e telo porti via, non dando una spallata e facendolo volare ma gli tiri comunque una bella crosta, basta che non ti tuffi
4 calpestare le mani di un giocatore a terra se il giocatore a terra in furigioco ostruisce l'uscia del pallone tenendolo il mediano gli pesta le mani oppure indica l'infrazione all'arbitro, in ogni caso l'arbitro non ti da calcio contro
5 forse è permesso ma devo controllare il regolamento il passo dell'anatra e caricare sulle ginocchia, mai visto neppure un richiamo per questo
Non saranno tutte scritte nel regolameento ma sono cose che accadono sempre e l'arbitro non le sanziona a meno che non si esageri
cmq tutto questo era per descrivere come si può sentire un giocatore durante la partita e perchè può a mente calda perdere la testa, ribadisco l'importante è a mente fredda capire l'errore
p.s.: tu sei un arbitro?
"Bè potrei anche fare altre cose, ad esempio mi occupo di magia, si sono un mago, potrei sempre scopare nel tempo libero!"
magopiccolo
Messaggi: 212
Iscritto il: 22 mar 2005, 0:00

Messaggio da magopiccolo »

ritornado in topic è inutile aspettarsi uno spazio in TV dedicato al rugby senza scendere nel confronto con il calcio in trasmissioni che parlano solo di calcio, durante le olimpiadi sulla rai mettevano in onda delle trasmissioni contenitore con ottimi giornalisti dove ognuno andava ospite e raccontava un po' del suo sport e del suo mondo, qello sarebbe stato il miglio sipari per gli azzurri
"Bè potrei anche fare altre cose, ad esempio mi occupo di magia, si sono un mago, potrei sempre scopare nel tempo libero!"
zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Messaggio da zorrykid »

No mago, non sono arbitro sono allenatore e qualche volta gioco. Mi piace arbitrare in allenamento e quello che dici è in parte vero. Molti miei giocatori ragionano nel seguente modo: se l'arbitro non vede è possibile fare sta roba. Il risultato? Che alla domenica ti becchi mille calci contro. Non bisogna confondere l'inesperianza dell'arbitro, cosa che capita spesso nelle serie inferiori, con una concessione regolamentare. Il giocatore forte è quello che si becca il pugno e continua a giocare e non cade in facili provocazioni. Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
user234483
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 2850
Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00

Messaggio da user234483 »

zorrykid ha scritto:Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
sagace (cit.)
ma le ignari cavie di questo trucchetto, lo sanno e partecipano intelligentemente (cioe' capendo ed accettando l'idea che c'e' dietro) oppure si ribellano?

Comunque, grande idea, mi piace molto :D
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!

Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
rasen64
Messaggi: 242
Iscritto il: 25 gen 2006, 0:00

Messaggio da rasen64 »

user234483
Site Moderator
Site Moderator
Messaggi: 2850
Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00

Messaggio da user234483 »

e pure qua:
http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... 758#265758

(PS: qua a memoria mi pare che si scrive senza l'accento :-] )
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!

Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
rasen64
Messaggi: 242
Iscritto il: 25 gen 2006, 0:00

Messaggio da rasen64 »

vabbè,io ho sbagliato qua ma tu mi hai copiato là.. :P
umaga
Messaggi: 14
Iscritto il: 26 nov 2002, 0:00
Località: pistoia
Contatta:

Messaggio da umaga »

ciao a tutti.
scusate se arrivo tardi (come sempre)ma volevo dirvi che il FRUONE( come si dice a prato)di tronky a stringer nel 6N del 2001 l'ho visto in diretta al flaminio ,si è sentito il tonfo anche nella curva dove eravamo noi.cazz che mina a preso peter.Risultato finale 44-22,secondo voi per chi????indimenticabili 2 simpatici ometti irlandesi che per ogni piazzato di o'gara ci offrivano dell'ottimo whisky. sono uscito dal flaminio in maniche corte.
pretorius
Messaggi: 119
Iscritto il: 8 mag 2006, 9:38
Località: Bergamo

Messaggio da pretorius »

Cane_di_Pavlov ha scritto:
patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.

p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.
pretorius
Messaggi: 119
Iscritto il: 8 mag 2006, 9:38
Località: Bergamo

Messaggio da pretorius »


Purtroppo il mondo che viviamo è questo e anche il mondo del rugby è uno spaccato della nostra società, è chi ama veramente questo sport che deve vigilare per evitare che succedano questi episodi, meglio una squadra con due giocatori in meno che una squadra con un attaccabrighe ingestibile, questi soggetti vanno messi fuori squadra e basta.
Cane_di_Pavlov
Messaggi: 4520
Iscritto il: 18 ago 2005, 0:00
Località: DPV CNA 05M18 D548 E
Contatta:

Messaggio da Cane_di_Pavlov »

pretorius ha scritto:
Cane_di_Pavlov ha scritto:
patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.

p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.
Il mio problema è che non arrivo a comprendere la necessità di paragonare il pugno di Troncon con la rissa di Inter-Valencia.

Che ci azzeccano? Sono episodi di sport diversi, temporalmente lontani tra loro, e soprattutto le risse generalizzate non sono esclusiva del calcio (anzi...) e i pugni alla Troncon non sono esclusiva del rugby.

Quindi? Cosa risolvi facendo un paragone tra i due episodi?
Ivan_il_Terrone
Messaggi: 3205
Iscritto il: 19 gen 2005, 0:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da Ivan_il_Terrone »

Cane_di_Pavlov ha scritto:
pretorius ha scritto:
Cane_di_Pavlov ha scritto:
patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.

p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.
Il mio problema è che non arrivo a comprendere la necessità di paragonare il pugno di Troncon con la rissa di Inter-Valencia.

Che ci azzeccano? Sono episodi di sport diversi, temporalmente lontani tra loro, e soprattutto le risse generalizzate non sono esclusiva del calcio (anzi...) e i pugni alla Troncon non sono esclusiva del rugby.

Quindi? Cosa risolvi facendo un paragone tra i due episodi?
Ragazzi il pugno di Inter Valencia al massimo è paragonabile con la rissa tra Treviso e Calvisano...
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
zorrykid
Messaggi: 3946
Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
Località: mestre

Messaggio da zorrykid »

user234483 ha scritto:
zorrykid ha scritto:Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
sagace (cit.)
ma le ignari cavie di questo trucchetto, lo sanno e partecipano intelligentemente (cioe' capendo ed accettando l'idea che c'e' dietro) oppure si ribellano?

Comunque, grande idea, mi piace molto :D
User è una cosa che va dichiarata. Vai in campo e dici visto che ogni domenica ci lamentiamo dagli arbitraggi e persino la Nazionale deve giocare con un avversario di 16 persone oggi fischiamo non il fallo ma quando mi gira di farlo, dovete abituarvi a non discutere, andare a dieci metri, giocare una mischia o touch contro. Se non parli di quello che stai facendo certamente ti scambiano per pazzo.
Rispondi