Pugno di Troncon visto a "dribling"
Moderatore: Emy77
-
zorrykid
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
Calpestare un uomo a terra; togliere persone da un ragruppamento è consentito solo spingere; entrare di spalla in un ragruppamento, bisogna legarsi; calpestare le mani di un giocatore a terra; forse è permesso ma devo controllare il regolamento il passo dell'anatra. L'unico preposto a sanzionare i falli che hai elencato è l'arbitro. Spesse volte l'arbitro segnala di aver visto il fallo con il braccio, ma i giocatori che non guardano si fanno giustizia da soli, tipo Perugini che si è beccato un calcio contro per aver messo le zampette sopra un avversario entrato di lato.
-
serafino
- Messaggi: 255
- Iscritto il: 22 nov 2003, 0:00
- Località: Roma-L'Aquila
che i rugbisti non siano dei santi siamo d'accordo...nessuno vuole pontificarli,in qualsiasi sport c'è la provocazione e di rimando la reazione...
il post verteva sul fatto che per una volta che una trasmissione calciofila(questo grazie alla storica vittoria in Scozia) desse spazio al rugby,hanno pensato di proporrere e riproporrere la scena del cartone dato a Stringer,questo mi è sembrato inopportuno,essendo Dribbling dedicata e vista esclusivamente da un pubblico calciofilo,e avendo Troncon ospite,si poteva evitare di far vedere quella scena 6-7 volte consecutive,bastava mostrarla una volta,ascoltare il commento del grande Troncon,il quale non ha minimamente pensato di giustificare quel gesto e proseguire con immagini di Troncon e della Nazionale atte a cercare di far capire gli aspetti positivi di questo sport ai profani calciofili...
Qui nessuno cerca con insistenza il paragone tra il calcio e il rugby,ma vivendo in una nazione dove il 90% della popolazione è malata per il calcio (questo è innegabile), e dove spessissimo dobbiamo rapportarci con il calcio,qualche volta il paragone nasce spontaneo per noi amanti del rugby...se vivevamo in Nuova Zelanda questo problema del "paragone continuato" non si sarebbe posto

il post verteva sul fatto che per una volta che una trasmissione calciofila(questo grazie alla storica vittoria in Scozia) desse spazio al rugby,hanno pensato di proporrere e riproporrere la scena del cartone dato a Stringer,questo mi è sembrato inopportuno,essendo Dribbling dedicata e vista esclusivamente da un pubblico calciofilo,e avendo Troncon ospite,si poteva evitare di far vedere quella scena 6-7 volte consecutive,bastava mostrarla una volta,ascoltare il commento del grande Troncon,il quale non ha minimamente pensato di giustificare quel gesto e proseguire con immagini di Troncon e della Nazionale atte a cercare di far capire gli aspetti positivi di questo sport ai profani calciofili...
Qui nessuno cerca con insistenza il paragone tra il calcio e il rugby,ma vivendo in una nazione dove il 90% della popolazione è malata per il calcio (questo è innegabile), e dove spessissimo dobbiamo rapportarci con il calcio,qualche volta il paragone nasce spontaneo per noi amanti del rugby...se vivevamo in Nuova Zelanda questo problema del "paragone continuato" non si sarebbe posto
-
magopiccolo
- Messaggi: 212
- Iscritto il: 22 mar 2005, 0:00
1 se in una maul avanzante un avversario cade gli si passa sopra e capita di calpestarlo, nessun arbitro ti fischia fallo a meno che non ci si accanisca nello stamping ( se l'avversario si chiama Richie McCaw dopo averlo passato si inserisce pure la marci indietro) in ogni caso con avversrio in fuorigioco che ostaccola l'uscita del pallone si fa stamping per toglierlo e se non ssi esagera non è mai fallo.
2 togliere persone da un ragruppamento è consentito solo spingere si può prendere l'avversario e tirarlo via prendendolo da dietro cche ssia contro al regolamento non sono sicuro ma nessun arbitro poù fischiare fallo per questo sicuro 100%
3 entrare di spalla in un ragruppamento, bisogna legarsi no, non ci siamo capiti, in una ruck se l'avverssario è in piedi tu entri dalla porta e telo porti via, non dando una spallata e facendolo volare ma gli tiri comunque una bella crosta, basta che non ti tuffi
4 calpestare le mani di un giocatore a terra se il giocatore a terra in furigioco ostruisce l'uscia del pallone tenendolo il mediano gli pesta le mani oppure indica l'infrazione all'arbitro, in ogni caso l'arbitro non ti da calcio contro
5 forse è permesso ma devo controllare il regolamento il passo dell'anatra e caricare sulle ginocchia, mai visto neppure un richiamo per questo
Non saranno tutte scritte nel regolameento ma sono cose che accadono sempre e l'arbitro non le sanziona a meno che non si esageri
cmq tutto questo era per descrivere come si può sentire un giocatore durante la partita e perchè può a mente calda perdere la testa, ribadisco l'importante è a mente fredda capire l'errore
p.s.: tu sei un arbitro?
2 togliere persone da un ragruppamento è consentito solo spingere si può prendere l'avversario e tirarlo via prendendolo da dietro cche ssia contro al regolamento non sono sicuro ma nessun arbitro poù fischiare fallo per questo sicuro 100%
3 entrare di spalla in un ragruppamento, bisogna legarsi no, non ci siamo capiti, in una ruck se l'avverssario è in piedi tu entri dalla porta e telo porti via, non dando una spallata e facendolo volare ma gli tiri comunque una bella crosta, basta che non ti tuffi
4 calpestare le mani di un giocatore a terra se il giocatore a terra in furigioco ostruisce l'uscia del pallone tenendolo il mediano gli pesta le mani oppure indica l'infrazione all'arbitro, in ogni caso l'arbitro non ti da calcio contro
5 forse è permesso ma devo controllare il regolamento il passo dell'anatra e caricare sulle ginocchia, mai visto neppure un richiamo per questo
Non saranno tutte scritte nel regolameento ma sono cose che accadono sempre e l'arbitro non le sanziona a meno che non si esageri
cmq tutto questo era per descrivere come si può sentire un giocatore durante la partita e perchè può a mente calda perdere la testa, ribadisco l'importante è a mente fredda capire l'errore
p.s.: tu sei un arbitro?
"Bè potrei anche fare altre cose, ad esempio mi occupo di magia, si sono un mago, potrei sempre scopare nel tempo libero!"
-
magopiccolo
- Messaggi: 212
- Iscritto il: 22 mar 2005, 0:00
ritornado in topic è inutile aspettarsi uno spazio in TV dedicato al rugby senza scendere nel confronto con il calcio in trasmissioni che parlano solo di calcio, durante le olimpiadi sulla rai mettevano in onda delle trasmissioni contenitore con ottimi giornalisti dove ognuno andava ospite e raccontava un po' del suo sport e del suo mondo, qello sarebbe stato il miglio sipari per gli azzurri
"Bè potrei anche fare altre cose, ad esempio mi occupo di magia, si sono un mago, potrei sempre scopare nel tempo libero!"
-
zorrykid
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
No mago, non sono arbitro sono allenatore e qualche volta gioco. Mi piace arbitrare in allenamento e quello che dici è in parte vero. Molti miei giocatori ragionano nel seguente modo: se l'arbitro non vede è possibile fare sta roba. Il risultato? Che alla domenica ti becchi mille calci contro. Non bisogna confondere l'inesperianza dell'arbitro, cosa che capita spesso nelle serie inferiori, con una concessione regolamentare. Il giocatore forte è quello che si becca il pugno e continua a giocare e non cade in facili provocazioni. Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
-
user234483
- Site Moderator

- Messaggi: 2850
- Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00
sagace (cit.)zorrykid ha scritto:Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
ma le ignari cavie di questo trucchetto, lo sanno e partecipano intelligentemente (cioe' capendo ed accettando l'idea che c'e' dietro) oppure si ribellano?
Comunque, grande idea, mi piace molto
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!
Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
-
rasen64
- Messaggi: 242
- Iscritto il: 25 gen 2006, 0:00
-
user234483
- Site Moderator

- Messaggi: 2850
- Iscritto il: 27 mag 2004, 0:00
e pure qua:
http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... 758#265758
(PS: qua a memoria mi pare che si scrive senza l'accento
)
http://www.rugby.it/index.php?name=PNph ... 758#265758
(PS: qua a memoria mi pare che si scrive senza l'accento
andando indietro nell'avanti altrove, seminando la fecola al di sopra della pietanza, nulla stringe!
Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
Tessera A.P.A. #0 (honoris causa); // Geneticamente m[OT]ificato.
-
umaga
- Messaggi: 14
- Iscritto il: 26 nov 2002, 0:00
- Località: pistoia
- Contatta:
ciao a tutti.
scusate se arrivo tardi (come sempre)ma volevo dirvi che il FRUONE( come si dice a prato)di tronky a stringer nel 6N del 2001 l'ho visto in diretta al flaminio ,si è sentito il tonfo anche nella curva dove eravamo noi.cazz che mina a preso peter.Risultato finale 44-22,secondo voi per chi????indimenticabili 2 simpatici ometti irlandesi che per ogni piazzato di o'gara ci offrivano dell'ottimo whisky. sono uscito dal flaminio in maniche corte.
scusate se arrivo tardi (come sempre)ma volevo dirvi che il FRUONE( come si dice a prato)di tronky a stringer nel 6N del 2001 l'ho visto in diretta al flaminio ,si è sentito il tonfo anche nella curva dove eravamo noi.cazz che mina a preso peter.Risultato finale 44-22,secondo voi per chi????indimenticabili 2 simpatici ometti irlandesi che per ogni piazzato di o'gara ci offrivano dell'ottimo whisky. sono uscito dal flaminio in maniche corte.
-
pretorius
- Messaggi: 119
- Iscritto il: 8 mag 2006, 9:38
- Località: Bergamo
La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.Cane_di_Pavlov ha scritto:Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
-
pretorius
- Messaggi: 119
- Iscritto il: 8 mag 2006, 9:38
- Località: Bergamo
rasen64 ha scritto:guardate quà
http://www.rugby.it/modules.php?op=modl ... ic&t=11299
Purtroppo il mondo che viviamo è questo e anche il mondo del rugby è uno spaccato della nostra società, è chi ama veramente questo sport che deve vigilare per evitare che succedano questi episodi, meglio una squadra con due giocatori in meno che una squadra con un attaccabrighe ingestibile, questi soggetti vanno messi fuori squadra e basta.
-
Cane_di_Pavlov
- Messaggi: 4520
- Iscritto il: 18 ago 2005, 0:00
- Località: DPV CNA 05M18 D548 E
- Contatta:
Il mio problema è che non arrivo a comprendere la necessità di paragonare il pugno di Troncon con la rissa di Inter-Valencia.pretorius ha scritto:La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.Cane_di_Pavlov ha scritto:Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
Che ci azzeccano? Sono episodi di sport diversi, temporalmente lontani tra loro, e soprattutto le risse generalizzate non sono esclusiva del calcio (anzi...) e i pugni alla Troncon non sono esclusiva del rugby.
Quindi? Cosa risolvi facendo un paragone tra i due episodi?
-
Ivan_il_Terrone
- Messaggi: 3205
- Iscritto il: 19 gen 2005, 0:00
- Località: Roma
- Contatta:
Ragazzi il pugno di Inter Valencia al massimo è paragonabile con la rissa tra Treviso e Calvisano...Cane_di_Pavlov ha scritto:Il mio problema è che non arrivo a comprendere la necessità di paragonare il pugno di Troncon con la rissa di Inter-Valencia.pretorius ha scritto:La differenza tra il pugno di Troncon e quello di Inter-Valencia e che quello di Troncon è stato una reazione al fallo di Stringer e poi tutto è finito lì senza mega rissa; quello di Inter-Valencia è scaturito da una mega rissa che poi è continuata ancora per non so quanto. Questo per dire che la reazione sbagliata è comprensibile (ma sempre da condannare), non è tollerabile invece una rissa che coinvolge decine di persone e che va avanti per diversi minuti.Cane_di_Pavlov ha scritto:Meglio quelli di Ray "Sugar" Leonard, Tronky sicuramente meglio dei calciatori, ma ha ancora molto da imparare.patriarcabg ha scritto:P.S.: Meglio il pugno di Troncon che quello vile di ieri in INTER-Valencia!
p.s. oramai siamo arrivati al punto di fare classifiche anche sui pugni, non solo sugli sport... vabbè
Che ci azzeccano? Sono episodi di sport diversi, temporalmente lontani tra loro, e soprattutto le risse generalizzate non sono esclusiva del calcio (anzi...) e i pugni alla Troncon non sono esclusiva del rugby.
Quindi? Cosa risolvi facendo un paragone tra i due episodi?
FullMetalCicca ha scritto: "Chi ha parlato, chi ca22o ha parlato? Chi è quel lurido stron2o 3/4 equiparato pompinaro, che ha firmato la sua condanna a morte? Ah, non è nessuno, eh? Sarà stato l'utente buono del ca2o..."
-
zorrykid
- Messaggi: 3946
- Iscritto il: 10 nov 2004, 0:00
- Località: mestre
User è una cosa che va dichiarata. Vai in campo e dici visto che ogni domenica ci lamentiamo dagli arbitraggi e persino la Nazionale deve giocare con un avversario di 16 persone oggi fischiamo non il fallo ma quando mi gira di farlo, dovete abituarvi a non discutere, andare a dieci metri, giocare una mischia o touch contro. Se non parli di quello che stai facendo certamente ti scambiano per pazzo.user234483 ha scritto:sagace (cit.)zorrykid ha scritto:Uno delle migliori maniere di allenare è quella, durante le partite della settimana, di fischiare a caso concedendo mischie e calci non necessariamente a chi ne ha diritto. In questo modo i giocatori si concentrano sul gioco piuttosto che sulle scelte arbitrali.
ma le ignari cavie di questo trucchetto, lo sanno e partecipano intelligentemente (cioe' capendo ed accettando l'idea che c'e' dietro) oppure si ribellano?
Comunque, grande idea, mi piace molto