forum.rugby.it

Adesso...Ben venga tutto il rugby possibile in chiaro, ma ci ricordiamo bene quando i diritti li aveva la Rai, non 1000 anni fa...

Partite sui raisportsat e e un bel frullato su Rai3 il sabato pomeriggio...Delle cose talmente approssimative che ti passava la voglia di guardarle...Già il livello lo conosciamo...

Però se la pubblicità della nuova 500 la fanno i rugbisti abbiamo vinto!!! Sarebbe una cosa troppo bella...La classica barzelletta..."Come entrano 4 elefanti su una cinquecento?"...
La nazionale ha appena ricevuto 6 Jaguar per cui non so se potrà essere direttamente coinvolta...Però sembrava la Fiat volesse entrare nel mondo della palla ovale sponsorizzando il movimento...Già con Iveco ha fatto un ottimo investimento...

Osservazioni:

1. Intanto se siparla di far fare il video pubblictario del Cinquino alla nazionale italiana dirugby, superando calciatori e motociclisti, e considerando che IVECO è sponsor AlBlacks , direi che l'immagine è comunque "vincente", di richiamo.

2. Non confondiamo se permettete situazioni in cui i "soggetti" convocati costituiscono diper sé un richiamo "edonistico":
quando ho visto Scott palmer ed il mediano delle Red PAnthers alla Prova del Cuoco, per quanto possa forse non piacere la trasmissione (o la conduttrice), ma mi è sembrato che sia la Clerici , che i due "concorrenti" non abbiano affatto sfigurato, anzi è stato apprezzabilissimo l'intervento della giocatrice sullemotivazioni al rugby e sul movimento rugbistico femminile.
E credo che Palmer con ilsuoottimoitaliano abbia fatto una immensa figura (se penso a Soccmaché o ai vari campionissimi do futbol).

3. Se avete da inorridire sulla mega finta del GF, dovreste ricordarvi anche quando a Buona Domenica i Nazionaliazzurri si prestaronoad una finta mischia con ivari ballerini ed atorucoli e tronisti per poi fingere una "rissa": roba mi pare dell'era Kirwan.
E comunque difinte "azioni da campionissimo" è piena la storia di ogni sport, spesso anche con finalità benefiche.

E nel cortometraggio di Dallan e Troncon , non è che siano mancate le incongruenze.

4. Quando leggo commenti inaciditi sui "normodotati" comincio davvero a credere che il mito del kilorugby e del Wrestling abbia ormai pervaso ilrugby.
E per me questo è molto peggio che qualche "bischerata" teelvisiva.

5. Tutti ad irritarsi perché i Berga Broz vanno alla Domenica Sportiva e viene loro chiesto di commentare i tuffi della domenica calcistica...
orbene

non vedo perché ad un giocatore di rugby non si possa chiedere un parere su un rigore specie se inrealtà la domanda è per far marcare la differenza tra chi tende a simulare e chi considera il simulare poco onorevole;
soprattutto non vedo né leggo nessuno che si inqazza (a parte il sottoscritto) perché nessun giocatore, ma anche nessun forumista ha rilevato come Volpi (giornalista che peraltro stimo) per ben tre volte almeno (con Scanavacca, con Zanni, con Bergamasco) ha detto "Questo nel rugby è fallo, no vero?!" volendo forse sottindere lo spirito fisico ma leale della palla ovale, con il piccolo neo che l'azione citata era uno sgambetto che nel rugby è punibile anche con il rosso.

Almeno se vi irritate , irritatevi anche per per gli svarioni tecnici.

MariaTeresa ha scritto:

meomao ha scritto:

Bacioci ha scritto:Beh, scusa, ok che è su Sky, ma proprio "poco" non direi...

Rispetto al risalto dato ad altri sport, quello concesso al rugby in chiaro è davvero ridicolo. Ciò che resta è tutto su sky e per noi comuni mortali che non ce lo possiamo permettere è come se il rugby non esistesse, purtroppo. L'errore, secondo me, è concedere i diritti del S10 a Sky.

Ma c'è il piccolo particolare che se non li comprasse Sky, non li comprerebbe nessuno i diritti del S10.

tantomeno l'heineken

Il super 10, soffre anche per certi dettagli di immagine , che possono sembrare banali ma fanno sfigurare, vanno "trasandato"

Ho visto la partita di Sabato, ma in generale si vedono:
sedie di palstica bianche da giardino abbandonate a bordo campo
secchi dell'acqua abbandonati,
allenatori vestiti trasandati,
urla belluine del pubblico,
tribune deserte e gradinate sporche e a pezzi
terreni come quelli di catania, indegni pure di un campo di patate.

Tutto fa, anche l'immagine...

Gamester ha scritto:Adesso...Ben venga tutto il rugby possibile in chiaro, ma ci ricordiamo bene quando i diritti li aveva la Rai, non 1000 anni fa...

Partite sui raisportsat e e un bel frullato su Rai3 il sabato pomeriggio...Delle cose talmente approssimative che ti passava la voglia di guardarle...Già il livello lo conosciamo...

Però se la pubblicità della nuova 500 la fanno i rugbisti abbiamo vinto!!! Sarebbe una cosa troppo bella...La classica barzelletta..."Come entrano 4 elefanti su una cinquecento?"...
La nazionale ha appena ricevuto 6 Jaguar per cui non so se potrà essere direttamente coinvolta...Però sembrava la Fiat volesse entrare nel mondo della palla ovale sponsorizzando il movimento...Già con Iveco ha fatto un ottimo investimento...

oggi lapo elcan,ha citato il rugby in un intervista riguardante la vela!ha paragonato i regbysti ai velisti per la nobilita' del comportamento!forse c'e un collegamento con la sponsorizzazone.
su sky le riprese e le telecronache fanno pena,i campi fanno schifo il gioco e' spesso lento,e' difficile che al bar mettano una partita di rugby anche per questo motivo!

Ah, beh..se lo dice Lapo..

lido-rugby ha scritto:

Gamester ha scritto:Adesso...Ben venga tutto il rugby possibile in chiaro, ma ci ricordiamo bene quando i diritti li aveva la Rai, non 1000 anni fa...

Partite sui raisportsat e e un bel frullato su Rai3 il sabato pomeriggio...Delle cose talmente approssimative che ti passava la voglia di guardarle...Già il livello lo conosciamo...

Però se la pubblicità della nuova 500 la fanno i rugbisti abbiamo vinto!!! Sarebbe una cosa troppo bella...La classica barzelletta..."Come entrano 4 elefanti su una cinquecento?"...
La nazionale ha appena ricevuto 6 Jaguar per cui non so se potrà essere direttamente coinvolta...Però sembrava la Fiat volesse entrare nel mondo della palla ovale sponsorizzando il movimento...Già con Iveco ha fatto un ottimo investimento...

oggi lapo elcan,ha citato il rugby in un intervista riguardante la vela!ha paragonato i regbysti ai velisti per la nobilita' del comportamento!forse c'e un collegamento con la sponsorizzazone.
su sky le riprese e le telecronache fanno pena,i campi fanno schifo il gioco e' spesso lento,e' difficile che al bar mettano una partita di rugby anche per questo motivo!

Intanto c'è la pubblicità con Bisio dell' 89.... con una squadra di Rugby da portare a cena!!!!

Ci credo che Lapo parla dei Rebbisti, con l'Iveco sponsorizza gli AB!!!!!

Inoltre, riguardo alla vela, Bortolami ha accettato l'invito a fare da "guest star" per "Mascalzone Latino", barca/sodalizio dell'incombente Coppa America.

Concordo con quanto detto da Luqa. E' assurdo continuare a fare i puristi. (parlo x chi è cresciuto a pane e rebbi, io l'ho sempre ammirato questo sport, ma lo seguo solo dal 2000, quando di anni ne avevo già 30). Anzi... un po' li capisco i puristi. Li capisco ed ho x loro il massimo rispetto, xchè hanno forse paura che tutto il movimento si "imbarbarisca" o si impoverisca di valori. Ma devono capire che il rugby in Italia puo' (e quindi deve, almeno x me) crescere. E' quindi inevitabile prendere il buono ed il meno buono. I nostri nazionali alla DS ??? Ben vengano. Ed è bene che le mamme che non sono di: Rovigo, L'aquila, Noceto, San Donà, Mirano, ecc. ..... vedano e capiscano che i rebbisti sono ragazzi in gamba, con la testa sulle spalle, che non hanno smesso di studiare x fare rugby, che possono avere anche fisici quasi normali (non solo orchi alla Chabal), insomma... che il rugby è un bello sport anche x merito di chi ci gioca. Come Zanni, ad esempio, che ad una domanda (alla DS) sul tema: convincere le mamme, rispose: <l'importante è che i bambini pratichino lo sport che più gli piace. Punto.>

Se una cosa finta e bruttina fatta al GF serve x portare 10 bambini in più al campo da rugby, personalmente io la accetto.

e se la nazionale iniziasse a girare per il paese per i TM sarebbe un bel guadagno per il movimento.

Alla radio spessimo, soprattutto la notte, parlano di rugby.

Oggi hanno dato la notizia del non-rinnovo del contratto di BBZ al radio-giornale di Radio Rock...

Quasi stupefacente!

Cane_di_Pavlov ha scritto:

flankerino ha scritto:Si, MariaTeresa, l'interesse della gente è aumentato e non svanito, ma su i quotidiani siamo alle solite righe di prima, mentre x il basket si contano le pagine.... non le colonne o le righe.

Basket: campionati attraenti, successi della nazionale e dei club in europa e non solo, ottima organizzazione perfierica, attività amatoriale (EPS) molto sviluppata, forte presenza nelle scuole.

Queste cose le sapevo già, ma se parliamo di spazi sui quotidiani il basket ne ha come minimo 20-30 volte più del rugby. Ti risulta che la media spettatori della serie A1 di basket sia superiore 20 volte ai 1000-1500 del super 10? Ti risulta che l'audiance della nazionale di basket sulla RAI in occasione di mondiali o europei sia 20 volte quello della nazionale di rugby? Non ho visto caroselli di auto dopo una vittoria dell'Italia di rugby, ma nemmeno dopo gli europei di basket vinti nel 1999. Lo dice uno a cui il basket piace, ha fatto la sua prima trasferta di basket quando il tiro da 3 (in Italia) c'era da un paio d'anni soltanto..... ma non mi sembra che ci sia equità di trattamento. Io la vedo così. Mancheranno i giornalisti di rugby??? Forse. Nessuno pretende che il rugby abbia lo stesso spazio di Volley, basket, ciclismo, motori. Ma un po' di più c'è da sperarlo. L'anno scorso, in occasione delle convocazioni di PB prima dei TM o qualificazioni alla RWC, sulla Gazzetta non c'erano neanche i nomi dei convocati. E' chiedere troppo????
P.S.: sul basket si scriveva (giustamente) anche quando la nostra nazionale i Mondiali o le Olimpiadi neanche li faceva, visto che non si era qualificata. Poi, che c'entra.... quando ha battuto la Lituania in semifinale ad Atene ho goduto una cifra, quasi come il 24 febbraio scorso.

flankerino ha scritto:
P.S.: sul basket si scriveva (giustamente) anche quando la nostra nazionale i Mondiali o le Olimpiadi neanche li faceva, visto che non si era qualificata. Poi, che c'entra.... quando ha battuto la Lituania in semifinale ad Atene ho goduto una cifra, quasi come il 24 febbraio scorso.

Forse perchè c'erano Milano e Varese che vincevano Coppe Campioni come se piovesse? Mica perdevano 3-188 ogni partita di HC come fanno le italiane di rugby..e poi parliamo di uno sport con 300.000 praticanti che cmq non va oltre le 2 pagine sui quotidiani (leggi gazzetta) il lunedì e molto meno gli altri giorni..non direi proprio che c'è una proporzione di 1 a 20..al massimo 1 a 5 o 1 a 6..che è la proporzione tra tesserati del basket e tesserati del rugby

Sono stato un giocatore di basket e ricordo con nostalgia quando Milano e Varese vincevano in Europa la RAI trasmetteva le finali delle coppe in prima serata su Rai2. Non potro' mai dimenticare la finale di Coppa Campioni quando la Tracer Milano di Bob Macdoo, Meneghin, D'Antoni vinse contro il Maccabi con telecronaca del grande e compianto Aldo Giordani. Erano davvero bei tempi....
In Italia gli sport di squadra non si limitavano alla pedata.
C'era fisso l'anticipo del sabato in Tv ed i playoff erano trasmessi in diretta.
Poi dopo il nefasto ITALIA90 il pallone si è mangiato tutto ciò che era possibile mangiarsi.
Giusto per dire che anche uno sport come il basket che in Italia ha una tradizione ed un seguito fatica a trovare spazio, figuriamoci il rugby che ha visibilità grazie ad una scommessa di La7