forum.rugby.it

sunriseboy ha scritto:

Emy77 ha scritto:Perchè vuole tanto grano che nessuno sembra disposto a dargli: pare che per questo motivo abbia risposto picche alle squadre di S10 che l'avrebbero voluto e aspetta chiamate dall'estero, anche per fare panca come ha fatto finora, però nessuno l'ha cercato a quanto pare.

Ricapitoliamo: Pez è in nazionale anche se è (scarso e) senza squadra, e questo a molti sembra una cosa scandalosa;
Pez non ha squadra perchè vuole troppi soldi;
se Pez volesse un terzo dei soldi che chiede avrebbe un sacco di squadre (anche) di Super10 disposte a prenderlo (nonostante sia scarso?);
se però Pez fosse corteggiato da un sacco di squadre sarebbe un onesto mediano di apertura e sarebbe giusto fosse in azzurro, perchè se lo vogliono in tanti un motivo ci sarà, no?
Tutto dipende dai soldi, quindi?

....Forse ho visto troppi film di David Lynch!!

perfetta analisi sunrise...Silenzio, no hay banda

sunriseboy ha scritto:
....Forse ho visto troppi film di David Lynch!!

mi sa di sì!!!!!!!

Per carità fate tutte le analisi che volete corrette o meno, ma per favore non scrivete Mallet, doveva così doveva colà.
Mallet con queste convocazioni non conta nulla. Contava poco BBZ che era quà da 2 anni figuriamoci se i lecchini del palazzo fanno fare le convocazioni ad uno appena arrivato.
Per adesso va bene anche così ma già dalla prossima spero gli venga lasciato convocare chi meglio crede, e che riesca a togliersi da torno tutti quei falliti che vivono solo leccando.

La memoria corta...
il gruppo è quello del mondiale non certo trascendentale, ma è anche lo stesso che ha giocato il miglior 6N della storia: qual è la vera faccia di questa nazionale? Mallett, evidentamente, pensa e spera che sia quella del 6N...ed è abbastanza ovvio: non credo abbia nemmeno conoscenze approfondite del nostro rugby (dei nomi che girano, intendo) per poter permettersi "rivoluzioni"... in ogni caso mi sembra che le conferme nel gruppo di Sgarbi e Patrizio, il ritorno di Picone e Marcato, la novità assoluta Buso siano dei segnali importanti. Le rivoluzioni non servono, serve, invece, un opportuno e dosato inserimento di giovani che possano maturare, sperando, prima di tutto, che per prime le squadre di S10 comincino a rischiare ed investire sui giovani, perchè è vero che Beauxis è apertura della Francia (anche se non titolare), ma questo è solo conseguenza del fatto che gioca titolare nel massimo campionato francese, mentre da noi i giovani non sono titolari nemmeno in serie A.

mebarba ha scritto:Per carità fate tutte le analisi che volete corrette o meno, ma per favore non scrivete Mallet, doveva così doveva colà.
Mallet con queste convocazioni non conta nulla. Contava poco BBZ che era quà da 2 anni figuriamoci se i lecchini del palazzo fanno fare le convocazioni ad uno appena arrivato.
Per adesso va bene anche così ma già dalla prossima spero gli venga lasciato convocare chi meglio crede, e che riesca a togliersi da torno tutti quei falliti che vivono solo leccando.

....Risveglio difficile? Mattinataccia?

Ma sapete cosa vi dico?
Pullo in nazionale al posto di Pez

io penso che se fosse rimasto bbz avremmo avuto qualche giovane innesto in piu', ma mallet non ha tempo, il 6 nazioni e' dietro l'angolo, ha convocato il gruppo del mondiale piu' un paio di giovani(sgarbi-buso)e ritorni(nitoglia-picone) il 6 nazioni lo fara' con questo gruppo. piu' avanti provera' qualcuno, soprattutto al 10 al 9 e al 15, spero solo di non vederci piu' griffen e pez. solo una cosa, beauxis e' riserva nel suo club e ha fatto il mondiale da titolare con la francia! e noi non possiamo provare un giovane? e comunque nell'immediato c'e' scanavacca.mi e' venuto un dubbio, ma non viene preso in considerazione perche' e' italiano? basta con questi equiparati del c4$$o

Apprendo la notizia e vi comunico che ho accettato l'offerta. Mi vedrete la prossima volta al Flaminio, vicino allo stand della birra.. o dei panini? non so, forse sono meglio i panini..

No,paparoga, nell'immediato dovrebbero esserci Marcato e Pullo..

paparoga ha scritto:vanno tutti bene, l'unica cosa avrei lasciato perdere gli inutili canavosio e pez e avrei convocato i 2 giovani piu' interessanti di inizio campionato, rubini e bacchetti

Canavosio proprio inutile non mi sembra. Ala/mediano di mischia, mi sembra oltretutto un giocatore intelligente che ha dimostrato nel 6 nazioni 2006 di saper dire la sua e di poter essere un giocatore più che utile in un rugby dove almeno nei 3/4 diventa sempre più importante saper coprire due (o più ruoli).

G.

E fece pure la meta del pareggio al Millennium Stadium due anni fa..

No, Scanavacca no.

A 34 anni, dopo l'esclusione dei mondiali, sarebbe una presa in giro. E fossi pepe risponderei picche.

ho letto che la federazione spinge le societa delsuper 10 x sistemare pez. Probabilmente si accaserà in una delle 2 squadre di parma...
Ma fraser che è diventato cittadino italiano a tutti gli effetti non sarebbe ottimo in questo momento ???

bepperugby ha scritto:ho letto che la federazione spinge le societa delsuper 10 x sistemare pez.

io se fossi Pez sprofonderei dalla vergogna sapendo una cosa del genere!

Emy77 ha scritto:

bepperugby ha scritto:ho letto che la federazione spinge le societa delsuper 10 x sistemare pez.

io se fossi Pez sprofonderei dalla vergogna sapendo una cosa del genere!

Beh, messa così effettivamente non è molto gratificante...
....Però il senso potrebbe essere che la Federazione sta cercando di tutelarsi (è interesse della nazionale, e quindi della Federazione avere tutti i propri giocatori al top e che si allenano) mediando tra il giocatore e le società!
Se tu fossi Pez poi saresti ad autoflagellarti 24 ore su 24, comunque!