Pagina 5 di 8

Inviato: 10 dic 2007, 17:37
da delay
Cane_di_Pavlov ha scritto:Esempi di denigrazione del rugby:

1) Staibano trovato positivo per cannabis (e dove sta la denigrazione? mica han scritto che tutti i rebbisti sono dopati!)
2) Articolo de "il giornale".

Altri esempi di questa massiccia campagna di denigrazione verso il rugby?
beh una cosa è dare la notizia , che come in questo caso p stata data da tutti , una cosa è dover aggiungere "altro" come in questo caso..
si ok due giocatori di rugby hanno fatto una rissa , c'è bisogno di aggiungere "E dire che solo una settimana dopo essere stato portato ad esempio di sportività, il modello rugby finisce per inciampare sulla buccia di banana" oppure travisare il famoso aforisma di oscar wilde in "Gioco da assassini giocato da gentiluomini" , anche gli altri hanno dato la notizia ma si sono astenuti da commenti del genere.

si ok staibano positivo , notizia data da tutti c'è bisogno di aggiungere (era qualcosa di simile) "sport in cui tutti (chi ???)vantano pulizia... "

ribadisco che la collimazione di interessi da parte dell'editore mi "puzza" e ribadisco che NULLA c'entra la politica

Inviato: 10 dic 2007, 17:44
da corto77
Cane_di_Pavlov ha scritto:Esempi di denigrazione del rugby:

1) Staibano trovato positivo per cannabis (e dove sta la denigrazione? mica han scritto che tutti i rebbisti sono dopati!)
2) Articolo de "il giornale".

Altri esempi di questa massiccia campagna di denigrazione verso il rugby?
diciamo che il commento alla notizia è un po' fazioso:
E dire che solo una settimana dopo essere stato portato ad esempio di sportività, il modello rugby finisce per inciampare sulla buccia di banana. Quello che è accaduto alla Fonderia trevigiana non è una eccezione. Accade spesso soprattutto quando la birra prende la mano. Doug Howlett, l’ala degli All Blacks, è finito in gattabuia a Londra dopo aver danneggiato un’auto. In quel caso la scusa per alzare il gomito era quella della clamorosa eliminazione per mano della Francia nei quarti della Coppa del Mondo.
Cioè il rugby è uno sport "sporco" perchè quando i rugbisti si ubriacano fanno dei danni?
Tutti se ci ubriachiamo facciamo dei danni... Tutti gli sportivi pro sono personaggi più o meno pubblici... Questo non vuol dire che sia un movimento fatto da ubriaconi maneschi.

PS. X curiosità: cosa successe nel terzo tempo con le Fiji che si ricorda nell'articolo?

Inviato: 10 dic 2007, 17:50
da giteau
E' giusto cosi'......da che mondo e mondo l'alcool fa parte della cultura di ogni nazione ed e' inutile fare gli ipocriti dicendo : ODDIO che BRUTTI e CATTIVI si sono ubriacati.....
Il telefonino magari lo ha trovato e se lo e' tenuto altrimenti che faceva si metteva ad urlare in mezzo al locale in inglese di chi era il telefonino????!!! non credo che lo abbia portato via con la forza.

Sono veramente fiero di essere un rugbysta che si ammazza di alcool dopo una partita e' giusto cosi.
Tutti questi discorsi morali e poi alla prima occasione tutti a vantarsi di bere spritz a secchiate.

Inviato: 10 dic 2007, 17:55
da pulici
:oola:

Inviato: 10 dic 2007, 18:09
da gransoporro
GiorgioXT ha scritto: Tornando IT
Sono curioso di leggere l'atteggiamento in patria e del club riguardo ai due gallesi, già mi pare non siano stati teneri con Gavin Henson su qualcosa di simile; mi aspetterei delle punizioni severe da parte del Club; intanto , pare siano già stati rilasciati e tornati in Galles.
Traduco i commenti di alcuni gallesi: "Ma perche` facciamo sempre queste figure di m... noi gallesi?"; "Quando Paul Turner li prende rimpiangeranno di non essere rimasti in galera"; "Ma perche` c'e` questa cultura dell'ubriacarsi (laddish drinking) fra i nostri giocatori?".

Inviato: 10 dic 2007, 18:33
da jaco
Devo ripetermi: quattro pagine di 3D solo per polemizzare sul modo di scrivere di un giornalista e poco o niente riguardo un episodio censurabile.
Ora, a parte il fatto che fortunatamente in Italia c'è ancora libertà di espressione (ed un giornalista potrà, spero, commentare come meglio crede la notizia: sta a noi, poi, interpretare ed eventualmente attingere da altre fonti per sapere com'è andata), ora lasciando perdere il signor B,. che ormai, è risaputo, è l'origine unica e ultima di tutti i mali del mondo (anzi credo sia stato lui a far ubriacare i due gallesi per poter screditare il rugby...), ora lasciando perdere tutto... il fatto è: due professionisti, giocatori di rugby, si sono ubriacati e hanno commesso reati penali: vogliamo parlarne?
Vogliamo dire che ormai troppo spesso nel nostro sport si comincia a confondere il terzo tempo come la possibilità di ubriacarsi impunemente? Vogliamo dire che mentre nel "mondo normale" l'alcool costituisce una grave piaga nel nostro sport sta cominciando (non da tutti ovvio) ad essere esaltato quasi come un "valore" di cui andar fieri? Vogliamo dire che purtroppo questi episodi non sono più tanto sporadici?
Non sono (e non voglio passare) per moralista, ma perchè voler trovare a tutti i costi delle giustificazioni tipo "ma loro sono peggio di noi" o mettere la testa sotto la sabbia perdendoci a disquisire sui commenti (acidi o meno) di alcuni giornalisti invece di affrontare la questione?

PS.:
"Ma perche` c'e` questa cultura dell'ubriacarsi (laddish drinking) fra i nostri giocatori?", così i commenti gallesi

di qualche giorno fa:

"Giocatori Western Force ubriachi tirano in aria animali protetti
30-11-2007 10:12
Perth (Aus), 30 nov. (Ap) - Scott Fava e Richard Brown, due giocatori di Western Force, franchigia australiana del Super 14, il torneo di rugby dell'emisfero sud, sono stati multati e condannati ad una settimana di lavori socialmente utili per essersi ubriacati durante il ritiro che precede l'inizio della stagione ed avere "infastidito" dei quokkas, piccoli animali simili a canguri, ma delle misure di un gatto."

E gli inglesi ubriachi e nudi in giro per le strade di Trento? E Doug Howlett?... per me cominciano ad essere troppi anche non volendo generalizzare...

Inviato: 10 dic 2007, 18:53
da sunriseboy
Devo ripetermi: quattro pagine di 3D solo per polemizzare sul modo di scrivere di un giornalista e poco o niente riguardo un episodio censurabile.
Ora, a parte il fatto che fortunatamente in Italia c'è ancora libertà di espressione (ed un giornalista potrà, spero, commentare come meglio crede la notizia: sta a noi, poi, interpretare ed eventualmente attingere da altre fonti per sapere com'è andata),
Certo che può, e sono ben lieto di poter continuare a dargli implicitamente e rispettosamente del bischero! :-]
Vogliamo dire che mentre nel "mondo normale" l'alcool costituisce una grave piaga nel nostro sport sta cominciando (non da tutti ovvio) ad essere esaltato quasi come un "valore" di cui andar fieri? Vogliamo dire che purtroppo questi episodi non sono più tanto sporadici?


Quoto al 110% sul fatto che l'alcool stia diventando un valore, anche se continuo a ritenere che. riguardo ai fatti in cronaca, si tratti di episodi sporadici!

[/quote]

Inviato: 10 dic 2007, 19:04
da rik
comunque noi siamo il solito paese delle banane , se due giocatori italiani picchiano due poliziotti gallesi e sfasciano una volante si fanno come minimo 6 mesi di galera (giustamente). Noi invece li abbiamo dato una bella pacca sulla spalla e via ...

Inviato: 10 dic 2007, 19:12
da sunriseboy
rik ha scritto:comunque noi siamo il solito paese delle banane
Nonchè del qualunquismo, a quanto pare...

Inviato: 10 dic 2007, 19:27
da gransoporro
rik ha scritto:comunque noi siamo il solito paese delle banane , se due giocatori italiani picchiano due poliziotti gallesi e sfasciano una volante si fanno come minimo 6 mesi di galera (giustamente). Noi invece li abbiamo dato una bella pacca sulla spalla e via ...
Mi par di capire che li abbiano processati per direttissima e che siano usciti per via della condizionale.

Qualcuno ha informazioni piu` dettagliate?

Inviato: 10 dic 2007, 19:35
da luqa
Probabilmente swono stati allontanati dopo aver subito una condanna e la condizionale (che di norma si usa in casi del genere, anche all'estero).

Diciamo che la chiosa finale dell'articolo mi è risultata un po' sgradita, ma prendiamola per vera:

1. quanti di voi dopo una partita si sbronzano?

2. Quanti dopo essesi sbornzati fanno vandalismo,risse o furti?

3. Quanto lo fanno senza essersi sbronzati?

4. Quanti hanno visto casi del genere?

Poi , se del caso , traiamo le conclusioni.

RE: Re: RE: Sono ragazzi.........

Inviato: 10 dic 2007, 19:40
da wolf66
succede cosi raramente, poi stiamo parlando di esseri umami, non di marziani,chi non si eì mai preso una sana sbornia magari un po' eccessiva, l' importante che quando si va allo stadio ci si va tranquilli e non con la paura di essere coinvolti in qualche incidente come avviene spesso nel calcio' o di assistere a totti che sputa e via dicendo, non hanno altro x cui attaccarci e visto che il calcio ha disgustato cercano di screditare tutto cio che cerca di riempire lo spazio lasciato vuoto, lasciamoli parlare :oola:

RE: Re: RE: Sono ragazzi.........

Inviato: 10 dic 2007, 20:05
da blackjack
Wow che topic !!!
Premesso che i ragazzi hanno patteggiato (-1/3 di pena) e si sono presi 4 mesi e 15gg uno e 2 mesi e 20gg l'altro, ovviamente sono usciti con la condizionale.
Premesso che l'episodio è deplorevole, e che non si capisce perché l'ubriacatura sia un diritto (non bere una o due birre : ubriacarsi), va detto che ha in parte ragione cane di pavlov.
Cioè : la palla ovale non è una sacra reliquia, e frequentarla non ci rende bravi a prescindere
Per restare qui dentro, date un occhiata al topic sul girone 2 della serie A (ultime pagine, dalla storia di Lazio - Recco in poi) : a me ha dato enorme fastidio.
Wolf 66 dice che andando al rugby non si vede Totti che sputa, e gli risponderei altro che sputi si vedono, ed allora dobbiamo smetterla di pensare che il rugby è buono comunque, il calcio è cattivo comunque.
Questo è il punto fermo da cui partire, e quei due gallesi hanno creato un bel danno all'immagine del rugby, non solo gallese (qualcuno ricorda l'articolo di Severgnini sull'alcol ?)
Ma questo non giustifica l'articolo del Giornale, che parla del rugby come sport di assassini o putt***** in tinta, perché una cosa è riportare una notizia, una cosa esorcizzare i valori del rugby per qualche oscuro fine (Mediaset non ha i diritti del 6N o giù di lì...)
Paradossalmente, l'unica speranza è che il terzo tempo coatto del calcio si sgonfi, tanto per chiarire la differenza tra una scelta culturale ed un modello comportamentale imposto dall'alt(r)o.

Inviato: 10 dic 2007, 20:22
da Cane_di_Pavlov
gransoporro ha scritto:
rik ha scritto:comunque noi siamo il solito paese delle banane , se due giocatori italiani picchiano due poliziotti gallesi e sfasciano una volante si fanno come minimo 6 mesi di galera (giustamente). Noi invece li abbiamo dato una bella pacca sulla spalla e via ...
Mi par di capire che li abbiano processati per direttissima e che siano usciti per via della condizionale.

Qualcuno ha informazioni piu` dettagliate?
Condanna lieve (2-4 mesi) perchè il proprietario del cellulare ha ritirato la denuncia.

Hanno risarcito i danni e sono tornati a casa... con condanne così lievi in galera non ci vai proprio.

RE: Re: RE: Sono ragazzi.........

Inviato: 10 dic 2007, 20:25
da wolf66
nulla mi fa pensare o credo che il male sia solo da una parte e il bene dall'altra,ne giustifico il fatto che per essere dei veri rubbisti al terzo tempo bisogna piegarsi in 2 dall'alcool, ma un conto e' lo sport un conto e' il comportamento di due esseri umani che si piombano come somari e commettono atti riprovevoli( e' successo fuori dall'ambito sportivo)fatte le dovute proporzioni(milioni di calciatori, migliaia di rugbisti)quante risse ricordate tra le tifoserie di 2 squadre di rugby anche ai recenti mondiali?