forum.rugby.it

Bigio ha scritto:Ci asfalteranno..come sempre

Ah, le ultime 2 volte ci hanno asfaltato?

Comunque come diceva giustamente Franzele noi di solito soffriamo più le ali piccole (Shane Williams, Dominici, ecc) piuttosto che i colossi alla Tuqiri o Sean Lamont. Di solito.

franzele ha scritto :

Comunque come diceva giustamente Franzele noi di solito soffriamo più le ali piccole (Shane Williams, Dominici, ecc) piuttosto che i colossi alla Tuqiri o Sean Lamont

raga chi ha giocato lo sa' , e ' sempre meno difficile placcare i giocatori alti che quelli bassi e brevilinei come Shane Williams , le gambe lunghe sono ottime per essere placcate
semmai e' da un po' che gli alti hanno gambe larhge come tronchi .. ecco questo e' un altro problema... per fortuna non dei miei tempi

Flor ha scritto:Qualcuno sa in quale hotel alloggeranno gli inglesi??????????????????????????????????????????

Famoli dormì tranquilli 'sti ragazzi chè poi domenica c'hanno la sveglia

purtroppo penso che noi abbiamo un forte timore reverenziale nei confronti degli inglesi..non è possibile che questi perdano quasi regolarmente con gallesi (ultimi 2 6n), irlandesi (ne han presi 40 lo scorso anno a croke)..e ogni tanto persino con gli scozzesi (6n 2006)..e noi non siamo mai riusciti a batterli..mai..

Hai ragione,se penso che l'anno scorso ero là a vederla e siam stati in partita..comunque ho la netta sensazione che sabato potremmo fare qualcosa di più della solita "sconfitta onorevole"..

beh, non per polemizzare, però l'anno scorso qualche problema con l'arbitro c'è stato.
poi se vogliamo dire che tutte le squadre d'oltremanica (mi dicono anche i francesi, agli inizi) sono penalizzate quando giocano a londra può anche starci.
però mi pare onesto ricordare che con berbizier (forse proprio perché francese) la capacità di guardare gli inglesi (e comunque gli anglo-sassoni) negli occhi senza doverci sentire inferiori a loro e chinare la testa era una cosa che era stata acquisita. speriamo che con Mallet rimanga.
Questo fatto (il rapporto culturale con il rugby di chi lo ha inventato) è una cosa che anche i francesi sentono, mentre quelli dell'emisfero sud mi pare molto meno: per tradizione, per mancanza di confronto continuo probabilmente.
Speriamo che il progetto di Mallet (perché molti pare che qui se lo dimenticano che è un progetto, anche dichiarato: niente risultati immediati ma crescita e conseguenti risultati) si riveli valido come ha fatto vedere a dublino.

io schiererei questa formazione

1 lo cicero
2 ghiraldini
3 castrogiovanni
4 dellape
5 del fava
6 zanni
7 bergamasco ma
8 parisse
9 travagli
10 marcato
11 sgarbi
12 masi
13 canale
14 bergamasco mi
15 bortolussi
16 festuccia
17 perugini
18 nieto
19 reato
20 sole
21 galon
22 picone

Io guarderei dove l'Italia può migliorare.
Se continuiamo ad impostare la partita sul possesso di palla, allora occorrono:
- un po' meno ruck e un po' più di offloads veloci
- nelle ruck, impegnare mediamente un po' meno azzurri a terra e tenerne qualcuno in più in piedi
- far uscire il pallone dai punti d'incontro ancora più velocemente
- iniziare a giocare con giocatori che si inseriscono correndo lungo la verticale, e non partendo da una linea piatta ma ferma
Sarà sufficiente? Se Gomarsall e Wilkinson fanno altri 20 errori in 20 minuti, ovviamente sì. Purtroppo non penso che sarà così...

Formazione inglese:
15 Ian Balshaw (Gloucester)
14 Paul Sackey (Wasps)
13 Jamie Noon (Newcastle)
12 Toby Flood (Newcastle)
11 Lesley Vainikolo (Gloucester)
10 Jonny Wilkinson (Newcastle)
9 Andy Gomarsall (Harlequins)
8 Nick Easter (Harlequins)
7 Michael Lipman (Bath)
6 James Haskell (Wasps)
5 Steve Borthwick (Bath)
4 Simon Shaw (Wasps)
3 Phil Vickery (Wasps, captain)
2 Mark Regan (Bristol)
1 Tim Payne (Wasps).

Replacements:
16 Lee Mears (Bath)
17 Matt Stevens (Bath)
18 Ben Kay (Leicester)
19 Luke Narraway (Gloucester)
20 Richard Wigglesworth (Sale Sharks)
21 Danny Cipriani (Wasps)
22 Mathew Tait (Newcastle).

questa squadra , se gli azzurri giocano al 100% , si puo battere
qualche giocatore per avere gli occhio sopra..

1) Mark Regan...proprio sporca e gli primi 3 azzuri devono fare capire dal inizio che non toleranno NULLA ( specialmente Ghiraldini)

2) James Haskell...credo il giocatore piu pericoloso nelle avanti...Sole deve metterelo giu SUBITO ogni volta..

3) Vainikolo....se inizianno di usarelo entrando nei canali dei centri , on il canale 10-12, a tutto velocita, si puo fare gravi danni...

4) Balshaw...un giocatore con grossi talenti..pero realmente Fragile mentalmente..
se fosse masi..lo bombardeare con garryowens di 50 metri di altezza.

pier12345 ha scritto:lo bombardeare con garryowens di 50 metri di altezza.

sarebbero up&under???fiiiiko

pier12345 ha scritto: 4) Balshaw...un giocatore con grossi talenti..pero realmente Fragile mentalmente..
se fosse masi..lo bombardeare con garryowens di 50 metri di altezza.

Mi sembra un'ottima tattica. Gli inglesi probabilmente non si aspettano che Masi calci sull'estremo delle patacche alte e centrali, quindi è probabile che tengano la linea dei 3/4 molto alta in difesa. A quel punto PUM!!!! Bel calcione in alto in mezzo a prendere in contropiede la linea avanzante inglese, con i nostri due centri ben lanciati e Masi che segue il calcio e tutti addosso a Balshaw che se la fa sotto.

G.

yeti ha scritto:

pier12345 ha scritto: 4) Balshaw...un giocatore con grossi talenti..pero realmente Fragile mentalmente..
se fosse masi..lo bombardeare con garryowens di 50 metri di altezza.

Mi sembra un'ottima tattica. Gli inglesi probabilmente non si aspettano che Masi calci sull'estremo delle patacche alte e centrali, quindi è probabile che tengano la linea dei 3/4 molto alta in difesa. A quel punto PUM!!!! Bel calcione in alto in mezzo a prendere in contropiede la linea avanzante inglese, con i nostri due centri ben lanciati e Masi che segue il calcio e tutti addosso a Balshaw che se la fa sotto.

G.

immagina la scena nella metà campo opposta

il garryowens da 50 mt. lo fa Wilko e non Masi

l'estremo "targettato" è Bortolussi e non Balsh...

la carica non la fanno i centri ma quei due pesi leggeri di Vainikolo e Sackey...

il direttore di gara sarà Roland, ottimo arbitro che dirigerà la partita nel migliore dei modi anche in mischia chiusa secondo me.

danci ha scritto:

yeti ha scritto:

pier12345 ha scritto: 4) Balshaw...un giocatore con grossi talenti..pero realmente Fragile mentalmente..
se fosse masi..lo bombardeare con garryowens di 50 metri di altezza.

Mi sembra un'ottima tattica. Gli inglesi probabilmente non si aspettano che Masi calci sull'estremo delle patacche alte e centrali, quindi è probabile che tengano la linea dei 3/4 molto alta in difesa. A quel punto PUM!!!! Bel calcione in alto in mezzo a prendere in contropiede la linea avanzante inglese, con i nostri due centri ben lanciati e Masi che segue il calcio e tutti addosso a Balshaw che se la fa sotto.

G.

immagina la scena nella metà campo opposta

il garryowens da 50 mt. lo fa Wilko e non Masi

l'estremo "targettato" è Bortolussi e non Balsh...

la carica non la fanno i centri ma quei due pesi leggeri di Vainikolo e Sackey...

A quel punto, se fossi Bortolussi io non tenterei neanche la presa ma il tiro al volo. Sicuramente lo svirgola e il pallone rotola in direzione delle ali sguarnite perché Vainicola e Sacco sono usciti dall'area di competenza per puntare su di lui, palla in mano a Robertson che con uno scatto bruciante si invola e prima di schiacciare in mezzo all'acca riesce anche a fare un filino di pipì contro uno dei pali, che se la teneva fin dal fischio d'inizio, poverino.

G.