Pagina 5 di 7
RE: Re: RE: Riflessioni Italia-Inghilterra
Inviato: 10 feb 2008, 20:29
da Satiro
io nn lho vista st'ialia meritevole de vince...ho visto solo un inghilterra meritevole di perdere
Inviato: 10 feb 2008, 20:41
da luqa
Io ho capito la scelta di Parisse di far mettere la palla intouche anziché piazzare.
Significava: "Ho fiducia in noi e voglio dimostrare a loro che ci devono temere".
Certo, col senno di poi ci è costato la partita + 3 noi e -3 loro sarebbe finita 21-20.
Ma se in quella touche ci fosse stata un po' di pulizia regolamentare chissà...
Re: RE: Re: RE: Riflessioni Italia-Inghilterra
Inviato: 10 feb 2008, 20:43
da mc_leuz
giangi87 ha scritto:i voti della BBC :
Pietro Travagli: His distribution was impressive - hardly a pass went astray - but his backline failed to make the most of his excellent delivery in the first half. He was replaced by Simon Picone in the 55th minute. 7
A freddo hanno modificato il giudizio:
Pietro Travagli: His distribution wasn't the brightest in the first half. Italy's resurgence conincided with his withdrawal in the 55th minute. 5
Inviato: 10 feb 2008, 21:00
da pablito
A ME L'ITALIA NON E' PIACIUTA ANCHE SE CON UN PO' DI FORTUNA AVREMMO ANCHE POTUTO VINCERE.
A QUESTI LIVELLI NON CREDO SIA POSSIBILE CONTINUARE CON MASI APERTURA ( PRIMO CALCIO NEL SECONDO TEMPO E POI UN SOLO ALTRO CALCIO FRA L'ALTRO SBAGLIATO ).
RIEPILOGANDO :
MASI PRIMO CENTRO
MARCATO APERTURA
SGARBI E NITOGLIA ALI
JACO ERASMUS DEVE ANCHE LUI TROVARE POSTO : CHE NE PENSATE ?
E BISOGNA LAVORARE SU PICONE, TONIOLATTI,SEPE.
RE: Re: RE: Re: RE: Riflessioni Italia-Inghilterra
Inviato: 10 feb 2008, 21:07
da leonida7
scusate se dico la mia.Un vecchio come me che ha vissuto delusioni maggiori vede in questa Nazionale una squadra d'essere orgogliosi.I vice campioni del mondo e i campioni del mondo 2003 hanno tremato contro l'Italia.L'arbitro è parte integrante dell'incontro e le sue decisioni non sono da criticare ma da analizzare.Due partite finite con sconfitte ma eravamo lì.Dobbiamo migliorare ma non ricostruire.Dobbiamo adeguarci e non imparare.DEvono rispettarci e non umiliarci.Vorrei vedere delle riflessioni positive sull'Italia d'oggi e una settimana fà.Non vorrei assomigliare al calcio e l'arbitro lo lascerei stare.leonida7
Inviato: 10 feb 2008, 21:12
da Fally
La ritengo una partita persa da noi, più che vinta da loro.
Inviato: 10 feb 2008, 21:19
da allblue
pazzesca la ovvia differenza nella prestazione di picone rispetto a travagli...
Inviato: 10 feb 2008, 21:36
da Nohome
Io continuo a difendere la prestazione di Travagli.
Vero, Picone ha giocato bene quello scampolo di partita, però mettiamoci pure che ha giocato 15/20 minuti finali e non un intera partita, la freschezza non è da sottovalutare.
Mi piacerebbe vederlo in campo titolare comunque, ma anche lui rientra da un infortunio, giusto!?
Per il discorso del calcio...
La fiducia la puoi quanto ti pare, ma le partite di alto livello sono fatti di episodi, e il discorso corretto sarebbe stato: "Ragazzi ho fiducia in voi, ma ora mettiamo questi 3 punti, e poi gli andiamo a fare una meta con la palla che ci ricalciano".
Anche perchè le touche giravano male, ci vuole capacità di analisi e freddezza nelle decisioni, non emozionalità
Inviato: 10 feb 2008, 21:37
da Nohome
E per rispondere anche a Leonida.
Guarda, credo anceh io che siano state molte cose positive, ma come han detto sia il capitano che Mauro Bergamasco: Una sconfitta onorevole, è comunque una sconfitta, e questo rimane.
Re: RE: Riflessioni Italia-Inghilterra
Inviato: 10 feb 2008, 21:45
da FRANK13
supermax ha scritto:Partita più che discreta, ma occasione persissima perché un'Inghilterra così inconsistente raramente l'avevo vista. malgrado ci abbiano dominato in chiusa ed in touche hanno segnato solo per i soliti errori nostri e non sono stati mai capaci di organizzare un gioco decente. Noi continuinamo ad avere un buon vantaggio di territorio e possesso palla ma ci manca la capacità di finalizzare. Abbiamo avuto un'apertura di ruolo per 10 minuti e siamo riusciti a guadagnare campo senza stremarci in 10-12 fasi ma con un finalmente decente calcio di spostamento. Servirà capirlo anche contro il Galles che non possiamo sempre e solo fare a cornate con l'avversario? Con tutto ciò Masi merita comunque un monumento perché si è dannato ed ha dato tutto sè stesso in difesa. Parisse stratosferico ed ottima 3^ linea in generale. L'arbitro.....non mi piace mai dargli torti, mni sembra poco rugbystico. Non credo oggi avesse un atteggiamento persecutorio nei nostri confronti ma semplicemente evidenti carenze "tecniche" nel capire alcune fasi della mischia. A me dalla televisione sembrava evidentissimo che l'avversario di Castrogiovanni non spingeva in perpendicolare ma affossava l'avversario così come che in touche e nel gioco aperto loro giocavano sporco con molta furbizia (deve essere qualcosa che insegnano fin dalle accademie perché anche nella partita della under 20 vedevo loro che facevano piccole trattenute, falletti di anti gioco non evidentissimi, mentre i nostri erano molto più ingenui in queste cose). resta il fatto che le grandi squadre devono anche imparare a "capire" l'arbitro ed adattarsi al metro di giudizio. Per la prossima partita proverei subito picone e marcato dall'inizio, forse vedremo qualcosa dfi diverso. A proposito, malgrado la grande cappellata che ci è costata la meta questa volta Bortolussi non mi è dispiaciuto. Chi mi ha deluso è stato Vainikolo.
Concordo perfettamente con l'analisi. Come al solito, dispiacere per: una partita che si poteva gestire meglio (diciamo vincere): forse i nostri hanno sentito troppo la pressione del match? Le touches che erano un nostro punto di forza, ora sono peggiorate (anche se gli inglesi hanno giocato sporco). Grande, grandissimo Parisse, sta strameritando la fascia di capitano e spero che riesca a scuotere un po' alcuni giocatori "inerti". A me Bortolussi non piace (come al solito ci ha deliziati con alcune "perle") ma mi è sembrato in crescita, un po' più fiducioso dei suoi mezzi, ed è riuscito anche a fare azione di contrasto in molte occasioni.
Vainikolo assolutamente evanescente. Cmq, abbiamo perso 19-23 con i vicecampioni, 4 punti di scarto contro i 10 (circa) pronosticati molto diplomaticamente da Bortolami nel prepartita.
Non darei colpa all'arbitro x alcune decisioni che ci hanno svantaggiato (molto poco rugbystico!), ma guarderei le lacune della squadra (come ha ben detto Parisse).
Speriamo che in queste 2 settimane che ci separano da Cardiff Mallett tiri fuori dal cilindro qualcosa di decente.
Inviato: 10 feb 2008, 21:52
da boskov
Il commento della partita di oggi sta nella speranza della prossima formazione:
9 Picone
10 Marcato
11 Sgarbi/Nitoglia
12 Masi
13 Bergamirco
14 Robertson
15 Galon
Inviato: 10 feb 2008, 21:56
da erin
A me Marcato non entusiasma per niente...
Al Millenium, davanti a 75.000 persone,
con Hook o Jones davanti credo che gli
potrebbe venire il braccino del tennista.
RE: Re: RE: Riflessioni Italia-Inghilterra
Inviato: 10 feb 2008, 21:58
da pilonegrosso
Partita avvincente e molto intensa anche se tecnicamente non eccelsa. Buona Italia ma non è possibile giocare con un'apertura che non calcia spingendo l'avversario a preparare la pressione sempre su Bortolussi che non è un razzo anche se non è male come qualcuno sostiene. Ai nostri manca poco per essere fortissimi perchè in alcuni (Parisse, Bergamauro, Masi ecc.) siamo già al top mondiale. Consiglierei selezionare aperture ed estremi under 21 con fisico (almeno 1.85X85) e fare ritiri solo per loro onde coprire l'evidente carenza. Attualmente abbiamo solo coperte corte (compreso Marcato e Buso). Forza azzurri!
pilonegrosso
Inviato: 10 feb 2008, 22:10
da nino22
Perdiamo di soli 4 punti contro i vicecampioni del mondo, ancora una volta ce la giochiamo alla pari fino alla fine, come non essere soddisfatti, solo 2 anni fa erano impensabili cose simili.
Male la touche, e primo tempo poco convincente, con 2 mete subite molto evitabili.
Secondo tempo decisamente migliore anche se la touche continua ad andar male, la partita l'abbiam persa li.
Qualche cosa da rivedere non è mancata ma pensiamo alle cose positive:
Masi non ha giocato male e di certo nn peggio di Pez, la coppia Picone - Marcato mi è piaciuta abbastanza, abbiamo 4 elementi per la mediana nessuno di loro è O'Gara, Kelleher o Gregan ma sono buoni elementi, altra cosa positiva l'esordio di Sgarbi, altro giovane che spero pian piano si ritagli i suoi spazi, Bortolussi bene al piede globalmente non eccezionale ma questa volta non insufficente, la buona prova di Galon, Vainikolo invisibile un po di merito vogliamo darglielo anche li ai nostri?
Inviato: 10 feb 2008, 22:58
da Nohome
boskov ha scritto:Il commento della partita di oggi sta nella speranza della prossima formazione:
9 Picone
10 Marcato
11 Sgarbi/Nitoglia
12 Masi
13 Bergamirco
14 Robertson
15 Galon
Beh... io spero propio di no, soprattutto per il 15 e il 14.
Sgarbi, seppur ha giocato pochissimo e non abbastanza per poter essere giudicato, mi è sembrato subito in partita e fiducioso delle sue capacità.
Speriamo avrà spazio!
Però non capisco questi discorsi sugli arbirtri.
Perchè è POCO RUGBISTICO dire che l'arbitro a male arbitrato?
E' un dato di fatto e soprattutto degno di nota.
Sbagliato è dire che abbiamo perso per colpa sua, perchè secondo me ha letto molto male la partita, forse a pagarne maggiormente siamo stati noi, ma non vuol dire che abbiamo perso per colpa sua, ma che abbia fatto una prestazione oscena, è un dato di fatto!!!
Basta fare i santi con sta storia che il rugby è altro!