Test-match dopo il Sei Nazioni

[Billi]

E' vero che il Flaminio è ormai diventato il cuore del nostro rugby, ma a me sembra giusto che almeno alcuni test match possano essere giocati in giro per l'Italia, ovviamente in strutture altrettanto adeguate e di livello. Credo che in molti paesi, come da noi, il giocare quasi sempre in uno stesso stadio sia anche un tentativo di fidelizzazione del pubblico. Che poi addirittura il Flaminio stia diventando addirittura troppo piccolo (penso che il prossimo anno il 6 nazioni sarà ancora più seguito di quest'anno) è un altro dato di fatto. L'unico rischio, giocando in sedi non centrali come Roma, è che non si riesca ad avere il pienone sugli spalti cosa che invece le partite meriterebbero. Ma io delle prove fedeltà le farei comunque.

[ATHLONE]

Mi sembra che quando si è giocato a Genova (NZ, Aus, SA, Arg) o a Bologna il pienone lo si è sempre fatto!!! Addirittura a GE ci furono 20.000 persone per un incontro con la Francia A nel 1998 o giù di lì (ero alle superiori e per gli studenti l'ingresso era gratis, cosa che ovviamente in città richiama molto...)

Il Galles per l'ultimo in contro prima del nostro ingresso nel 6N ci ospitò a LLanelli e perdemmo di pochissimo...

Contro l'Irlanda quest'estate abbiamo giocato a Ravenhill, sia per l'indisponibilità di Landsowne Road (lavori) che di Croke Park (sport gaelici, in estate ci sono le semifinali e le finali), sia per riportare il Rugby a Belfast dove la nazionale non passava da 50 anni!

I Barbarians giocheranno a Wembley...

E poi il 3N viene ospitato in stadi diversi, mi sembra ultimamente 3 per ogni squadra...

Quindi non ci vedo nulla di male a fare i TM lontano da Roma!

[numme]

dopo la partita contro la Francia che hai citato e che anch'io ho visto dalla tribuna, un rappresentante della federazione irlandese, che era presente come altri rappresentanti di federazioni interessate in quanto era imminente l'entrata dell'Italia nel 6N, in una intervista ad un giornale locale disse che noi italiani eravamo proprio particolari in quanto avevamo un perfetto campo da rugby con 40.000 posti a sedere e non ci avevamo mai fatto giocare nessuno...

[valmarani]

Su Genova si è già discusso altre volte:bello stretto , diretto sul campo e capiente.Forse con il problema dello spazio necessario per le aree di meta.
Un altro campo che potrebbe andar bene per un TM è il Brianteo di Monza, senza pista e circa 20.000 posti.

[ATHLONE]

in parte scoperti! mi sono trovato benissimo per la finale di campionato in estate, un pò meno al TM con le Fiji sotto la neve...

[maz7]

si sa niente di dove verrà disputata la partita Italia-Australia?

A Padova.

Voci mi hanno detto che molto sicuramente si giocherà a Torino questa partita...

[ATHLONE]

a costo di citarmi da solo, Torino sembra essere in leggero vantaggio su Genova per l'Argentina... sembra eh? poi se decidessero di fare Arg a Ge e Aus a To io risparmierei un sacco di gasolio!

[Feffo]

ho come l'impressione di aver fatto lo stesso sogno…
…la prossima volta che faccio 'sogni' del genere
prendo carta e penna e me lo segno
(come benigni e troisi)
almeno poi lo posso raccontare con precisione.
se trovo conferme, farò sapere!
bye
m

Ehm,ehm:

Sarà l'Olimpico di Torino oppure il "Ferraris" di Genova ad ospitare il test match che l'Italia terrà a novembre contro l'Argentina. A confermarlo è il presidente della FIR Giancarlo Dondi.
"Ci sono delle trattative in corso con Torino e con Genova, che è stata la prima a chiederci una partita - ha detto Dondi all'agenzia Dire -. Ormai ci arrivano molte richieste da città così importanti e non può che farci immensamente piacere".
Oltre all'Argentina, in novembre l'Italia affronterà altri due test match con Australia e Pacific Islanders.
Anche in questo caso si usa il condizionale: il primo dovrebbe tenersi a Roma, il secondo in Veneto.

Fonte:http://www.air.it/modules.php?name=News ... &sid=14592[/url]

[Billi]

Scusate la domanda. Stavo notando che, in base agli aggiornamenti recenti del ranking mondiale, l'Italia mantiene l' undicesima posizione. Non male direi, in virtù soprattutto del fatto che il nostro palmares non vanta certo, fino ad ora, titoli particolarmente importanti. Volevo chiedere ai più informati come viene calcolata questa classifica, e soprattutto se anche eventuali vittorie nei TM danno un qualche contributo o no. Ho preferito parlarne qui senza aprire un nuovo topic.

[mc_leuz]

Novità da Bruxelles Fiume di Birra e Dinozocc al 99 % saranno selezionati con il Belgium International XV..
ingaggio quantificato in una cassa di Tripel Karmeliet

JPR non sono equiparabile perché ho rifiutato di fare domanda per la cittadinanza belga e soprattutto non capisco le giocate in fiammingo. Per l'inno vado a lezione dal presidente del governo che a domanda di cantare l'inno nazionale intono' la marsigliese. Fiume se fa in fretta magari ce la fa

non preoccuparti dinozocc, all'IRB cittadinanza e passaporto non interessano. è suff. che tu sia residente là da 3 anni.
quindi datti da fare col fiammingo

[bogi]

si sa niente di dove verrà disputata la partita Italia-Australia?

A Padova.

Voci mi hanno detto che molto sicuramente si giocherà a Torino questa partita...

Si, lo conosco anche io Voci, dice un sacco di balle.

[centone64]

Scusate la domanda. Stavo notando che, in base agli aggiornamenti recenti del ranking mondiale, l'Italia mantiene l' undicesima posizione. Non male direi, in virtù soprattutto del fatto che il nostro palmares non vanta certo, fino ad ora, titoli particolarmente importanti. Volevo chiedere ai più informati come viene calcolata questa classifica, e soprattutto se anche eventuali vittorie nei TM danno un qualche contributo o no. Ho preferito parlarne qui senza aprire un nuovo topic.

Si i TM ( non mi sembra di essere OT considerato che si parla proprio di questo ) influiscono sul ranking. Ti stupisci dell' 11° posto ? Allora dovevi vedere l'anno scorso. Per una settimana siamo stati al 9° !!!
Comunque puoi trovare le spiegazioni nel link "Ranking explanation" . Una volta avevo un file in formato excel che introducendo il valore del rank della squadra in casa e di quella fuori restituiva i valori in caso di vittoria/pareggio/sconfitta con più o meno di 15 punti.
Durante i mondiali non dava i risultati esatti. Ma forse qualcosina è cambiata.

[diddi]

Scusate la domanda. Stavo notando che, in base agli aggiornamenti recenti del ranking mondiale, l'Italia mantiene l' undicesima posizione. Non male direi, in virtù soprattutto del fatto che il nostro palmares non vanta certo, fino ad ora, titoli particolarmente importanti. Volevo chiedere ai più informati come viene calcolata questa classifica, e soprattutto se anche eventuali vittorie nei TM danno un qualche contributo o no. Ho preferito parlarne qui senza aprire un nuovo topic.

Si i TM ( non mi sembra di essere OT considerato che si parla proprio di questo ) influiscono sul ranking. Ti stupisci dell' 11° posto ? Allora dovevi vedere l'anno scorso. Per una settimana siamo stati al 9° !!!
Comunque puoi trovare le spiegazioni nel link "Ranking explanation" . Una volta avevo un file in formato excel che introducendo il valore del rank della squadra in casa e di quella fuori restituiva i valori in caso di vittoria/pareggio/sconfitta con più o meno di 15 punti.
Durante i mondiali non dava i risultati esatti. Ma forse qualcosina è cambiata.

Nelle partite dei Mondiali (e SOLO in quelle), i punteggi in più o in meno si raddoppiano. E' riportato anche nella "Ranking explanation".

Un sistema "semplice" per il calcolo può essere:
1) calcolare la differenza di punteggio nel ranking IRB, ricordandosi di attribuire 3 punti in più a chi gioca in casa;
2) considerare che, in caso di pareggio, viene attribuito UN DECIMO della differenza calcolata, in più a chi inizialmente aveva meno punti e in meno a chi ne aveva di più;
3) su questa base, a chi vince si attribuisce un punto in più, a chi perde uno in meno;
4) se una squadra vince di 15 o +, si aggiunge (o si toglie) il 50% al punteggio di cui prima.


Esempio: Italia-Scozia 15/03/2008

1) Italia (punteggio IRB=72.52), Scozia (punteggio IRB=75.97). La differenza è (75.97-[72.52+3 l'Italia gioca in casa]) = 0.45.
La differenza è a favore della Scozia.

2) In caso di pareggio, l'Italia, sotto nel punteggio IRB pur giocando in casa, avrebbe guadagnato e la Scozia perso 0.05 punti (un decimo di 0.45)

3) Con la vittoria, l'Italia guadagna 0.05+1 = 1.05 punti e passiamo a 72.52+1.05 = 73.57 (ranking attuale).
Con la sconfitta, la Scozia perde -0.05-1 = -1.05 punti e passa a 75.97-1.05 = 74.92 (ranking attuale).

4) Se avessimo vinto con uno scarto di 15 o +, avremmo guadagnato (e la Scozia perso) 1.05+0.53 (il 50% cioè la metà di 1.05) = 1.58.

5) Ai Mondiali i punti guadagnati/persi sarebbero stati raddoppiati.

Abbastanza complicato?

[pullo]

Nel numero odierno del Resto del Carlino viene intervistato il presidente dell'Ova Pieve di Cento, che milita in Serie B e gioca a Bologna. Nell'intervista si dice che nelle sue intenzioni ci sarebbe anche l'idea di portare un test-match(si parla di Argentina e Pacific Isles) al Dall'Ara di Bologna per l'autunno. Tra l'altro il Dall'Ara è uno dei migliori campi d'Italia...

[lulu84]

21 giugno sud africa italia

28 giugno argentina italia

8 novembre italia australia

15 novembre italia argentina

22 novembre italia pacific island


ovviamente la sede sara' sempre la stessa

scusa lulu',sei sicura che sara' sempre roma la sede?
sarebbe una sciocchezza,il flaminio e' la casa del 6 nazioni,ma almeno i TM potrebbero distribuirli a livello nazionale un po' qua e un po' la
(tra l'altro ricordo che un annetto fa nel forum si era gia' discusso di questa cosa)

ero ironica