Finale Scudetto

[robbberta]

congratulazioni al Cammi!

e grazie Duccio!

[pilonegrosso]

Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca) con molto nervosismo e arbitraggio indecifrabile. Entrambe le squadre fanno prevalere la difesa e allora Calvisano lentamente prende possesso del campo. Grande Goosen che non molla mai, buon Picone, buone le terze del Treviso e Williams. Nel Calvisano ottimi Ghiraldini e Griffen (quando gioca), buoni Treloar, Purll, McLean e Mafi, sufficienti tutti gli altri. Arbitraggio molle e incerto che all'inizio grazia Costanzo e nel finale non vede 3-4 pugni di Griffen e il pugno di Kingi. Louw e Kingi sicuramente da giallo e Griffen da rosso con Goosen che non tollera la ''cecità'' di arbitro e guardalinee. Il dato peggiore è comunque la telecronaca che riesce perfino a vedere una brillante partita di Buso.
In conclusione ha vinto probabilmente la squadra piu' forte, ma il rugby italiano tra il TMO di semifinale e l'arbitraggio della finale dimostra che le strutture e il quadro complessivo non sono da sport maturo. Il movimento merita qualcosa di piu'.
pilonegrosso

[pilonegrosso]

Mi sono accorto di non aver citato l'ottima prova di Pratichetti
pilonegrosso

[pandorino]

Complimenti a Calvisano x il meritato scudetto, ma che cavolo deve fare Griffen x beccare un cartellino, sparare a qualcuno ? Gia a Parma la coppia Falzone , Morandin aveva fatto finta di nulla , Calvisano di sicuro non ha bisogno di questi favori non richiesti .

[rivel1]

ma per voi c'è una partita con arbitraggio non indecifrabile?! per me quello di oggi è stato ottimo per 77 minuti
la partita poi non è stata mica così brutta, almeno il ritmo è stato più alto che le semifinali
nell'ultimo episodio andavano ammoniti tutti e tre i coinvolti secondo me... però rimane incomprensile e ingiustificabile goosen
williams secondo me non ha giocato per niente bene, qualche calcio sbagliato, mi sembra due tenuti su contrattacchi evitabili, pochi break presi e un errore grossolano di controllo su un calcio di spostamento non ravvisato dal guardalinee(che assegna touche a tv)

[issor]

Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca) con molto nervosismo e arbitraggio indecifrabile. Entrambe le squadre fanno prevalere la difesa e allora Calvisano lentamente prende possesso del campo. Grande Goosen che non molla mai, buon Picone, buone le terze del Treviso e Williams. Nel Calvisano ottimi Ghiraldini e Griffen (quando gioca), buoni Treloar, Purll, McLean e Mafi, sufficienti tutti gli altri. Arbitraggio molle e incerto che all'inizio grazia Costanzo e nel finale non vede 3-4 pugni di Griffen e il pugno di Kingi. Louw e Kingi sicuramente da giallo e Griffen da rosso con Goosen che non tollera la ''cecità'' di arbitro e guardalinee. Il dato peggiore è comunque la telecronaca che riesce perfino a vedere una brillante partita di Buso.
In conclusione ha vinto probabilmente la squadra piu' forte, ma il rugby italiano tra il TMO di semifinale e l'arbitraggio della finale dimostra che le strutture e il quadro complessivo non sono da sport maturo. Il movimento merita qualcosa di piu'.
pilonegrosso

Quoto tutto tranne la frase finale....
...No, francamente, l'arbitraggio è perfettamente in linea con il movimento .... con una bisnonna italiana vai in nazionale ....il TMO vede lucciole per lanterne perché se è stata toccata la bandierina è touche ai 5, non rimessa dai 22 ....Griffen, come a suo tempo Vaccari fa a pugni in campo, ma non viene sanzionato...Munari mette sotto contratto 22 professionisti stranieri
(alcuni dei quali costano un occio della testa e giocano in seconda squadra....Pinto, Lebuscagne, Ansell, M Barbieri), fa figuracce in Heineken, non vince in campionato, non vince neppure la coppa italia e l'Under 19, non vince neppure la coppa del nonno....il suo progetto è fallimentare, come fallimentare è stata la scelta di un allenatore (?) ( essere un ex giocatore non può bastare per fare l'allenatore) inesperto come Franco Smith...dimissioni....mai?

[tonione]

Treviso non ha concretizzato l'enorme lavoro fatto nel primo tempo per la fretta, ad esempio il dingo che batte veloce una punizione piazzabile e Sbaraglini che non ha una buona giornata da lanciatore di touche, sfiora la meta in un'occasione e fallisce la gestione dei possessi ravvicinati che avrebbero dovuto concretizzarsi in almeno tre punti... tanto lavoro e poco arrosto... nel secondo tempo Calvisano ha un maggior possesso palla che gestisce con calma e razionalità...alla prima occasione meta riescono a schiacciare l'ovale e poi non si fanno prendere dai nervi. dopo lo scontro Grifen Louw, Damasco va dal guardialinea per domandare cosa fosse successo dopo il suo fischio, il guarda linea descrive l'azione così: dopo il fischio il numero 7 di Treviso placca al collo immotivatamente il numero 9 del Calvisano che reagisce, poi arriva il numero 8 di Treviso e colpisce...quindi cosa mi suggerisci, giallo per il numero 7. Goosen a quel punto cerca di obbiettare qualcosa in merito alla sproporzionata, tre tentativi di pugno, reazione di Griffen. L'arbitro si disinteressa delle parole del numero 10 trevigiano che in preda alla rabbia e alla frustrazione lo manda a fan culo guardandolo negli occhi, Damasco non ci vede più e vorrebbe estrarre il cartellino...vorrebbe perchè il cartellino non ne vuole sapere di uscire dal taschino...dopo un po' di tentativi l'arbitro alza il rosso ed espelle Goosen. adesso Calvisano ha la doppia superiorità che gestisce con lucidità riuscendo ad involarsi in meta per la seconda volta con il Pratico. Grifen vecchio marpione produce più danni di Materazzi!

[marcorpd]

Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca) con molto nervosismo e arbitraggio indecifrabile. Entrambe le squadre fanno prevalere la difesa e allora Calvisano lentamente prende possesso del campo. Grande Goosen che non molla mai, buon Picone, buone le terze del Treviso e Williams. Nel Calvisano ottimi Ghiraldini e Griffen (quando gioca), buoni Treloar, Purll, McLean e Mafi, sufficienti tutti gli altri. Arbitraggio molle e incerto che all'inizio grazia Costanzo e nel finale non vede 3-4 pugni di Griffen e il pugno di Kingi. Louw e Kingi sicuramente da giallo e Griffen da rosso con Goosen che non tollera la ''cecità'' di arbitro e guardalinee. Il dato peggiore è comunque la telecronaca che riesce perfino a vedere una brillante partita di Buso.
In conclusione ha vinto probabilmente la squadra piu' forte, ma il rugby italiano tra il TMO di semifinale e l'arbitraggio della finale dimostra che le strutture e il quadro complessivo non sono da sport maturo. Il movimento merita qualcosa di piu'.
pilonegrosso

Quoto tutto tranne la frase finale....
...No, francamente, l'arbitraggio è perfettamente in linea con il movimento .... con una bisnonna italiana vai in nazionale ....il TMO vede lucciole per lanterne perché se è stata toccata la bandierina è touche ai 5, non rimessa dai 22 ....Griffen, come a suo tempo Vaccari fa a pugni in campo, ma non viene sanzionato...Munari mette sotto contratto 22 professionisti stranieri
(alcuni dei quali costano un occio della testa e giocano in seconda squadra....Pinto, Lebuscagne, Ansell, M Barbieri), fa figuracce in Heineken, non vince in campionato, non vince neppure la coppa italia e l'Under 19, non vince neppure la coppa del nonno....il suo progetto è fallimentare, come fallimentare è stata la scelta di un allenatore (?) ( essere un ex giocatore non può bastare per fare l'allenatore) inesperto come Franco Smith...dimissioni....mai?

Interessante riflessione, ma non rimandarcelo a Padova, grazie

[issor]

Questa la probabile formazione: McLean, Nitoglia, Pratichetti, Garcia, Mafi, Buso, Griffen, Purll, Persico, Zanni, Treloar, Hand, Vermeulen, Ghiraldini, Bocca. A disposizione: Mckenzie, Morelli, dal Maso, Zaffiri, Patelli, De Marigny, Stanojevic.

Domanda : ce n'è qualcuno che abbia fatto almeno la U19 a Calvisano?

Buso....e Morelli che era in panchina....ma è questo il cruccio, il Calvisano ha sfornato fior di giocatori della under...Cattina, Cristiano, Forcucci....ma poi non si confermano ai massimi livelli....

[mc_leuz]

Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca) con molto nervosismo e arbitraggio indecifrabile. Entrambe le squadre fanno prevalere la difesa e allora Calvisano lentamente prende possesso del campo.

A me non è dispiaciuta. Belli, ad esempio, i break centrali di Garcia e di Goosen (in entrambe le occasioni bloccato in recupero da McLean) e le iniziative di Williams impiegato spesso anche vicino al pack.
Calvisano superiore in touche (appena l'hanno ''registrata'') come da attese.
Imho: per Treviso bene Goosen (fino al ''vaffa''), Williams (anche se vederlo calciare ''lungolinea'' è sempre da brividi per i supporter di Treviso ...), solido De Jager e tutta la terza linea (Kingi su tutti).
Male Sgarbi (e spiace) che nel confronto diretto con Garcia mostra perchè l'italo-argentino sia stato chiamato con la maggiore e lui con la A.
Per Calvisano: bene tutto il pack, sia in mischia che in touche (appena hanno smesso di lanciarle tutte lunghe), su tutti Treloar e Purll.
Griffen ha coperto (e bene!) due ruoli facendo nello stesso tempo il mm e il ma. Direi q.si da MoM non fosse per la reazione su cui probabilmente meritava d'uscire (anche se essere placcati in ritardo e al collo non risulta simpatico a nessuno). Ottimo Garcia, l'unico oltre a Goosen, a riuscire nel break in mezzo la campo. E bene anche McLean, sia in difesa, sia al piede. Unica sbavatura una ripartenza dai 22 che poteva costare. Solido Pratichetti, non mi sono piaciuti nè Nitoglia (mai una linea di sostegno che potesse portare a q.sa) nè Buso.

Il dato peggiore è comunque la telecronaca che riesce perfino a vedere una brillante partita di Buso.

Mi sembra l'abbiano giudicato in modo equilibrato (cioè negativo) fino a 10 min. dalla fine. Poi avevano da giustificare che il premio Sky assegnato dal direttore fosse stato assegnato a lui ....

[issor]

Partita brutta (nelle finali il gioco migliore lo ha mostrato il Petrarca) con molto nervosismo e arbitraggio indecifrabile. Entrambe le squadre fanno prevalere la difesa e allora Calvisano lentamente prende possesso del campo. Grande Goosen che non molla mai, buon Picone, buone le terze del Treviso e Williams. Nel Calvisano ottimi Ghiraldini e Griffen (quando gioca), buoni Treloar, Purll, McLean e Mafi, sufficienti tutti gli altri. Arbitraggio molle e incerto che all'inizio grazia Costanzo e nel finale non vede 3-4 pugni di Griffen e il pugno di Kingi. Louw e Kingi sicuramente da giallo e Griffen da rosso con Goosen che non tollera la ''cecità'' di arbitro e guardalinee. Il dato peggiore è comunque la telecronaca che riesce perfino a vedere una brillante partita di Buso.
In conclusione ha vinto probabilmente la squadra piu' forte, ma il rugby italiano tra il TMO di semifinale e l'arbitraggio della finale dimostra che le strutture e il quadro complessivo non sono da sport maturo. Il movimento merita qualcosa di piu'.
pilonegrosso

Quoto tutto tranne la frase finale....
...No, francamente, l'arbitraggio è perfettamente in linea con il movimento .... con una bisnonna italiana vai in nazionale ....il TMO vede lucciole per lanterne perché se è stata toccata la bandierina è touche ai 5, non rimessa dai 22 ....Griffen, come a suo tempo Vaccari fa a pugni in campo, ma non viene sanzionato...Munari mette sotto contratto 22 professionisti stranieri
(alcuni dei quali costano un occio della testa e giocano in seconda squadra....Pinto, Lebuscagne, Ansell, M Barbieri), fa figuracce in Heineken, non vince in campionato, non vince neppure la coppa italia e l'Under 19, non vince neppure la coppa del nonno....il suo progetto è fallimentare, come fallimentare è stata la scelta di un allenatore (?) ( essere un ex giocatore non può bastare per fare l'allenatore) inesperto come Franco Smith...dimissioni....mai?

Interessante riflessione, ma non rimandarcelo a Padova, grazie

No, stai tranquillo....ha tanto da fare anche a Treviso....campi da coltivare ce ne sono parecchi anche qui....

[marcorpd]

Guarda, mi dispiace tanto per TV, è mancata lucidità e, a mio avviso lucidità e pressione
Dopo il ritorno della semifinale, mi sono augurato che nel 2009 potessimo arrivare alla finale, regrdless arbitraggi e sospetti
magari assieme ai cugini, perchè no?

[ElBono]

CAMPIONIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!! Il man of the match al Leo era più che altro simbolico, per me lo meritava Treloar, non solo per la meta che ha deciso la partita ma anche per lo stupendo lavoro in touche. Bellissime le immagini col Citta in carrozzina nella sua esultanza classica (mani al cielo stile "sky is the limit!") Ed ora quanto bereeeeeeeeeeeeeeeee!!!

[cumonfeelthenoize]

Allora sull'arbitraggio:

a) La vaccata più clamorosa l'ha fatta de Santis che ha detto a Damasco di far ripartire dai ventidue invece che dalla touche ai 5 (se è uscito toccando la bandiera) o da mischia a i 5 (se in avanti). Che de Santis abbia dei problemi, è dimostrato oltre che dall'errore dell'anno scorso (netto passaggio avanti anche rispetto alla casistica in salsa australiana sulla meta decisiva), dal fatto che l'IRB , dopo Galles-Canda del 2002 non lo ha più richiamato se non per fare il 4 uomo.

b) Quanto alla rissa, possono ritenere cre oltre al 7 del benetton un giallo stava bene anche a Griffen e all'8 (Kingi ) del benetton che arriva a colpire Griffen.
Quanto a Goosen non ha ragioni, è giusto mandarlo fuori: un capitano non piò mandare "aff...." l'arbitro. E' grave per un giocatore peggio perun capitalo e di fronte alle telecamare. Oltretutto il fatto che si fosse in diretta TV è un aggravante ulteriore. Se il rugby deve essere un esempio migliore del Calcio è giusto così.

[Flanker999]

Damasco va dal guardialinea per domandare cosa fosse successo dopo il suo fischio, il guarda linea descrive l'azione così: dopo il fischio il numero 7 di Treviso placca al collo immotivatamente il numero 9 del Calvisano che reagisce, poi arriva il numero 8 di Treviso e colpisce...quindi cosa mi suggerisci, giallo per il numero 7. Goosen a quel punto cerca di obbiettare qualcosa in merito alla sproporzionata, tre tentativi di pugno, reazione di Griffen. L'arbitro si disinteressa delle parole del numero 10 trevigiano che in preda alla rabbia e alla frustrazione lo manda a fan c*** guardandolo negli occhi,

Il guardialinee dice una balla clamorosa a Damasco : quando Louw arriva in salto per placcare Griffen e lo prende al collo... non c'è ancora stato nessun fischio che arriva dopo ...
Andavano buttati fuori tutti e due, a rigor di regolamento giallo a Louw (sacrosanto) e rosso a Griffen , fallo di reazione e pugni ripetuti.
Comunque la cosa più strana è che Damasco dà il giallo a Pavanello per due falli ripetuti (giusto) ma nella non-meta del Benetton segnala due falli consecutivi del Calvisano (professonali entrambi, entrate laterali a 2 metri dalla meta) e non ritorna nemmeno sul vantaggio...