forum.rugby.it

EmmePi ha scritto:

brunina ha scritto:Confermo partita a Prato Cavalieri vs Noceto e dopo...lotta nel fango anche x principianti dato che è da ieri sera che diluvia...Noè è già sulle nostre tracce...tranquilli!!!

Risultato?

Purtroppo non ho potuto assistere all'incontro dal vivo quindi
riassumo quello che ho letto su "Il Tirreno" di oggi.
Match diviso in tre tempi di trenta minuti in cui i Cavalieri sono sembrati in gran forma soprattutto per
quanto riguarda la linea dei trequarti.
In evidenza Burton, Wakarua e Reina.

Cavalieri - Noceto 36 - 8

Naturalmente, se qualcuno ha visto il match di persona e può darci qualche notizia in più, ben venga....

Dimenticavo il tabellino.
Nell'articolo sono indicate solo le mete.

PRATO : Peralta, Villagra, Wakarua, Biagi, Gacci (2)
NOCETO : Mastrovic

GheraHomerLover ha scritto:

EmmePi ha scritto:

brunina ha scritto:Confermo partita a Prato Cavalieri vs Noceto e dopo...lotta nel fango anche x principianti dato che è da ieri sera che diluvia...Noè è già sulle nostre tracce...tranquilli!!!

Risultato?

Purtroppo non ho potuto assistere all'incontro dal vivo quindi
riassumo quello che ho letto su "Il Tirreno" di oggi.
Match diviso in tre tempi di trenta minuti in cui i Cavalieri sono sembrati in gran forma soprattutto per
quanto riguarda la linea dei trequarti.
In evidenza Burton, Wakarua e Reina.

Cavalieri - Noceto 36 - 8

Naturalmente, se qualcuno ha visto il match di persona e può darci qualche notizia in più, ben venga....

Cavalieri al gran completo, squadra ricca di ottimi giocatori (Rima,Burton,Poloni,Villagra per citarni alcuni) Noceto moltissimi giovani (88/89) formazione priva di Frati,Negoita,Gabardi,Scarparo,Collin,Roldan,DiMuro. perde al primo minuto Samuele Gonzalo per infortunio, e al secondo tempo il capitano Orlandi sempre per infortunio. Partita vera, ma in queste condizioni troppo il divario con i Cavalieri che si sono dimostrati formazione di spessore e sicuramente candidata ai play off. per Noceto indicazioni utili su alcuni giovanissimi impiegati in partita.

Cavalieri Prato - Noceto

Non ho visto la partita, ma un dubbio ce l'ho:

visto che i Cavalieri erano al gran completo (e sono quasi tutti giocatori di categoria superiore), e che Noceto non ha schierato Frati, Negoita, Gabardi, Scarparo, Collin, Roldan, DiMuro e - da quanto scrivi - ha anche perso al primo minuto Samuele Gonzalo per infortunio e nel secondo tempo il capitano Orlandi sempre per infortunio (quindi 9 giocatori su 15) ed era piena di giovani (88/89), non credo proprio che Prato abbia avuto difficoltà ad imporre il proprio gioco.
Dubito quindi sulla " validità " del test per i Cavalieri.
Nel Noceto, giovani o meno giovani, nessuno degno di nota?

Gasper8 ha scritto:Cavalieri Prato - Noceto

Non ho visto la partita, ma un dubbio ce l'ho:

visto che i Cavalieri erano al gran completo (e sono quasi tutti giocatori di categoria superiore), e che Noceto non ha schierato Frati, Negoita, Gabardi, Scarparo, Collin, Roldan, DiMuro e - da quanto scrivi - ha anche perso al primo minuto Samuele Gonzalo per infortunio e nel secondo tempo il capitano Orlandi sempre per infortunio (quindi 9 giocatori su 15) ed era piena di giovani (88/89), non credo proprio che Prato abbia avuto difficoltà ad imporre il proprio gioco.
Dubito quindi sulla " validità " del test per i Cavalieri.
Nel Noceto, giovani o meno giovani, nessuno degno di nota?

alieri

Majesterovic meta e un bel paio di azioni in percussione, buone la linea "verde" del pak nel secondo e terzo tempo. Non so se per i Cavalieri sia stato un test attendibile, sono comunque una squadra di livello e penso siano i favoriti del gruppo 1, per il Noceto il test e stato positivo per esaminare i molti giovani inseriti nella rosa.

Petrarca B - Giunti Firenze 7-15

Aggiungo qualche notizia in più ... il Firenze era in formazione "tipo" o mancavano pedine importanti?
a dire il vero la partita è stata giocata alla pari fra le due compagini (ma una è di A1 e l'atra di B...) il Petrarca ha commesso molti errori e pagato inesperienza (è la prima partita giocata con molti '88 arrivati) e ha preso 3 mete... fosse stata una partita "vera" il Firenze avrebbe probabilmente perso per i tanti calci di punizione concessi , e per non aver trasformato nemmeno una meta; nel secondo tempo mischia del Firenze molto superiore, touche più o meno pari..
Particolare sfortuna della giornata : al fischio d'inizio è iniziato a piovere fortissimo fino al secondo tempo...

Gasper8 ha scritto:Cavalieri Prato - Noceto

Non ho visto la partita, ma un dubbio ce l'ho:

visto che i Cavalieri erano al gran completo (e sono quasi tutti giocatori di categoria superiore), e che Noceto non ha schierato Frati, Negoita, Gabardi, Scarparo, Collin, Roldan, DiMuro e - da quanto scrivi - ha anche perso al primo minuto Samuele Gonzalo per infortunio e nel secondo tempo il capitano Orlandi sempre per infortunio (quindi 9 giocatori su 15) ed era piena di giovani (88/89), non credo proprio che Prato abbia avuto difficoltà ad imporre il proprio gioco.
Dubito quindi sulla " validità " del test per i Cavalieri.
Nel Noceto, giovani o meno giovani, nessuno degno di nota?

Ho visto la partira: Cavalieri come da pronostico superiori al Noceto, sopratutto nelle fasi statiche...il che mi fà ben sperare per il prosequio della stagione.
Riguardo la tua domanda...su tutti mi hanno veramente impressionato il capitano del Noceto (non ricordo nome)che ha avuto (fino a quando è restato in campo) un "work rating" altissimo e il secondo centro Majstorovic che ha creto una meta dal nulla (stupenda), ogni volta che prendeva palla erano almeno 15 metri di guadagno per Noceto veramente forte.Bravi tutti e due!

ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

-S- ha scritto:ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

Scusa l'ignoranza, la differenza fra il Wim e il Regan
Avendo affrontato due squadre di A2 quali ha giocato meglio

manola ha scritto:

-S- ha scritto:ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

Scusa l'ignoranza, la differenza fra il Wim e il Regan
Avendo affrontato due squadre di A2 quali ha giocato meglio

differenze nessuna, gli allenatori hanno formato due squadre di pari livello in modo da dare minutaggio a tutti gli atleti.
su chi ha giocato meglio tra recco e brescia non lo so però posso dirti che brescia mi ha fatto una buona impressione (visti con i miei occhi) mentre recco dicono che non abbia impressionato molto (non visti con i mie occhi).

-S- ha scritto:

manola ha scritto:

-S- ha scritto:ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

Scusa l'ignoranza, la differenza fra il Wim e il Regan
Avendo affrontato due squadre di A2 quali ha giocato meglio

differenze nessuna, gli allenatori hanno formato due squadre di pari livello in modo da dare minutaggio a tutti gli atleti.
su chi ha giocato meglio tra recco e brescia non lo so però posso dirti che brescia mi ha fatto una buona impressione (visti con i miei occhi) mentre recco dicono che non abbia impressionato molto (non visti con i mie occhi).

Recco probabilmente deve ancora amalgamare bene i recenti acquisti nella struttura della squadra, probabilmente anche i problemi degli avanti derivano da questo...

ATHLONE ha scritto:

-S- ha scritto:

manola ha scritto:

-S- ha scritto:ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

Scusa l'ignoranza, la differenza fra il Wim e il Regan
Avendo affrontato due squadre di A2 quali ha giocato meglio

differenze nessuna, gli allenatori hanno formato due squadre di pari livello in modo da dare minutaggio a tutti gli atleti.
su chi ha giocato meglio tra recco e brescia non lo so però posso dirti che brescia mi ha fatto una buona impressione (visti con i miei occhi) mentre recco dicono che non abbia impressionato molto (non visti con i mie occhi).

Recco probabilmente deve ancora amalgamare bene i recenti acquisti nella struttura della squadra, probabilmente anche i problemi degli avanti derivano da questo...

in effetti può essere vero, visto che la differenza e di una sola meta in più per il Brescia.

-S- ha scritto:

manola ha scritto:

-S- ha scritto:ieri l'asti si è visto impegnato in una doppia sfida dividendo la rosa in due formazioni:

-il Wim tem che al Carlo Androne ha affrontato il Pro Recco rugby perdendo 4 mete a 1;

-il Regan team che allo stadio Aldo Invernici ha affrontato il rugby Banco di Brescia perdendo 5 mete a 1;

Scusa l'ignoranza, la differenza fra il Wim e il Regan
Avendo affrontato due squadre di A2 quali ha giocato meglio

differenze nessuna, gli allenatori hanno formato due squadre di pari livello in modo da dare minutaggio a tutti gli atleti.
su chi ha giocato meglio tra recco e brescia non lo so però posso dirti che brescia mi ha fatto una buona impressione (visti con i miei occhi) mentre recco dicono che non abbia impressionato molto (non visti con i mie occhi).

Visto con i miei occhi: entrambe le squadre a Recco hanno fatto buona impressione; dato il punteggio (comunque secondario) dire che il Recco non ha fatto molto è un pò pesante verso l'Asti, che si è impegnato fino all'ultimo momento. Il Recco ha dimostrato ottima capacità di macinare gioco collettivo, non solo in mischia ma soprattutto alla mano, mentre nell'Asti si sono evidenziate alcune individualità davvero notevoli. Comunque è stata soprattutto una giornata di festa, seguita da una partita tra la "seconda" (con alcuni Old) e la 19, per "inaugurare" tra amici il nuovo campo.

allrisk ha scritto:

Gasper8 ha scritto:Cavalieri Prato - Noceto

Non ho visto la partita, ma un dubbio ce l'ho:

visto che i Cavalieri erano al gran completo (e sono quasi tutti giocatori di categoria superiore), e che Noceto non ha schierato Frati, Negoita, Gabardi, Scarparo, Collin, Roldan, DiMuro e - da quanto scrivi - ha anche perso al primo minuto Samuele Gonzalo per infortunio e nel secondo tempo il capitano Orlandi sempre per infortunio (quindi 9 giocatori su 15) ed era piena di giovani (88/89), non credo proprio che Prato abbia avuto difficoltà ad imporre il proprio gioco.
Dubito quindi sulla " validità " del test per i Cavalieri.
Nel Noceto, giovani o meno giovani, nessuno degno di nota?

Ho visto la partira: Cavalieri come da pronostico superiori al Noceto, sopratutto nelle fasi statiche...il che mi fà ben sperare per il prosequio della stagione.
Riguardo la tua domanda...su tutti mi hanno veramente impressionato il capitano del Noceto (non ricordo nome)che ha avuto (fino a quando è restato in campo) un "work rating" altissimo e il secondo centro Majstorovic che ha creto una meta dal nulla (stupenda), ogni volta che prendeva palla erano almeno 15 metri di guadagno per Noceto veramente forte.Bravi tutti e due!

Per la cronaca, Majstorovic ha 19 anni...