forum.rugby.it

nino22 ha scritto:Sembra di essere tornati indietro di 6 anni, Mallet è stato capace di distruggere tutto.
Una delle peggiori prestazioni dell'italia per lo meno negli ultimi 3-4 anni, non c'è gioco, in mischia ci hanno bastonato ancora una volta (chi diceva che eravamo superiori in mischia?), la touche ha tenuto finchè è rimasto perugini, scelte tattiche sempre sbagliate ...
L'unico meritevole di uscire a testa alta è Parisse ed i giovani Rubini e Bacchetti, per lo meno son giovani ed italiani, anzi Rubini ha giocato pure bene.
Adesso bisogna avere le palle di cambiare radicalmente TUTTO, presidente, organizzazione, staff, campionato, allenatore ed un bel ricambio nella rosa.
Ridicolo Mallet nelle sue dichiarazione, paraculo come al soluto, sempre con la storia del campionato, dei giocatori inferiori a disposizione, del fisico, ma che se ne vada a casa sto mercenario!

Cero che è ridicolo ? Sopratutto perchè dimostar che lui è un INUTILE SPRECO DI DENARO...- se ne vada !

Sergio merita di più, la mia affermazione era in quel senso. Parisse merita una medaglia al merito. Le lacrime alla fine dicono tutto. Parisse in quanto ITALIANO non merita di essere umiliato da un sudafricano che continua a ripetere che gli altri stanno sopra e noi sotto. Non ci sto

Laporte ha scritto:

giangi87 ha scritto:

jimmy88 ha scritto: Parsisse all'argentina.

Andava bene tutto, tranne questo. Sergio non lo merita...

No lo merita: nel senso che un giocatore così meriterebbe di giocare altrochè nella terza squadra al mondo ! nell'Italia è sprecato

Se il senso è questo d'accordo, un giocatore come lui è davvero brutto per chi ama il rugby vederlo in questa squadra, sotto questa squadra e sotto questo allenatore venuto da lontano che continua ogni minuto a profetizzare la nostra inferiorità

Quoto Pakeha in tutto.

Qua si sbagliano i fondamentali del gioco e non bisogna mica essere un tecnico per capirlo.

Se non fai un placcaggio avanzante, te ne accorgi.
Se non prendi MAI la linea del vantaggio, te ne accorgi.
Se prendi dei falli stupidi, che nel tuo club non prenderesti mai, devo capire il perchè.

A me personalmente non frega nulla se Mallet rimane o no. Io voglio capire perchè NON abbiamo un gioco, perchè non abbiamo uno schema dei 3/4 presentabile, perchè i nostri avanti sembrano 8 chabal (non per la cattiveria nei placcaggi ma per la lentezza nell'arrivare sui raggruppamenti), perchè in 6 mesi abbiamo fatto tutti questi passi indietro. Se Mallet capisce come risolvere la situazione a me sta bene che rimanga lui.

Cmq qua bisogna lavorare sul piano psicologico. E' una squadra che sta acquisendo, o ha già acquisito, una mentalità perdente. Tra tutti i capoccia che ci sono nello staff c'è uno psicologo sportivo? La faccia di Canale, che rispondeva alla domanda se questo era il periodo più brutto della sua carriera in nazionale, la dice tutta. Era la faccia di uno che pensava "ho preso tante di quelle batoste che oramai ci sono abituato!".
Vorrei che non si sottovalutasse questo aspetto. Il mondiale di calcio del 2006 l'abbiamo vinto anche perchè, su stessa ammissione dei giocatori, Lippi fu bravo a creare un'atmosfera serena e una mentalità vincente.

un'atmosfera serena e una mentalità vincente.....
Magari bastassero, saremmo a cavallo se ci mancasse solo la serenità. Mi sa che mancano anche i fondamentali e il fisico e la tecnica e l'esperienza e un movimento serio e la valorizzazione dei giovani e... e... e.
E mi sembra anche che a livello "teste fine" non siamo messi benissimo, hanno messo su un clan di dirigenti niente affatto simpatici e parecchio presuntuosi.
Ultima cosa, Parisse è un grande

allora premesso che nn ho letto le vostre considerazioni
premesso che mallett ha colpe gravissime
credo che a twickenham si sia rotto qualcosa fra squadra e tecnico...ma oramai per quanto mallet sia folle, anche i giocatori hanno pesanti colpe. Siamo all'ennesimo ammutinamento; Berbizier evidentemente se n'è andato perchè c'erano problemi in spogliatoio allo stesso modo Coste fu allontanato. probabilmente chi rompe troppo le scatole diventa fastidioso...

salvo solamente Parisse i Bergamasco ed i giovani. Mallett con la sua mentalità ha rovinato una delle mischie + forti al mondo e nn è in grado di motivare la squadra psicologicamente.Evidentemente gli allenatori anglosassoni o dell'emisfero sud nn sanno rapportarsi con i nostri giocatori, nn riescono a dargli compatezza e a renderli squadra oppure sono troppo soft nell'approccio... Mallett senza vergogna ad addossare tutte le colpe al movimento: ripartiamo da un francese o da un italiano con i giovani ora...
Meno calendari e + lavoro in campo!

Che pessima sensazione. Prima dell'inizio di questo sei Nazioni erano almeno tre anni (esclusa la sconfitta disastrosa contro gli All Blacks nel debutto mondiale) che non vedevo una squadra così allo sbando. Certo, il piano psicologico. E su questo più che sui giocatori si dovrebbe lavorare sul tecnico. Come può aspettarsi che giocatori che alla vigilia dell'incontro vengono definiti da lui stesso inferiori agli avversari entrino in campo convinti di poter vincere?? Non credo che dire che il livello del nostro rugby è simile a quello scozzese sia irrispettoso: negli ultimi anni a livello di nazionali, a qualsiasi livello, abbiamo sempre dimostrato di essere al loro pari. Nessuno si aspetta di vincere il Sei Nazioni, ma neanche di partire già battuti in partenza.
Ma è sul piano tecnico che ho visto le cose più disastrose. E' vero, non abbiamo tre quarti veloci, ma in Mirco e Canale abbiamo una buona coppia di centri ( e oggi secondo me comunque si è visto, erano gli unici a creare qualcosa): perchè allora invece di sfiancare gli avanti attaccando orizzontalmente senza avanzare di un metro non si sfruttano più le loro penetrazioni? Perchè quando il pallone è uscito lento in queste tre partite (cioè nel 90% dei casi) siamo poche volte ripartiti con una fase vicino al pacchetto per velocizzare il gioco? Sventagliare da una parte all'altra del campo per non avanzare di un metro logora solo gli avanti (è vero che la prime linea non sono in forma, Castro su tutti, ma tutto questo certo non aiuta.
Nessuno dice che Mallet abbia a disposizione 15 o meglio 30 campioni tra cui scegliere come Galles o Francia o Irlanda, ma 6 o 7 giocatori di sicuro livello internazionale sì, esattamente come Berbizier prima di lui, e una serie di discreti giocatori. Il suo compito non è di lagnarsi per la pochezza del nostro campionato, ma fare il meglio possibile con gli uomini che ha a disposizione e adattarsi ad un gioco in funzione dei giocatori che ha. Non il contrario.
Uniche note positive a parte Parisse che non scopriamo oggi, Rubini e Bacchetti che mi hanno ben impressionato e anche Pratichetti che non è stato così male secondo me, segno che qualche giovane discreto tutto sommato sta venendo fuori. Ora tutto sta nel permettere la loro crescita (santa CL...speriamo in te!!).
Ancora una cosa: non so se sia colpa dell'allenatore, del capitano o di chi, ma non calciare quelle due penalità ad inizio secondo tempo mi è sembrato folle, sintomo di una grande confusione, di cui qualcuno deve rendere conto.

1 sola metà in tre partite del 6 Nazioni!

C'è poco da commentare!

Sogno un 6Nazioni senza La7 e senza Mallet!

lanc71 ha scritto:1 sola metà in tre partite del 6 Nazioni!

C'è poco da commentare!

Sogno un 6Nazioni senza La7 e senza Mallet!

...qualcosa mi dice che l'anno prossimo sarai accontentato

Piano psicologico ... beh se l'allenatore il primo giorno che si è seduto ha cominciato con la storia dei sudafricani da far sposare a delle italiane, adesso con sta storia dell'inferiorità del campionato, dei giocatori e il fisico, cosa si ci puo aspettare di buono?

ora capisco un po di più...
quando NM si era messo in piedi ad applaudire dopo la meta contro l'inghilterra, ho pensato fosse matto, in realtà visto che sono cosi rare le mete italiane, meglio festeggiarle come una vittoria.
La cosa che mi stupisce di più è lui ha vinto un campionato francese con Dominguez, Bergamasco e co. nessuno di questi lo ha dipinto come un folle, quidi o è diventato matto di recente o c'è qualcosa che non capisco.
Altro: Mallet, sudafricano; Berbizier, francese; Kirwan, nz come jonstone, Tutte scuole diverse, e noi ancora non giochiamo a nulla, il nostro gioco in attacco fa sempre schifo, cambiano gli allenatori ma non cambia il risultato...

li sotto ci deve essere una mafia!!!!! altrimenti non riesco a spiegarmi come mai tutti falliscono

gianlucare ha scritto:ora capisco un po di più...
quando NM si era messo in piedi ad applaudire dopo la meta contro l'inghilterra, ho pensato fosse matto, in realtà visto che sono cosi rare le mete italiane, meglio festeggiarle come una vittoria.
La cosa che mi stupisce di più è lui ha vinto un campionato francese con Dominguez, Bergamasco e co. nessuno di questi lo ha dipinto come un folle, quidi o è diventato matto di recente o c'è qualcosa che non capisco.
Altro: Mallet, sudafricano; Berbizier, francese; Kirwan, nz come jonstone, Tutte scuole diverse, e noi ancora non giochiamo a nulla, il nostro gioco in attacco fa sempre schifo, cambiano gli allenatori ma non cambia il risultato...

li sotto ci deve essere una mafia!!!!! altrimenti non riesco a spiegarmi come mai tutti falliscono

Per favore, non postare le stesse cose su thread diversi...

Non so se MAllett lo fa apposta, ma abbiamo un giocatore che, come direbbe Munari, ha un piede educato e tatticamente lo può usare se si trova nel centro del gioco e lui lo mette estremo spostando al suo posto un estremo che purtroppo non ha l'abitudine al gioco tattico; certo, attacca la linea, passa bene ecc, ecc,, ma tutto questo porta ad essere scontati e prevedibili per gli avversari.
Decide di far giocare Rubini (scelta per altro accettabile ), un estremo, e chi toglie? Marcato, così abbiamo due estremi in campo e neppure un'apertura.
Entra Canavosio e decide di fare lui i calci di spostamento, e su chi calcia tre volte tre? Naturalmente su Patterson, il loro miglior calciatore.
Con ciò chi ha giocato oggi ha dato l'anima, ma se talvolta li aiutassimo questi giocatori facendoli giocare nel loro ruolo non sarebbe male, poveracci.
Concludo dicendo che se fossi stato nei panni di Marcato i calci di punizione in Touche li avrei battuti io checché ne dicesse NM o chi per lui.

Una domanda: ma della squadra U20 che due anni fa, come la maggiore, sconfisse scozia e galles, chi gioca titolare in Super10?
e quanti di loro sono nel giro azzurro?

matave ha scritto: Concludo dicendo che se fossi stato nei panni di Marcato i calci di punizione in Touche li avrei battuti io checché ne dicesse NM o chi per lui.

Quelle punizioni erano da piazzare, secondo me non ci piove su questo