Re: Challenge Cup 2009/10
Inviato: 3 ago 2009, 11:24
Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
Bisogna vedere quanto lo vedranno i difensori romani...delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri...
C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri...
GiorgioXT ha scritto:C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri...
...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio ....fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.
Come no, nei documenti federali ...Regolamento campi da gioco, pag. 68delay ha scritto:GiorgioXT ha scritto:C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri...
la RR ha confermato ieri l'utilizzo del 3F , ed eventualmente in caso di grossa richiesta del Flaminio e comunque il fatto che servano tribune coperte per la Challenge non è rintracciabile da nessuna parte
Avevano già avuto dei problemi a Parma per il campo di Moletolo...A) Incontri Internazionali
Per richiedere assegnazioni di partite internazionali, il campo dovrà avere le
dimensioni indicate dal regolamento internazionale e le caratteristiche di quelli
per la Serie “Eccellenza” e “A“ con i seguenti maggiori requisiti:
• tribune contrapposte con almeno 5000 posti a sedere di cui almeno la
metà coperti;
• tribuna stampa con capienza di almeno 20 posti;
• sala stampa;
• possibilità di esporre pubblicità ai bordi del terreno di gioco;
• impianto di illuminazione da 1000 Lux sul piano verticale con punti
luce a non meno di mt. 30 dal suolo;
• spogliatoi di mq. 40 min. cadauno;
• pronto soccorso per atleti dotato di macchina per ghiaccio;
• pronto soccorso per il pubblico;
• tabellone segnapunti e impianto di diffusione sonora;
• postazione radio e televisione dotate di presa di energia elettrica.
io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portatablackjack ha scritto:...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio ....fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.![]()
![]()
![]()
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
Io dico e sono pronto a scommettere quello che volete che coi Wasps il Tre Fontane sarà esaurito o comunque ci saranno non meno di 3500-4000 spettatori.fillypunky ha scritto:io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portatablackjack ha scritto:...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio ....fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.![]()
![]()
![]()
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
A me non risulta.pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
speriamociccio74 ha scritto:Io dico e sono pronto a scommettere quello che volete che coi Wasps il Tre Fontane sarà esaurito o comunque ci saranno non meno di 3500-4000 spettatori.fillypunky ha scritto:io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portatablackjack ha scritto:...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio ....fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.![]()
![]()
![]()
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
Per le gare con le francesi molto dipenderà dalla possibilità di giocarsi la qualificazione...tutto dipende dall'impegno che metteranno i transalpini in coppa (e dai giocatori che manderà in campo Pratichetti).
E' possibile che li rimettano sotto contratto al termine dell'NPC come fanno da due anni a questa parte...intanto Malneek ha si appresta a disputare il suo 2° match di NPC. http://www.makos.co.nz/index.phppandorino ha scritto:A me non risulta.pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
Vai tranquillo , quest' anno certi " investimenti" non sono in programma a meno che non si imbrocchi la sestina vincente .ciccio74 ha scritto:E' possibile che li rimettano sotto contratto al termine dell'NPC come fanno da due anni a questa parte...intanto Malneek ha si appresta a disputare il suo 2° match di NPC. http://www.makos.co.nz/index.phppandorino ha scritto:A me non risulta.pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..