Pagina 5 di 7

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 3 ago 2009, 11:24
da pullo
Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 14:44
da delay
Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri... :-]

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 15:51
da frankye88
delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri... :-]
Bisogna vedere quanto lo vedranno i difensori romani... 8-)

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 17:11
da GiorgioXT
delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri... :-]
C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 17:24
da delay
GiorgioXT ha scritto:
delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri... :-]
C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?

la RR ha confermato ieri l'utilizzo del 3F , ed eventualmente in caso di grossa richiesta del Flaminio e comunque il fatto che servano tribune coperte per la Challenge non è rintracciabile da nessuna parte

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 17:35
da fillypunky
secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 17:51
da blackjack
fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.
...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio .... :lol: :lol: :lol:
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 18:02
da GiorgioXT
delay ha scritto:
GiorgioXT ha scritto:
delay ha scritto:Oltre a CA3F ..e Cipriani.. pare che , dato che è in trattativa con il Bayonne , al 3 fontane si potrebbe vedere Tuqiri... :-]
C'è un problema , l'ERC richiede specifiche minime per gli stadi, fra cui tribune coperte, la Roma giocherà al Flaminio ?

la RR ha confermato ieri l'utilizzo del 3F , ed eventualmente in caso di grossa richiesta del Flaminio e comunque il fatto che servano tribune coperte per la Challenge non è rintracciabile da nessuna parte
Come no, nei documenti federali ...Regolamento campi da gioco, pag. 68
A) Incontri Internazionali
Per richiedere assegnazioni di partite internazionali, il campo dovrà avere le
dimensioni indicate dal regolamento internazionale e le caratteristiche di quelli
per la Serie “Eccellenza” e “A“ con i seguenti maggiori requisiti:
• tribune contrapposte con almeno 5000 posti a sedere di cui almeno la
metà coperti;
• tribuna stampa con capienza di almeno 20 posti;
• sala stampa;
• possibilità di esporre pubblicità ai bordi del terreno di gioco;
• impianto di illuminazione da 1000 Lux sul piano verticale con punti
luce a non meno di mt. 30 dal suolo;
• spogliatoi di mq. 40 min. cadauno;
• pronto soccorso per atleti dotato di macchina per ghiaccio;
• pronto soccorso per il pubblico;
• tabellone segnapunti e impianto di diffusione sonora;
• postazione radio e televisione dotate di presa di energia elettrica.
Avevano già avuto dei problemi a Parma per il campo di Moletolo...

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 18:13
da grubber
A forza di dire "non c'è da nessuna parte" costringi gli altri ad andare a cercare le cose per te... :-]

Il discorso dei posti coperti ritorna anche per quanto riguarda la Celtic League

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 18:37
da fillypunky
blackjack ha scritto:
fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.
...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio .... :lol: :lol: :lol:
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portata

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 20:38
da ciccio74
fillypunky ha scritto:
blackjack ha scritto:
fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.
...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio .... :lol: :lol: :lol:
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portata
Io dico e sono pronto a scommettere quello che volete che coi Wasps il Tre Fontane sarà esaurito o comunque ci saranno non meno di 3500-4000 spettatori.
Per le gare con le francesi molto dipenderà dalla possibilità di giocarsi la qualificazione...tutto dipende dall'impegno che metteranno i transalpini in coppa (e dai giocatori che manderà in campo Pratichetti).

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 20:41
da pandorino
pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
A me non risulta.

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 21:37
da fillypunky
ciccio74 ha scritto:
fillypunky ha scritto:
blackjack ha scritto:
fillypunky ha scritto:secondo me è pericoloso esser tanto contenti di avere chabal in campo, tuquiri o altri. perchè se la roma farà poco pubblico anche con questi giocatori in campo farà una figura ancora più pessima.
...Ma veramente noi puntiamo sul pubblico ospite per riempire lo stadio .... :lol: :lol: :lol:
Dubito che per vedere Chabal non ci sia pubblicp, è un fenomeno mediatico a prescindere
Per i Wasps potrebbe esserci il problema, se per poco pubblico intendi meno di 2500 persone
io spero si riesca a riempire quasi tutto lo stadio, in fondo è da tempo che la roma non disputa gare con squadre di questa portata
Io dico e sono pronto a scommettere quello che volete che coi Wasps il Tre Fontane sarà esaurito o comunque ci saranno non meno di 3500-4000 spettatori.
Per le gare con le francesi molto dipenderà dalla possibilità di giocarsi la qualificazione...tutto dipende dall'impegno che metteranno i transalpini in coppa (e dai giocatori che manderà in campo Pratichetti).
speriamo

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 21:37
da ciccio74
pandorino ha scritto:
pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
A me non risulta.
E' possibile che li rimettano sotto contratto al termine dell'NPC come fanno da due anni a questa parte...intanto Malneek ha si appresta a disputare il suo 2° match di NPC. http://www.makos.co.nz/index.php

Re: Challenge Cup 2009/10

Inviato: 4 ago 2009, 21:48
da pandorino
ciccio74 ha scritto:
pandorino ha scritto:
pullo ha scritto:Comunque da quel che mi risulta sia Malneek che Ainley sono ancora in rosa..
A me non risulta.
E' possibile che li rimettano sotto contratto al termine dell'NPC come fanno da due anni a questa parte...intanto Malneek ha si appresta a disputare il suo 2° match di NPC. http://www.makos.co.nz/index.php
Vai tranquillo , quest' anno certi " investimenti" non sono in programma a meno che non si imbrocchi la sestina vincente .