forum.rugby.it

deciso ..a villa borghese o sulla spiaggia di ostia !!!

Ecco fatto il pasticcio...
La cosa che non ti aspetti.
Stefano Bordon è uno che non molla, ed ha convocato per oggi alle 11 nello studio dell'avvocato Francesco Zarbo di Rovigo una conferenza stampa in cui presenterà documenti che consentono di porre seri interrogativi sulla assegnazione ai Pretorians dei diritti alla partecipazione alla CL.

Questo qui ha proprio il dente avvelenato. Già non ho ben capito perchè con la squadra che andava bene lo avevano allontanato...

delay ha scritto:deciso ..a villa borghese o sulla spiaggia di ostia !!!

comincio a pensare che faresti prima ad ammettere che alle domande

1) è possibile documentare dove giocherà quest'anno la RR in CC ed in base a cosa (deroga ottenuta per il 3F? accordo per il Flaminio?)?
2) è possibile documentare allo stato attuale dove potrebbero giocare l'anno prossimo i Pretorians in CL/HC?

le risposte sono no e no...

ATHLONE ha scritto:

centone64 ha scritto:

ATHLONE ha scritto:

centone64 ha scritto:Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ?

Libera stampa in libero stato?

O si fanno un sacco di chiacchiere nessuno escluso e ognuno può dire la sua e inventarsi balle.

tu lo dici

No io lo leggo !

ATHLONE ha scritto:[CUT]
2) è possibile documentare (non dare una mera indicazione) allo stato attuale dove potrebbero giocare l'anno prossimo i Pretorians in CL/HC?

Come hai detto in altro tread:

ATHLONE ha scritto: Eh no caro, io ti ho dato i rifeimenti, ora il compitino portalo avanti da solo... sai, dovrei anche lavorare

Fai 'sto compitino e documentati !

centone64 ha scritto:

ATHLONE ha scritto:[CUT]
2) è possibile documentare (non dare una mera indicazione) allo stato attuale dove potrebbero giocare l'anno prossimo i Pretorians in CL/HC?

Come hai detto in altro tread:

ATHLONE ha scritto: Eh no caro, io ti ho dato i rifeimenti, ora il compitino portalo avanti da solo... sai, dovrei anche lavorare

Fai 'sto compitino e documentati !

ti ho messo i link sull'altro 3d per farti contento e mi tratti così?
comunque, mentre là si discuteva di argomenti molto ampi con una bibliografia sconfinata, qui si chiede conmto di due domande facili facili, che ripropongo in attesa di risposta:

1) è possibile documentare dove giocherà quest'anno la RR in CC ed in base a cosa (deroga ottenuta per il 3F? accordo per il Flaminio?)?
2) è possibile documentare allo stato attuale dove potrebbero giocare l'anno prossimo i Pretorians in CL/HC?

giongeffri ha scritto:

centone64 ha scritto:

ATHLONE ha scritto:

delay ha scritto:sul comunicato di presentazione dei documenti :
lo trovi ad es., qui
http://www.alessandrofusco.com/blog/200 ... llattacco/

(parlando della challenge dell RR) Tali match saranno inquadrati in veri e propri eventi già allo studio che potrebbero avere come scenario lo Stadio Flaminio, la Casa del rugby italiano indicato dai Pretoriani come Home Field nella propria candidatura

Ah, potrebbero... quindi:
1-non c'è niente di certo (e fin qui è come il Giglio per gli Aironi);
2-non c'è un'altra struttura di proprietà/in uso che abbia le caratteristiche richieste (mentre gli Aironi hanno lo Zaffanella disponibile).

Grazie!

http://gazzettadireggio.gelocal.it/dett ... io/1677771
Ecco cosa ne pensano a Reggio dello Zaffanella

Questa parte dell'articolo è FANTASTICA!!!!

"..Gli Aironi hanno indicato come stadi anche quello di Parma (in corso di costruzione) e il Flaminio di Roma,



Sai che spettacolo se anche gli Aironi vengono a giocare nel tanto vituperato Flaminio!??!?

Non ti sfiora minimamente il dubbio che il giornalista sia male informato (io azzarderei anche incompetente)?

Se vuoi te ne dico una che ho letto questa primavera dove un giornale piacentino scriveva che la Celtic League aveva scelto come franchigia la rugby parma e lo stadio da gioco era quello di Fiorenzuola, già visionato dai membri della Celtic.
L’articolo conteneva altre cazzate che non ho voglia di riscrivere.

Io più che con la politica mi scaglierei contro forse chi fa molti danni dall’alto della sua posizione con cui lavorano con superficialità cioè una buona parte di giornalisti.

A mio parere fanno molti più danni loro scrivendo balle a sproposito o evitando si accertare la veridicità di una notizia che i politici e purtroppo a causa della nostra tipica italica mentalità nel generalizzare contribuiscono a gettare fango anche ai molti giornalisti che ogni girono svolgono il proprio lavoro con impegno e competenza

[/quote]
Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ? [/quote]


No, reggio era socio con la rugby parma insieme a fiorenzuola e noceto nei Duchi

Squilibrio ha scritto:

Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ? [/quote]


No, reggio era socio con la rugby parma insieme a fiorenzuola e noceto nei Duchi[/quote]
Negli ultimi giorni pare che Reggio e Modena seguano gli Aironi ,speriamo seguiti anche da R.Noceto e R.Parma e magari anche da tutte le altre società dell'Emilia Romagna

Squilibrio ha scritto:

Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ?

No, reggio era socio con la rugby parma insieme a fiorenzuola e noceto nei Duchi

mi spiace ma questa volta il centone aveva ragione: fin dall'inizio Aironi=Colorno+Gran+Mantova+Reggio+Viadana vedi comunicato su http://www.rugbyviadana.it/ita/Dettagli ... sp?cd=1871

ATHLONE ha scritto:

Squilibrio ha scritto:

Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ?

No, reggio era socio con la rugby parma insieme a fiorenzuola e noceto nei Duchi[/quote]

mi spiace ma questa volta il centone aveva ragione: fin dall'inizio Aironi=Colorno+Gran+Mantova+Reggio+Viadana vedi comunicato su http://www.rugbyviadana.it/ita/Dettagli ... sp?cd=1871[/quote]

Si ma poi Reggio si è defilato preferendo passare all’alleanza con i duchi per non minare i buoni rapporti di collaborazione

Squilibrio ha scritto:
Non ti sfiora minimamente il dubbio che il giornalista sia male informato (io azzarderei anche incompetente)?

Se vuoi te ne dico una che ho letto questa primavera dove un giornale piacentino scriveva che la Celtic League aveva scelto come franchigia la rugby parma e lo stadio da gioco era quello di Fiorenzuola, già visionato dai membri della Celtic.
:

Assolutamente. Ma dato il clima di questi giorni nelle discussioni, un'affermazione del genere non può non generare grasse risate, non credi?

Cmq questa voce dell'eventualità che i Duchi giocassero a Fiorenzuola in qualche modo l'avevo sentita anch'io, che pure non leggo giornali di Piacenza.. ma non ricordo dove e come.. ma di voci al riguardo ne erano girate profusione, "carburate" dal fatto che i Duchi non avevano MAI indicato con precisione dove avrebbero giocato, nel caso fossero stati scelti.

ATHLONE ha scritto:

Squilibrio ha scritto:

Beh qualcuno lo dica a Reggio visto che sono soci nell'affare CL. Ma il braccio sa cosa vuole la mente ?

No, reggio era socio con la rugby parma insieme a fiorenzuola e noceto nei Duchi

mi spiace ma questa volta il centone aveva ragione: fin dall'inizio Aironi=Colorno+Gran+Mantova+Reggio+Viadana vedi comunicato su http://www.rugbyviadana.it/ita/Dettagli ... sp?cd=1871

http://rugbyparma.sportal.it/rugbyparma ... 92803.html

giongeffri ha scritto:

Squilibrio ha scritto:
Non ti sfiora minimamente il dubbio che il giornalista sia male informato (io azzarderei anche incompetente)?

Se vuoi te ne dico una che ho letto questa primavera dove un giornale piacentino scriveva che la Celtic League aveva scelto come franchigia la rugby parma e lo stadio da gioco era quello di Fiorenzuola, già visionato dai membri della Celtic.
:

Assolutamente. Ma dato il clima di questi giorni nelle discussioni, un'affermazione del genere non può non generare grasse risate, non credi?

Cmq questa voce dell'eventualità che i Duchi giocassero a Fiorenzuola in qualche modo l'avevo sentita anch'io, che pure non leggo giornali di Piacenza.. ma non ricordo dove e come.. ma di voci al riguardo ne erano girate profusione, "carburate" dal fatto che i Duchi non avevano MAI indicato con precisione dove avrebbero giocato, nel caso fossero stati scelti.

Questo dimostra quanto fosse fragile la loro candidatura e alla luce delle votazioni per la scelta delle franchigie lo scandalo non è tanto l’esclusione di Treviso ma il fatto che una candidatura fragile e senza requisiti come i duchi abbia rischiato di essere ammessa alla celtic e abbia preso gli stessi voti di Treviso.

Tra tutte le ipotesi scritte io non cercherei i colpevoli in veneto ma in Lombardia sponda Calvisano, mi sembra così ovvio.

Squilibrio ha scritto:

Questo dimostra quanto fosse fragile la loro candidatura e alla luce delle votazioni per la scelta delle franchigie lo scandalo non è tanto l’esclusione di Treviso ma il fatto che una candidatura fragile e senza requisiti come i duchi abbia rischiato di essere ammessa alla celtic e abbia preso gli stessi voti di Treviso.

Tra tutte le ipotesi scritte io non cercherei i colpevoli in veneto ma in Lombardia sponda Calvisano, mi sembra così ovvio.

Ci sono buone probabilità che tu abbia ragione. Dico buone probabilità e non certezza perchè tra le millantamila voci che giravano sulle franchigie prima del 18 luglio ce n'erano anche alcune che posizionavano alle spalle dei Duchi degli sponsor molto grandi assolutamente disinteressati al S10 (e disinteressati quindi alle sorti del Calvisano) ma che avrebbero potuto interessarsi alla CL, e magari far giocare la franchigia in qualche metropoli del nord-italia.

Possibilissimo che che fosse solo aria fritta, ma magari qualche consigliere "affascinato" da questa prospettiva e che quindi ha votato per i Duchi per convinzione c'è stato..