L'AQUILA-VIADANA

[blackjack]

Ci si dimentica che tutto il casino della partecipazione alla CL è stato fatto per i giocatori della nazionale (e per far rientrare quelli andati via).

E' qui che non sono d'accordo.Se per giocatori della nazionale intendiamo chi in nazionale gia c'è, la CL non deve servire a questi.
Per me la CL serve per Sepe, non per Robertson o Del Fava

[grubber]

Ci si dimentica che tutto il casino della partecipazione alla CL è stato fatto per i giocatori della nazionale (e per far rientrare quelli andati via).

E' qui che non sono d'accordo.Se per giocatori della nazionale intendiamo chi in nazionale gia c'è, la CL non deve servire a questi.
Per me la CL serve per Sepe, non per Robertson o Del Fava

Per la FIR no.
Ed io sono d'accordo con la FIR. Non possiamo permetterci di "aspettare" dobbiamo essere all'altezza del 6Nazioni ADESSO, abbiamo avuto anche troppe battute d'arresto e siamo sempre sotto esame.
(chiudo, da parte mia, l'OT)

[GiorgioXT]

Complimenti a l'Aquila.Hanno giocato con cuore e testa e hanno vinto.
Viadana sempre la solita squadra. E' sempre li li per far esplodere il suo enorme potenziale, ma si trova sempre con la miccia umida.
Credo che comunque come ha ben detto Zaffiri a fine partita, Viadana e Treviso alla lunga usciranno fuori, ma questo non significa che nn si possono battere.
Domani Treviso deve stare molto attenta a Prato, dove troveranno una squadra con il sangue agli occhi.

Scandaloso anche per me vedere 30 persone in campo con le maglie pressochè uguali. Almeno i pantaloncini si potevano cambiare.
Anche da queste piccole cose si vede il livello del nostro rugby.

Concordo . Era quasi impossibile da dietro riconoscere i giocatori, e infatti da ambo le parti si sono visti placcaggi "fraterni" ... le ruck poi sono diventate un terno al lotto per l'arbitro (che non mi è dispiaciuto) .. ma perchè il VIADANA NON HA GIOCATO IN MAGLIA GIALLA ? (è anche più bella secondo me)

Il Viadana ha ancora tanto lavoro da fare, ma ritengo sia meno forte di quella della scorsa stagione, L'aquila mi ha ricordato quella di 4 anni fa, e sarà sempre difficile espugnare il Fattori come in passato... vedremo in trasferta ed il prosieguo.

[tonione]

ho visto belle cose. la prima senz'altro rappresentata dalla voglia di fare rugby dell'Aquila, la seconda dall'animo combattente, la terza è forse la più singolare: avete visto i tifosi dell'Atalanta? avete visto la gioia dei giocatori a fine partita e la voglia di condividere questa ebbrezza con loro?

[grubber]

A Parma, quando succede una situazione del genere (magliette uguali), di solito è la squadra padrone di casa ad indossare la "seconda maglia", ma sarà forse perchè i parmigiani sono sempre molto, TROPPO, ospitali.

[grubber]

Allora, visto che in questo forum giochiamo sempre a fare i Tafazzi, contribuisco anch'io.
Qui si massacra sempre la RAI, cosa dovrebbero dire loro per la faccenda delle maglie?
E' una classica situazione da sport "piccolo", come mettere un telecronista non sufficientemente "esperto".
Che "servizio" può chiedere il rugby alla rai se poi è il primo a fare queste cose?

[tonione]

me ne sono venute in mente altre di cose belle: la bombarda da quasi sessanta metri che ha decretato il vincitore e il silenzio che ha preceduto questa prodezza. era simile a quello che si sente a volte durante alcuni riti religiosi, solo una vocina di bambino esile come l'aria ha accompagnato l'ovale fino allo sprofondo al di là dei pali.

[mc_leuz]

me ne sono venute in mente altre di cose belle: la bombarda da quasi sessanta metri che ha decretato il vincitore

Con Fraser e Manawatu l'Aquila nei piazzati è messa meglio della nazionale italiana ....

[newrunner]

4) Viadana mi preoccupa ; gioca con 4 italiani (un progetto molto Aironi oriented ...) e gioca pure male, fa l'autoscontro ma non sa utilizzarlo (salvo che nella prima meta) ; soprattutto non capisco perché Brancoli parta dalla panchina e non al posto di Canavosio.

un progetto molto "Nazionale oriented", come chiede la Federazione. Cinque nazionali in campo, anzi, sei se si conta anche Sepe, entrato dopo.
Se invece parli di Aironi, altri due saranno in campo domani nel GRAN.
Totale, a un anno di distanza dall'ingresso in Celtic League, otto azzurri in campo con le squadre degli Aironi (più altri "azzurrabili" che rientrano nel listone)
Domani vediamo quanti ne schierano i Pretoriani tanto per non dimenticare l'obbiettivo che ha la FIR con l'ingresso nella Celtic League...

Certo che oBBiettivo con due "b" fa capire chiaramente l'ignoranza del "tipo Emmepi" radiato dal forum e ripresentatosi con questo nick "grubber"........
INVITO I MODERATORI alla cancellazione del tipo pena perdita di credibilità. Le regole sono regole. I miserabili come grubber/emmepi miserabili vigliacchi....

[serafino]

mi dispiace per chi è andato via o non è stato confermato,tutti c'eravamo affezionati a la squadra dello scorso anno per gli ovvi motivi che sappiamo,ma quella di stasera è di un altro pianeta rispetto a quella dello scorso anno...assurda la cosa delle maglie troppo simili,si capiva poco anche dalla tribuna,impressionante il silenzio durante il calcio di Manawatu e poi quel boato bellissimo
un caloroso ringraziamento al Bocia e i ragazzi dell'Atalanta che hanno incitato i distinti a cantare per tutta la partita
presente anche il grande Troncon in tribuna

[grubber]

4) Viadana mi preoccupa ; gioca con 4 italiani (un progetto molto Aironi oriented ...) e gioca pure male, fa l'autoscontro ma non sa utilizzarlo (salvo che nella prima meta) ; soprattutto non capisco perché Brancoli parta dalla panchina e non al posto di Canavosio.

un progetto molto "Nazionale oriented", come chiede la Federazione. Cinque nazionali in campo, anzi, sei se si conta anche Sepe, entrato dopo.
Se invece parli di Aironi, altri due saranno in campo domani nel GRAN.
Totale, a un anno di distanza dall'ingresso in Celtic League, otto azzurri in campo con le squadre degli Aironi (più altri "azzurrabili" che rientrano nel listone)
Domani vediamo quanti ne schierano i Pretoriani tanto per non dimenticare l'obbiettivo che ha la FIR con l'ingresso nella Celtic League...

Certo che oBBiettivo con due "b" fa capire chiaramente l'ignoranza del "tipo Emmepi" radiato dal forum e ripresentatosi con questo nick "grubber"........
INVITO I MODERATORI alla cancellazione del tipo pena perdita di credibilità. Le regole sono regole. I miserabili come grubber/emmepi miserabili vigliacchi....

Chiedo a chi conosce questo tizio di spiegarmi cosa voleva dire.
Non gli piace la parola "obbiettivo"? Vuole bruciare tutti i dizionari della lingua italiana?
"Miserabile vigliacco" a chi usa una parola che non gli piace?
Certo che negli anfratti della Rete si nascondono dei bei tipetti...

[rivel1]

Complimenti a l'Aquila.Hanno giocato con cuore e testa e hanno vinto.
Viadana sempre la solita squadra. E' sempre li li per far esplodere il suo enorme potenziale, ma si trova sempre con la miccia umida.
Credo che comunque come ha ben detto Zaffiri a fine partita, Viadana e Treviso alla lunga usciranno fuori, ma questo non significa che nn si possono battere.
Domani Treviso deve stare molto attenta a Prato, dove troveranno una squadra con il sangue agli occhi.

Scandaloso anche per me vedere 30 persone in campo con le maglie pressochè uguali. Almeno i pantaloncini si potevano cambiare.
Anche da queste piccole cose si vede il livello del nostro rugby.

mah anche nuova zelanda - scozia si giocò con maglie uguali ma quello è un bel altro livello di rugby

cmq grande partita dei nero verdi, dopo il giallo subito la davo per persa invece hanno saputo recuperare. nel primo tempo meritavano di più
birchall era da rosso diretto, incredibile non sia stato dato nemmeno un cartellino

[franky52]

1) Sironi a Giudice di Linea a che serve ? non vede l'estremo di Viadana che calcia con un piede sulla riga, non individua Birchall che tenta di trasformare Roccuzzo in un ritratto di Modigliani etc.

D'accordo per Sironi o chiunque altro commetta certi errori! Via chi sbaglia ... vedi dopo.

2) Dite quello che volete, per me Traversi è in prospettiva un signor arbitro

Non concordo, su placcaggio ritardato non è calcio sul punto del fallo ma calcio sul punto di caduta. Errore gravissimo!

... birchall era da rosso diretto, incredibile non sia stato dato nemmeno un cartellino

Timore riverenziale? Rosso o giallo, dopo quello a Rebecchini un cartellino doveva essere estratto. Una decisione del genere non è solo un errore veniale, una svista ... sa tanto di malafede.

[ForrestGump]

Comincio il S10 con un pronostico sbagliato ma con tantissima soddisfazione.
Bellissima partita, tirata e avvincente, alla faccia di chi prospettava un S10 noioso.
Ottima prestazione corale de L'Aquila nonostante una touche imbarazzante, con Manawatu che merita mezzo voto in più e non solo per l'ultimo calcio. Letteralmente deliziosi, al di là dell'esito finale, i 2 calcetti nell'angolo di Fraser.
L'Aquila ha vinto - meritatamente - perchè non ha mai mollato, anche se dopo 2 quasi mete e un rosso mancato (perchè Birchall era da rosso) le pa**e potevano legittimamente cadere o quanto meno scendere un po'.

Non mi piace parlare degli arbitri, ma Traversi e Sironi lo meritano: in positivo il primo (dirige bene senza spezzettare inutilmente il gioco), il secondo non identifica Birchall che commette un fallaccio a pochi metri da lui. Se non è malafede (e non lo penso) è sicuramente una grossa distrazione, spero che non passi in cavalleria!

Da contraltare ha fatto la prestazione deludente di Viadana: al di là dei primi 20 minuti di confusione, per tutta la partita ho visto male il pack, che non è stata la fonte di palloni che mi aspettavo. Persico e Geldenhuys i più deludenti/dannosi degli avanti lombardi. Concordo con chi ha sostenuto, qualche post fa, che ad oggi Brancoli si fa preferire a Canavosio: col suo ingresso Viadana aveva più varietà e velocità.
Ora sarà interessante vedere L'Aquila alle prese con squadre meno blasonate ma più concrete in campo.

[franky52]

Non mi piace parlare degli arbitri, ma Traversi e Sironi lo meritano: in positivo il primo (dirige bene senza spezzettare inutilmente il gioco), il secondo non identifica Birchall che commette un fallaccio a pochi metri da lui. Se non è malafede (e non lo penso[*][/b]) è sicuramente una grossa distrazione, spero che non passi in cavalleria!

Gli arbitri fanno parte del gioco e devono essere commentati, ne va della loro crescita, fino a che si riterranno casta non cresceranno.
*Vorrei sperarlo anch'io, ma ho paura che il timore riverenziale verso il potente li faccia scivolare verso una involontaria speranza di vantaggi futuri. Non mi pare ci sia quella separazione/collaborazione fra società e comitati arbitri.
Tornando al fallo di Birchall:
"Calcio qui o calcio la?" questo è quello che deve dire un arbitro su placcaggio ritardato ricordo che L'Aquila aveva appena avuto un giallo ed era in vantaggio, il calcio nei 22 del Viadana poteva dire + 5. Per onestà mentale doveva dare il calcio sui 22.