forum.rugby.it

grubber ha scritto:Con tutto il rispetto per le doti presenti e soprattutto le grandi potenzialità future di Venditti, se Robertson sta bene non rinuncerei MAI ad uno come lui

Neanche io, sia chiaro. Ma nonostante le lacune , cmq colmabili in prospetiva futura, di Venditti e Ricciardi, che sono quelli che + mi hanno impressionato nel ruolo di ala in questo inizio di stagione, Kaine ha sempre avuto enormi difficoltà a difendere. E lui questa lacuna oramai se la porterà fino al giorno del ritiro dall'agonismo

La domanda mia e' la seguente??

Come sta veramente Castrogiovanni??? Si e' ripreso definitivamente??

Iniziato il raduno. Le dichiarazioni di Troncon e Orlandi http://www.rugbyuniontimes.com

cavolo....Venditti e Ricciardi adesso dovremmo allenarli al gioco al piede, cosi finalmente avremmo un degno triangolo allargato

Intervista a Nick Mallett: Il c.t. parla di Celtic League, del livello del Top 10, delle difficoltà del rugby italiano, di Gower e delle sue attuali e future scelte di gioco in attacco e in difesa. http://www.rugbyuniontimes.com

Masi sembra sia infortunato (tanto per cambiare) molto seriamente. Se non ho letto male, si parlava di stagione finita (ginocchio).
NM magari non lo cita, perchè sa che quest'anno non potrà giocare.
Sfiga cosmica, e grande dispiacere anche per noi tifosi, che non lo vedremo mai a centro in Nazionale.

Ciao, in un vecchio post
http://www.rugby.it/forum/viewtopic.php ... a&start=45
contavamo le sconfitte consecutive. Eravamo arrivati ad 11 consecutive con la Nuova Zelanda.
Spero che l'elenco si fermi, almeno con Samoa.

VivaVegas ha scritto:Intervista a Nick Mallett: Il c.t. parla di Celtic League, del livello del Top 10, delle difficoltà del rugby italiano, di Gower e delle sue attuali e future scelte di gioco in attacco e in difesa. http://www.rugbyuniontimes.com

più lo sento parlare e più mi confinco che mallet sia un allenatore si' capace, ma con poco contatto con la realtà e sicurametne + interessato alal conferma delle sue idee che al cercare di fare con quel che ha a disposizione.

1) prima si lamentava di dover sempre affrontare sempre e solo quadre + forti: ora è contento di affrontare le prime per vedere quali progressi fa
2) al piede, al piede e solo al piede. sulla questione di avere due aperture una opzione ce l'ha: potrebbe schierare Gower a primo centro (anche se il fatto ceh nel club gioca a 10 rende quasta opzione meno forte), e p.e., orquera a 10 (vero che i 10 sono pochi, ma ci sono). ma per lui l'opzione alternativa al mediano di apertura non è un secondo centro per creare gioco ma un estremo per calciare con un altro piede
3) non so se dire "...io farò sempre così..." sia utile. mi pare che si chiami svelare le carte. e nel rugby si sa che se uno ti ha preso le giuste contromiusre tu hai finito.
4) buono il ragionamento sulla velocità non necessariamente legata al fisico . Come facciamo a svilupparlo? è veramente un punto su cui lavorare e impegnarsi? c'e' un progetto dietro per cresce in questa cosa?


insomma... si vede che di rguby ne capisce e tanto (a dispetto di chi lo critica proprio perché pare che non caisca di rugby). però su alcune doti che si chiedono ad un tecnico resto sempre dubbioso...

dg ha scritto:

VivaVegas ha scritto:Intervista a Nick Mallett: Il c.t. parla di Celtic League, del livello del Top 10, delle difficoltà del rugby italiano, di Gower e delle sue attuali e future scelte di gioco in attacco e in difesa. http://www.rugbyuniontimes.com

più lo sento parlare e più mi confinco che mallet sia un allenatore si' capace, ma con poco contatto con la realtà e sicurametne + interessato alal conferma delle sue idee che al cercare di fare con quel che ha a disposizione.

1) prima si lamentava di dover sempre affrontare sempre e solo quadre + forti: ora è contento di affrontare le prime per vedere quali progressi fa
2) al piede, al piede e solo al piede. sulla questione di avere due aperture una opzione ce l'ha: potrebbe schierare Gower a primo centro (anche se il fatto ceh nel club gioca a 10 rende quasta opzione meno forte), e p.e., orquera a 10 (vero che i 10 sono pochi, ma ci sono). ma per lui l'opzione alternativa al mediano di apertura non è un secondo centro per creare gioco ma un estremo per calciare con un altro piede
3) non so se dire "...io farò sempre così..." sia utile. mi pare che si chiami svelare le carte. e nel rugby si sa che se uno ti ha preso le giuste contromiusre tu hai finito.
4) buono il ragionamento sulla velocità non necessariamente legata al fisico . Come facciamo a svilupparlo? è veramente un punto su cui lavorare e impegnarsi? c'e' un progetto dietro per cresce in questa cosa?


insomma... si vede che di rguby ne capisce e tanto (a dispetto di chi lo critica proprio perché pare che non caisca di rugby). però su alcune doti che si chiedono ad un tecnico resto sempre dubbioso...

Io credo che sia profondamente inadatto a svolgere il lavoro di allenatore in una nazionale al giorno d'oggi. Forse negli Springboks 10 anni fa (anche se gettò al vento parecchie cose e finì in una storia poco chiara sui biglietti delle paritite con accuse che la SARU ritenne diffamatorie). E sopratutto non è adatto ad una nazionale latina.

E' l'esatto opposto di Leoffreda, grande allenatore da Nazionale , ma che non è risultato adatto ad un club anglosassone. Non per nulla voci danno l'argentino come una alternativa futura (quanto ?) allo stesso Mallett. D'altronde già con l'altra nazionale argentina Leofredda era andato bene, potrebbe andare bene con Argentina 2.

Ieri mi sono rivisto la 2 partita contro gli Wallabies.....

E le cose forse veramente non sono cosi male..

Almeno 2 Line breaks clamorse, durante un periodo di dominanza, e un grubber che per un palo si trovava canale in meta. Per non dire i calci mancati da Mclean!

se si riesce a trasformare quelle opportunità in punti, come fanno d'altronde tutte le squadre di alto livello faremmo grande cose.....

Lo so sono in sognatore!

oldprussians ha scritto:Ieri mi sono rivisto la 2 partita contro gli Wallabies.....

E le cose forse veramente non sono cosi male..

Almeno 2 Line breaks clamorse, durante un periodo di dominanza, e un grubber che per un palo si trovava canale in meta. Per non dire i calci mancati da Mclean!

se si riesce a trasformare quelle opportunità in punti, come fanno d'altronde tutte le squadre di alto livello faremmo grande cose.....

Lo so sono in sognatore!

eh si'....e sempre il solito discorso...della nonna, le ruote, la cariola...anche se la mia (di nonne) con le ruote sarebbe na ferrari...comunque...