Re: I 24 per l'Irlanda
Inviato: 2 feb 2010, 17:21
Io vorrei sapere la password ed il pin del tuo conto di Home banking
Convocato con la nazionale A, se la dovrà vedere (partendo con ogni probabilità da titolare) contro i fortissimi Saxons (sarebbe l'Inghilterra A)Eddykawa ha scritto:Domanda ...
ma bussolotto Rouyet ? ...
eddy
Eh caro, mi sa che caschi male! Se avessi qualche soldo da parte sarei già in vacanza ai Tropici con un bel Mojito invece che star qui a prendermi il freddo e il ghiaccio in Lombardia!grubber ha scritto:Io vorrei sapere la password ed il pin del tuo conto di Home banking
Non male come 15 iniziale......sen altro in fase di contenimento.....rruuggbbyy ha scritto:quindi tu prima dai lezione patriottiche mandando via tutti i possibili italiani,paparoga ha scritto:geldenhuis e mc leane li ho lasciati, sono gli unici di cui l'italia forse ha bisogno, anche se non sono certo fondamentaliAlucard ha scritto:cioè tutti quelli nn italiani...paparoga ha scritto:con cittadini e sgarbi pronti per la tribuna alla fine gli italiani saranno 13 su 22 di cui 5-6 candidati alla panchina. io avrei lasciato fuori gower, del fava,robertson,sole,aguero e garcia
poi però, quelli che ti servono te li tieni stretti.
ma che mentalità è??
-gower è l'unica apertura che abbiamo avuto negli ultimi anni che si sia comportata decentemente
-garcia con canale sono i placcatori più forti che abbiamo
-sole e qui potrei darti ragione ma si punta anche sull'esperienza
-del fava non lo ritengo a meno di nessuno dei selezionati
-aguero da mandar via? piuttosto citta che è la terza scelta del TV
e come mai questa scelta? Ha giocato molto bene negli ultimi test-match!morning_star ha scritto:Convocato con la nazionale A, se la dovrà vedere (partendo con ogni probabilità da titolare) contro i fortissimi Saxons (sarebbe l'Inghilterra A)Eddykawa ha scritto:Domanda ...
ma bussolotto Rouyet ? ...
eddy
paparoga ha scritto:ma quali lezioni patriottiche, qui si tratta di salvare quel poco che resta del rugby in italia. bocchino e' la migliore apertura italiana e lo puo' diventare anche in europa e noi facciamo giocare gower che l'unica cosa che sa fare e' placcare? contenti voi..io non lo sono per niente. senza contare favaro nella A per fare spazio a un evanescente sole o reato e pavanello e bernabo' fuori per un del fava non fondamentale cosi' come i "normali" robertson garcia e aguero che valgono quanto un rizzo, un sepe o un quartaroli o chicchessia. io non sono contento per niente di vedere una nazionale piena zeppa di stranieri, ma questo non vuol dire che non li voglia. la dove servono e sono forti, tipo geldenhuis, vanno bene, ma 1-2, non 9 su 15rruuggbbyy ha scritto:quindi tu prima dai lezione patriottiche mandando via tutti i possibili italiani,paparoga ha scritto:geldenhuis e mc leane li ho lasciati, sono gli unici di cui l'italia forse ha bisogno, anche se non sono certo fondamentaliAlucard ha scritto:cioè tutti quelli nn italiani...paparoga ha scritto:con cittadini e sgarbi pronti per la tribuna alla fine gli italiani saranno 13 su 22 di cui 5-6 candidati alla panchina. io avrei lasciato fuori gower, del fava,robertson,sole,aguero e garcia
poi però, quelli che ti servono te li tieni stretti.
ma che mentalità è??
-gower è l'unica apertura che abbiamo avuto negli ultimi anni che si sia comportata decentemente
-garcia con canale sono i placcatori più forti che abbiamo
-sole e qui potrei darti ragione ma si punta anche sull'esperienza
-del fava non lo ritengo a meno di nessuno dei selezionati
-aguero da mandar via? piuttosto citta che è la terza scelta del TV
jentu ha scritto:Il vero rischio è che NM tratti Bocchino come ha fatto con Toniolatti. Non vorrei che con Gower rotto si preferisse, prima MClean e poi Masi, finendo per dire che era bocciato prima ancora di iniziare a giocare.TommyHowlett ha scritto:Diciamo che 7/8 del pack titolare saranno esenti critica, dato che in prima, per fortuna, i ricambi valgono i titolari, in seconda pure seppur ad un livello più basso, in terza abbiamo due ottimi giocatori (Zanni, Bergamauro) ma l'incognita in sostituzione di Parisse. Pure i trequarti rispecchieranno le ultime dieci-quindici formazioni, sperando di non dover cullare a lungo e inutilmente il sogno quasi irrealizzabile di vedere Masi a centro. L'unico nostro problemino-ino-ino, una volta sistemato a estremo il meno peggio dei nostri n.15 (McLean), sarà ovviamente il n.10: recupererà Gower o andremo a scatafascio con l'inespertissimo e non proprio brillante (al momento) Bocchino? Perché schierarlo titolare al debutto, a Croke Park contro l'Irlanda, è la ricetta perfetta per il disastro...
Capisco che esordire con l'Irlanda al 6N è un grosso problema che sarebbe stato superabile se in uno dei test macht autunnali il ragazzo fosse stato gestito per la nazionale maggiore. Tuttavia a coloro che lo criticano per le prestazioni rodigine faccio presente che lui, più che contro la Romania, ha fatto una gran partita contro la Georgia gestendo una situazione di aridità profonda delle fonti di gioco e una mischia avversaria molto più forte della nostra, assieme con i mediani di mischia meglio nel secondo tempo che nel primo. Forse il suo problema è a Rovigo, visto che altrove giocava meglio (eresia?).
mi pare di ricordare ke calciasse tebaldi, spero di non sbagliarmi! Poi penso ke masi giochi meglio all'ala rispetto a canale......cmq speriamo benesupermax ha scritto:Il primo punto interrogativo tecnico è: chi piazza? Bergamirco nei pressi dei 22 e Gower/Mc Lean/Tebaldi possibili piazzatori da lontano? Mi sembra l'interrogativo tecnico principale oltre allo stato di forma degli ex lungodegenti Masi e Bortolami. Se Gower non ce la fa, secondo me mette Mc Lean all'apertura e forse Masi ad estremo e si porta Bocchino in panca sperando di non utilizzarlo mai (come Toniolatti a suo tempo......). Se tutta la partita sarà impostata al primo non prenderle forse Robertson non partirà titolare e alle ali metterà Bergamirco e Canale con Garcia e Masi ai centri e Sgarbi pronto al cambio. Per il resto, la mischia titolare mi sembra certa per almeno 6/8 (dubbi su una seconda ed una terza). Se tanto mi dà tanto, anche in assenza di vento faremo i soliti calcioni in avanti con la palla in mano, sperando di avere una giornata di vena nel gioco tattico. Speriamo bene......
non sono un tecnico. faccio l'operaio in pirelli e ne so tanto quanto chiunque nel forum.cosa ti devo dire? ho gia' detto come la penso, troppa teoria fonde il cevello e ti fa sbagliare. il nr10 secondo me dev'essere libero di giocare senza troppi tatticismi. a che serve un gower che attacca e perde la palla a contatto? preferisco marcato che attacca solo quando e' il momento di farlo e che difficilmente perde la palla o sbaglia un calcioAlucard ha scritto:nn sai rispondere sulle questioni tecniche?paparoga ha scritto: se ti riferisci a me, io non so niente
ancora sbagli, Gower nn l'ho mai visto perdere un pallone(se nn quelle buste di p****o di Canavosio), Marcato nn l'ho mai visto attaccare e al pari di Gower l'ho visto sbagliare nei calci(certo in meno volte rispetto all'italo-australiano)...se nn capisci gli aspetti tecnici che ti ho detto prima, cerca allora di nn dare troppi giudizi su chi sia meglio ad apertura...paparoga ha scritto:non sono un tecnico. faccio l'operaio in pirelli e ne so tanto quanto chiunque nel forum.cosa ti devo dire? ho gia' detto come la penso, troppa teoria fonde il cevello e ti fa sbagliare. il nr10 secondo me dev'essere libero di giocare senza troppi tatticismi. a che serve un gower che attacca e perde la palla a contatto? preferisco marcato che attacca solo quando e' il momento di farlo e che difficilmente perde la palla o sbaglia un calcioAlucard ha scritto:nn sai rispondere sulle questioni tecniche?paparoga ha scritto: se ti riferisci a me, io non so niente