Pagina 5 di 8

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 4 mar 2010, 21:37
da ItalianRugbyFriends
Oltre alla già citata notizia della Bbc, altre fonti dicono che dal Board scozzese sia uscito un nulla di fatto e decisione rinviata...

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/03/ ... burgo.html

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 4 mar 2010, 21:44
da giangi87
ItalianRugbyFriends ha scritto:Oltre alla già citata notizia della Bbc, altre fonti dicono che dal Board scozzese sia uscito un nulla di fatto e decisione rinviata...

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/03/ ... burgo.html
Quindi?? Il termine imposto dalla FIR non é lunedi? Verranno buttati fuori gli scozzesi??

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 4 mar 2010, 22:22
da ItalianRugbyFriends
Gli scozzesi smentiscono la BBC, ma da Edimburgo non arrivano buone notizie per l'Italia. Tutto rimandato e con il Board celtico che non dovrebbe riunirsi prima di due settimane l'ingresso di Aironi e Treviso si fa sempre più difficile.

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 4 mar 2010, 22:24
da profetacciato
Se fosse vera la notizia dell'aut aut si rivelerebbe esatta la frase di dondi che a proposito delle incertezze scozzesi ha detto di recente: "nel 1998, quando l'inghilterra si oppose al nostro ingresso nel 6N, rischiò di rimanere fuori"...

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 4 mar 2010, 22:33
da fillypunky
Bhè, seguendo questa notizia rimango dell'opinione che noi italiani, sputiamo un po' troppo nel nostro piatto e lodiamo troppo l'estero. Tutto il mondo è paese...

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 3:30
da Daddy
..l'Inghilterra fuori dal sei nazioni se non entrava l'Italia?! :shock: ...chissa' cosa si era tracannato il presidente...poi è vero che i "presidenti" quì da noi di str........e ne sparano tante.. il brutto è che generalemte ce le beviamo senza prenderli poi a calci in cu.o!!! :-]

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 9:39
da paparoga
dunque, vediamo se c'ho capito qualcosa. irlanda e galles vogliono l'ingresso italiano, soprattutto vogliono i soldi italiani, la scozia non si opporrebbe, ma vorrebbe contare di piu' nel board, a quanto pare conta di meno sia politicamente che economicamente, e non ha tutti i torti, e' una battaglia che fara' un domani l'italia se entrerebbe. galles e irlanda vogliono continuare a mantenere lo status quo. loro vogliono assolutamente l'ingresso italiano perche' porterebbe nuovi sponsor pubblicita' quattrini, sarebbero addirittura disposti a rinunciare alle 2 franchigie scozzesi pur di avere gli italiani. gli scozzesi a questo punto prendono tempo sperando in un cedimento di gallesi irlandesi. c'e' solo un piccolo particolare, che gli italiani non sono piu' disposti ad aspettare. come finira'? spero che l'italia non entri in celtic e che spenda quei soldi per fare un super 10 competitivo. e che i celtici si dividano la torta tra di loro

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 10:00
da LondonScot
paparoga ha scritto: spero che l'italia non entri in celtic e che spenda quei soldi per fare un super 10 competitivo.
Bravo Paparoga. Sono d'accordo con te.

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 10:07
da Flankerwolf
LondonScot ha scritto:
paparoga ha scritto: spero che l'italia non entri in celtic e che spenda quei soldi per fare un super 10 competitivo.
Bravo Paparoga. Sono d'accordo con te.
Sì? E come? Con Mandrake?

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 14:24
da oldprussians

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 17:31
da Tamarro90
Flankerwolf ha scritto:
LondonScot ha scritto:
paparoga ha scritto: spero che l'italia non entri in celtic e che spenda quei soldi per fare un super 10 competitivo.
Bravo Paparoga. Sono d'accordo con te.
Sì? E come? Con Mandrake?
quoto

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 5 mar 2010, 20:07
da Laporte
profetacciato ha scritto:Se fosse vera la notizia dell'aut aut si rivelerebbe esatta la frase di dondi che a proposito delle incertezze scozzesi ha detto di recente: "nel 1998, quando l'inghilterra si oppose al nostro ingresso nel 6N, rischiò di rimanere fuori"...
Io sapevo che noi nel 1996-97 fummo ad un pelo dall'entrare, perchè l'Inghilterra rischiava di stare fuori per quetsioni di diritti televisivi.

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 6 mar 2010, 0:44
da LondonScot
Flankerwolf ha scritto:
LondonScot ha scritto:
paparoga ha scritto: spero che l'italia non entri in celtic e che spenda quei soldi per fare un super 10 competitivo.
Bravo Paparoga. Sono d'accordo con te.
Sì? E come? Con Mandrake?
Iniziando facendo del buon marketing per attirare gente agli stadi dei campionati nazionali italiani e creare una vera cultura di rugby, per far sì che il pubblico sia fiero di quello che si è già realizzato in Italia invece di sputtare sull'osso perchè il Super 10 è solo il 4° migliore campionato nazionale dell'Europa, e che contribuisca allo sviluppo dello sport andando a vedere i club. (Vado con il mio giro in Francia ed in Galles quest'anno, ma siamo consapevoli del fatto che il sostegno migliore che diamo alla nazionale è attraverso la nostra presenza costante negli stadi del Super 10). Stranamente, malgrado il fatto che negli ultimi anni abbiamo visto del tutto (allo stadio) - Lions, Barbarians, Nuova Zelanda, Australia, Sud Africa, Finali di Heineken Cup, Top 14, Guinness Premiership - continuiamo a ritenere che il Super 10 offre un buon livello di rugby, spettacolo e intrattenimento, nonchè un bel senso di appartenza al movimento.

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 6 mar 2010, 6:48
da tafano
LondonScot ha scritto: attirare gente agli stadi dei campionati nazionali italiani e creare una vera cultura di rugby, per far sì che il pubblico sia fiero di quello che si è già realizzato in Italia invece di sputtare sull'osso perchè il Super 10 è solo il 4° migliore campionato nazionale dell'Europa, e che contribuisca allo sviluppo dello sport andando a vedere i club. (Vado con il mio giro in Francia ed in Galles quest'anno, ma siamo consapevoli del fatto che il sostegno migliore che diamo alla nazionale è attraverso la nostra presenza costante negli stadi del Super 10). Stranamente, malgrado il fatto che negli ultimi anni abbiamo visto del tutto (allo stadio) - Lions, Barbarians, Nuova Zelanda, Australia, Sud Africa, Finali di Heineken Cup, Top 14, Guinness Premiership - continuiamo a ritenere che il Super 10 offre un buon livello di rugby, spettacolo e intrattenimento, nonchè un bel senso di appartenza al movimento.
hai ragione, nel senso che queste mosse valorizzerebbero il massimo
campionato nostrano per numero di persone allo stadio con tutti i benefici
del caso, anche economici.
Probabilmente avvicinerebbero al rugby praticato altre persone.
Ma la qualità del campionato tale è e tale rimarrà.
I giocatori son quelli e o spendi milioni in stranieri di primo livello
o si aspettano negli anni i frutti di una migliorabile gestione dei settori giovanili.

La Celtic serve eccome! Darebbe a una 60ina di atleti nostrani
la possibilità di vivere di rugby in un campionato di qualità incredibilmente superiore
alla nostra.
E immaginiamo nel lungo periodo gli effetti benefici!
Che ne so Gori Leso e Trevisan che si fanno una carriera in Celtic,
che a fine carriera alleneranno dei giovani con delle competenze
acquisite che Bordon Cavinato Guidi manco si sognano (con tutto il
rispetto).
E allora si anche il nostro campionato diventerà migliore qualitativamente!
Anche se Treviso viadana ora si giocasse a SanSiro pieno fino al cielo, non
credo che la partita diventi un Munster - Leinster

Re: SÌ CELTIC LEAGUE?

Inviato: 6 mar 2010, 11:01
da Consulente
tafano ha scritto:
LondonScot ha scritto: Anche se Treviso viadana ora si giocasse a SanSiro pieno fino al cielo, non
credo che la partita diventi un Munster - Leinster
Questo è esattamente il punto! Esporre un discreto numero di giocatori italiani/convocabili al rugby di alto livello internazionale.
Non è vero solo nello sport ma anche nel mondo del lavoro e delle professioni, se stai con i migliori diventi migliore anche tu.