quanto silenzio

[tafano]

Mah Diddi, non regge molto il discorso, non in sè, ma in chiave italica.
Il problema della nazionale E' l'apertura.
Sto maledetto 10 completo che non c'è: tutti i candidati difettano in almeno un fondamentale .
Bocchino è l'unico candidato giovane a quella maglia, su quel ruolo bisogna lavorare.

Avrebbe senso l'esperimento contrario: prendere chessò Tebaldi e allenarlo ad apertura, il miglior Tito ha un buon passaggio, difende bene, piazza bene, dovrebbe
maturare e migliorare l'uso tattico del piede ecc...magari l'esperimento fallirebbe, ma intanto avremmo altri mmischia pronti.


Lavorare su Riccardo a mm solo perchè ha fatto una bella figura in una partita già finita, sostituendo Tito ormai in chiara crisi (comprensibile, per l'età e la pressione postinfortunio che s'è dovuto assorbire) non so, mi sembra una forzatura.
Dimostra che il ragazzo ha carattere, quello si, non la capacità di essere mm, chissà se fosse stato titolare...contro Phillips...30 - 0 alla fine del primo tempo altro che...

[diddi]

Perché se ti dicessero che Mallett sta facendo allenare Tebaldi da apertura la cosa ti sembrerebbe più normale?
La verità è che Mallett deve fare i salti mortali per tirare fuori qualche alchimia che riduca lo svantaggio NATURALE che soffriamo verso i big, frutto di decenni di storia d'alto livello. Bocchino mm di fortuna potrebbe essere funzionale alla bisogna per assicurare un'ulteriore opzione di gioco. Proviamo e vediamo che succede, tanto se non gioca in quel ruolo a Rovigo dubito che Mallett lo farà esordire contro i boks.

[JosephK.]

Perché se ti dicessero che Mallett sta facendo allenare Tebaldi da apertura la cosa ti sembrerebbe più normale?
La verità è che Mallett deve fare i salti mortali per tirare fuori qualche alchimia che riduca lo svantaggio NATURALE che soffriamo verso i big, frutto di decenni di storia d'alto livello. Bocchino mm di fortuna potrebbe essere funzionale alla bisogna per assicurare un'ulteriore opzione di gioco. Proviamo e vediamo che succede, tanto se non gioca in quel ruolo a Rovigo dubito che Mallett lo farà esordire contro i boks.

In questo caso mi sento di quotare Tafano.
Secondo me se avesse detto di provare Tito apertura era molto più naturale e sensato visto l'attuale carenza nel ruolo di 10. Dietro Gower c'è il sempre infortunato Marcato. E poi basta, altri non ce ne sono, anche perché Orquera non è mai considerato.
Ma il fatto è che Bocchino ha dimostrato pecche non proprio piccoline già da 10 (tanto è vero che a Rovigo spesso è seconda scelta) e noi andiamo a fargli un corso intensivo da MM quando ancora deve perfezionarsi e rendere al meglio da 10?

Ovviamente strainboaccalupo a Gonzalo il roscio!

[zorrykid]

Intanto, i miei migliori auguri di pronta guarigione a Garcia. Spero che troveremo di meglio rispetto a lui per la Nazionale, ma lui comunque è un buon giocatore; magari non il 12 "tecnico" che servirebbe a noi che abbiamo abbondanza di centri "percussori", ma comunque un buon giocatore, solido in difesa e tosto da buttare giù in attacco.

Sulla questione Bocchino: a mio modestissimo avviso, i detrattori di Mallett stanno iper-reagendo. Ribadisco per l'ennesima volta: i ruoli non sono destini. Ci si può evolvere, si può cambiare, si può ampliare il proprio bagaglio col tempo e col lavoro. Dare una nuova formazione a Bocchino non vuol dire necessariamente ricondizionarlo per la vita, ma incrementare il suo bagaglio tecnico e tattico in vista di un futuro utilizzo.
Uno dei problemi attuali di Mallett è che la mancanza di un mediano polivalente lo costringe a tenere una mediana completa in panchina, togliendo un posto che potrebbe sfruttare con altre alternative: un secondo pilone, un "openside flanker", un secondo trequartista, a seconda dei casi e dei bisogni. A questo punto, perso per perso a Cardiff, ha preso il mediano più promettente (Bocchino), lo ha provato come mm, ha osservato che non se l'è cavata male (credo che sia incontestabile) e ha deciso di dargli una formazione da n. 9, che passa evidentemente per la disputa di qualche partita "seria" nel ruolo senza dover arrivare a testarlo direttamente contro il Sud Africa (ecco perché la richiesta a Rovigo). Insomma, per me Mallett NON cerca un'altro mm, ma un mediano polivalente che possa ricoprire efficacemente tutt'e due i ruoli.

Probabilmente c'è un solco. Lo staff della Nazionale, che sa tutto, il resto dei tecnici che non sa un tubo... Qualcuno deve ancora dirmi chi è la zucca tra i due. Tronky che tira fuori dal cilindro un'altra bella pensata delle sue o Umberto che, pur non avendo nessun mediano di mischia di ruolo, fa giocare Basson in campionato. Il mediano polivalente? Per carità del signore ci manca solo quello in quella baracca di invenzioni della Nazionale... Bocchino non è titolare, come apertura, nel tanto denigrato super10 e sta a vedere che dopo il corso della CEPU del prof. Troncon al posto di un ruolo ne copre due...
Ma mi facci il piacere...

[MarcantonioFranceschini]

Mah Diddi, non regge molto il discorso, non in sè, ma in chiave italica.
Il problema della nazionale E' l'apertura.
Sto maledetto 10 completo che non c'è: tutti i candidati difettano in almeno un fondamentale .
Bocchino è l'unico candidato giovane a quella maglia, su quel ruolo bisogna lavorare.

Avrebbe senso l'esperimento contrario: prendere chessò Tebaldi e allenarlo ad apertura, il miglior Tito ha un buon passaggio, difende bene, piazza bene, dovrebbe
maturare e migliorare l'uso tattico del piede ecc...magari l'esperimento fallirebbe, ma intanto avremmo altri mmischia pronti.


Lavorare su Riccardo a mm solo perchè ha fatto una bella figura in una partita già finita, sostituendo Tito ormai in chiara crisi (comprensibile, per l'età e la pressione postinfortunio che s'è dovuto assorbire) non so, mi sembra una forzatura.
Dimostra che il ragazzo ha carattere, quello si, non la capacità di essere mm, chissà se fosse stato titolare...contro Phillips...30 - 0 alla fine del primo tempo altro che...

Quanto buon senso.

Quoto tutto. Anche la pacatezza dell'intervento.

[jack50]

Perché se ti dicessero che Mallett sta facendo allenare Tebaldi da apertura la cosa ti sembrerebbe più normale?
La verità è che Mallett deve fare i salti mortali per tirare fuori qualche alchimia che riduca lo svantaggio NATURALE che soffriamo verso i big, frutto di decenni di storia d'alto livello. Bocchino mm di fortuna potrebbe essere funzionale alla bisogna per assicurare un'ulteriore opzione di gioco. Proviamo e vediamo che succede, tanto se non gioca in quel ruolo a Rovigo dubito che Mallett lo farà esordire contro i boks.

SE TU CHEDI AD UN EX GIOCATORE NOCETANO CHE HA VISTO TITO CRESCERE DAL MINIRUGBY TI DIRA':tra la mediocrità dei mm italiani puo primeggiare, a livello internazionale deve ancora migliorarsi,ma la massima espressione di TITO la scoprirai vedendolo giocare 15,adesso TITO si incazzerà;a lui piace avere sempre il pallino in mano,ma essendo io il suo più grande(in peso) sostenitore spero mi perdoni

[diddi]

Magari qualcuno penserà che voglio arrampicarmi sugli specchi, ma tant'è.

Se ho ragione io (e non è assolutamente detto che ce l'abbia) Mallett vorrebbe uno che sappia fare tutt'e due, ha intravisto la possibilità di averlo con Bocchino e sta percorrendo questa strada. Probabilmente Mallett "vede" Bocchino mm più probabile di Tebaldi (o un altro mm) apertura. E' una sua valutazione.
Rimane il fatto che i ruoli non sono destini e che cambiare ruolo non è un delitto di lesa maestà rugbystica. Alle volte va male e alle volte va bene, ma se non si va non si vede. Proporrei di essere più sereni.

[JosephK.]

Comunque pare che Mallet sia tornato sui suoi passi, con Bocchino tornato 10, e la prospettiva di puntare su Gori per i test match di novembre e Sei Nazioni 2011...

http://rugby1823.blogosfere.it/2010/04/ ... rtura.html

[jaco]

Non è così . In Francia chi fa muovere il gioco e prende le decisioni è il numero 9, non il 10 ... la dimostrazione più eloquente è il numero di ex-mediani di mischia diventati allenatori di successo , Fouroux, Berbizier, Saint-Andrè ...

perdonami Giorgio, è senz'altro un refuso, ma Saint Andrè è stato uno dei 3/4 ala più prolifici della nazionale francese... non so se abbia giocato anche qualche partita a mm, ma non è certo il personaggio più adatto per sostenere una correlazione "ex-mediano = buon allenatore" (del resto, personalmente, non vedo correlazione specifica con nessun ruolo: ci sono un sacco di piloni che sono diventati ottimi allenatori e voi a Padova ne sapete qualcosa, eppure il pilone non è che sia un ruolo dove si prendano particolari decisioni...)

Qualcuno deve ancora dirmi chi è la zucca tra i due. Tronky che tira fuori dal cilindro un'altra bella pensata delle sue o Umberto che, pur non avendo nessun mediano di mischia di ruolo, fa giocare Basson in campionato.

Bella domanda: è meglio un MA di 22 anni che prende lezioni da MM o un estremo/apertura di 28 che viene schierato MM? Forse Casellato ha optato per Basson per la sua maggior esperienza (leggasi più anni)... ma tuo cugggino non ha notizie di prima mano dal barbiere di Casellato e Troncon (per altro uno da evitare visti i risultati...)?

[diddi]

...una notizia importante arriva anche dalla mediana avanzata. A Tirrenia, infatti, seppur con tutore, era presente anche Edoardo Gori, giovane talento e mediano di mischia del Prato e dell'Under 20. Dalle voci raccolte a bordo campo, sembra che Mallett sia intenzionato a dare una chance a Gori nei test match di novembre, per poi portarlo nel prossimo Sei Nazioni e puntare su di lui in Nuova Zelanda. Un giovane di sicuro talento che, forse, avrà finalmente la possibilità di mettersi in luce fin da subito. Un ragazzo che è cresciuto allo spot numero 9 e che verrà fatto crescere allo spot numero 9.

Non che io non condivida, ma non avete anche voi la sensazione che Duccio abbia ripreso un suo articolo di un anno fa, abbia sostituito "(Tito) Tebaldi" con "Edoardo Gori", "GRAN Parma" con "Prato", dato un minimo di contesto (il "tutore") et voilà?

[ItalianRugbyFriends]

...una notizia importante arriva anche dalla mediana avanzata. A Tirrenia, infatti, seppur con tutore, era presente anche Edoardo Gori, giovane talento e mediano di mischia del Prato e dell'Under 20. Dalle voci raccolte a bordo campo, sembra che Mallett sia intenzionato a dare una chance a Gori nei test match di novembre, per poi portarlo nel prossimo Sei Nazioni e puntare su di lui in Nuova Zelanda. Un giovane di sicuro talento che, forse, avrà finalmente la possibilità di mettersi in luce fin da subito. Un ragazzo che è cresciuto allo spot numero 9 e che verrà fatto crescere allo spot numero 9.

Non che io non condivida, ma non avete anche voi la sensazione che Duccio abbia ripreso un suo articolo di un anno fa, abbia sostituito "(Tito) Tebaldi" con "Edoardo Gori", "GRAN Parma" con "Prato", dato un minimo di contesto (il "tutore") et voilà?

Diddi carissimo. Visto che mi provochi ( ) rispondo. Un anno fa, pardon, l'estate scorsa, ho pubblicato questo post. Guarda cosa c'è, tra parentesi, dopo il nome Edoardo Gori:

http://rugby1823.blogosfere.it/2009/07/ ... zurro.html

P.S. anche prima di allora ricordo un pezzo in cui reclamavo la chiamata di Edoardo, ma al momento non riesco a trovarlo.

P.P.S. per me i mm su cui puntare per il futuro sono Tito ed Edoardo. E per il futuro prossimo proprio in quest'ordine.

[diddi]

Non volevo sostenere che "chiodo scaccia chiodo", ma che l'impiego di Gori, come è successo per quello di Tebaldi al 6N, è una bella notizia, ma non una garanzia di successo.

[tafano]

Strano ma vero.
Questo giro di infortuni favorirà qualche giovane.
Con fuori Gower, Roberston, Garcia, Marcato, Picone e con Canale
probabilmente impegnato nelle finali la nazionale sarà obbligata
ad usare MASI a CENTRO (non credo il racing iafarà per la semi e la finale)
oppure Sgarbi, Quartaroli o addirittura Patrizio , ma mi sa che Pratichetti
ci sarà, Bocchino, Buso forse vedrÀ la panca almeno, Ricciardi, Benvenuti.
Sicuramente anche Burton, Orquera, Tebaldi...

Auguri agli infortunati ovviamente.
Vediamo se i rincalzi ne buscheranno 50 o 100.

[pavlon]

Con fuori Gower, Roberston

Robertson rotto?
Sapevo di un infortunio nell'allenamento prima della partita con il Benetton, ma non che si trattasse di cosa grave.
Che si è fatto? Per quanto dovrebbe stare fuori?

[nino22]

Ok, passi la teoria del 9 che sappia fare anche il 10, ma xchè non si rimane con i piedi per terra visto che questo è un lusso che non tutte le nazionali posso permettersi? Ad occhio e croce direi fra le grandi solo Francia e Sud Africa.