forum.rugby.it

Shye ha scritto:

LondonScot ha scritto:
A dir la verita, sono del parere che il modo migliore di andare avanti sarebbe di mettere in campo la squadra più forte disponibile per qualsiasi partita ed ogni volta. L'importante e di cercare sempre di vincere la prossima partita per far si che vincere diventi un'abitudine.

Idealmente sono d'accordo, il problema è che se fai giocare sempre gli stessi non sai qual'è la squadra più forte disponibile, a meno di non basarsi unicamente sull'anagrafe. Come facciamo a sapere che la squadra più forte non prevede Sgarbi e Benvenuti come coppia di centri, se non li abbiamo mai provati?
E poi è meglio uno Zanni stanco o un Derbyshire più fresco?

Beh, Shye, direi che gli allenamenti, i momenti di preparazione oltre le gare, le partite che si giocano nei club servano proprio a quello, a selezionare la squadra più forte.
E poi la squadra più forte è quella che scende in campo.

Sono un po' stanco di sentire tifosi (e allenatori) lamentarsi di infortuni, di parlare di giovani che si possono bruciare.... mi pare che nelle altre nazionali non ci si facciano tutte 'ste pippe quando c'è da far giocare un giovane, se è forte, se ha le spalle forti gioca e dimostra di essere il migliore, altrimenti dovrà dimostrare di meritare altre chance. Capisco siano discorsi difficili in un paese dove i politici sono giovani fino a 55 anni, dove a 40 si viene definiti "un giovane ricercatore", dove la mamma insiste a farti mettere la magliettina sotto la camicia che altrimenti prendi freddo fino alla soglia della pensione....

Domanda: quanti anni aveva Mirco Bergamasco quando ha esordito in nazionale? Era troppo giovane per farlo? Ha fatto errori, si è rialzato, ha fatto scelte non facili (quella di emigrare in un club con tanta concorrenza, e non di rimanere al calduccio in un campionato poco competitivo) ed è uno di quelli che più è maturato. Altri non ci sono riusciti.... non viene mai in mente a nessuno che forse "non ne avevano" per diventare giocatori di livello internazionale? Forse è meglio dare la colpa al coach, alla pioggia, al sistema, all'IRB che ammetterlo.

Scusate lo sfogo.

Giandolmen

Giandolmen ha scritto:nni, dove a 40 si viene definiti "un giovane ricercatore", dove la mamma insiste a farti mettere la magliettina sotto la camicia che altrimenti prendi freddo fino alla soglia della pensione....

Domanda: quanti anni aveva Mirco Bergamasco quando ha esordito in nazionale? Era troppo giovane per farlo? Ha fatto errori, si è rialzato, ha fatto scelte non facili (quella di emigrare in un club con tanta concorrenza, e non di rimanere al calduccio in un campionato poco competitivo) ed è uno di quelli che più è maturato. Altri non ci sono riusciti.... non viene mai in mente a nessuno che forse "non ne avevano" per diventare giocatori di livello internazionale? Forse è meglio dare la colpa al coach, alla pioggia, al sistema, all'IRB che ammetterlo.

Scusate lo sfogo.

Giandolmen

Bravo Gian. L'hai detta giusta. Solo n osservazione. All'epoca avevi la possibilità di schierare un giocatore anche in partite "facili": se non erro Bergamauro fu fatto esordire da Coste in una "decisiva" partita di qualificazione ai mondiali con l'Olanda . Altri furono ftti esordire contro Russia Georgia e Croazia lo stesso anno.

Anche BBZ provò giocatori nuovi con Portogallo e Russia.... per dargli anche il tempo di integrarsi con tranquillità con i compagni. (anche se i compagni non digerirono la cosa e successe quel che successe dentro e fuori lo spoglitoio da Fontanaftredda a Saint-Etienne

Putroppo dal 2006 non giochiamo più partite con avversari sotto di noi nel Ranking e l'ultimo midweek game di una nazionale in tour, credo risalga al 2002...

A Maggio la Scozia ha giocato un match ufficioso col Giappone mescolando titolari e squadra "A", prima che le due squadre partossero per i test estivi. Altre volta gioca contro i Barbarians (che non sono a Maggio con la miglior formazione)

Dovremmo ogni tanto giocare qualche partita con Russia o Georgia, Canada. E non per far crecere la Nazionale, per quello non servono. Ma per provare i Giocatori, per inseririli con tranquillità

Ricordate l'Argentina del 2007 ? Beh Leoffreda provò molti giocatori nuovi durante la pausa del 6N giocando contro Leicester, Northampton e French Barbarians...

forse per testare qualche giovane si potrebbe fare come nuova zelanda, sudafrica e australia che giocano piccole amichevoli contro grossi club europei per allenarsi.
Un bell'amichevole contro Muster o Leicester o Tolosa potrebbe essere utile per testare i giovanissimi.

Forse servirebbero sponsor munifici per preparare l'evento ed ingaggiare le squadre.

pulici ha scritto:forse per testare qualche giovane si potrebbe fare come nuova zelanda, sudafrica e australia che giocano piccole amichevoli contro grossi club europei per allenarsi.
Un bell'amichevole contro Muster o Leicester o Tolosa potrebbe essere utile per testare i giovanissimi.

Forse servirebbero sponsor munifici per preparare l'evento ed ingaggiare le squadre.

Questa è un'idea buona per il tour di Giugno, si scende con una rosa allargata e si giocano 3 test più almeno 2 infrasettimanali

Turch ha scritto:

pulici ha scritto:forse per testare qualche giovane si potrebbe fare come nuova zelanda, sudafrica e australia che giocano piccole amichevoli contro grossi club europei per allenarsi.
Un bell'amichevole contro Muster o Leicester o Tolosa potrebbe essere utile per testare i giovanissimi.

Forse servirebbero sponsor munifici per preparare l'evento ed ingaggiare le squadre.

Questa è un'idea buona per il tour di Giugno, si scende con una rosa allargata e si giocano 3 test più almeno 2 infrasettimanali

Una Volta, 2000, 2001 , 2002 si faceva...

nel 2001 si giocò contro in settimana contro Namibia pres XV, SA Barbairans, , uruguay A, Argentina A-

Ma costa di più mentr ei soldi dei sei nazioni vanno dati ai soliti noti per mantere giocatori stranieri dell'alto livello e procuratori.

Shye ha scritto:Favaro è stato fuori mesi per infortunio, è rientrato da poco giocando 1-2 partite (mi pare una sola da titolare) ma deve recuperare completamente la condizione.

Mercì

Meta per le Fiji, Italia imbarazzante finora!

stefanot ha scritto:Meta per le Fiji, Italia imbarazzante finora!

penso sia veramente dura..

ma dovevamo prendere una meta per capire verso quale linea di meta dobbiamo dirigerci?

6-7 l'italia ha iniziato a carburare e a mettere sotto la loro mischia. Bene Orquera secondo me in questi primi minuti

ma cos'è un passaggio rovesciato? Cecinelli dixit!

BEH.. CREDO CHE POSSIAMO INZIARE A PARALRE DI CHI SARà IL NUOVO ct DELLA NAZIONALE ITALIANA...
16 a 9 per fiji..un uomo in meno per 10 minuti.. peggio di così era difficile prevedere..

Loro quando avanzano sono devastanti, in più mettiamoci i soliti passaggi sbagliati e falli di troppo dei nostri e il parziale poteva essere più negativo.

Ma qual'è il piano di gioco?
Dominare i setpieces senza minimamente sfruttarli?

Non ci credo nemmeno un pò in una vittoria azzurra.

a) FIne del primo tempo _ Giappone 71,45 --- Italia 71,32 se non ho sbagliato i conti.

b) Mallett scommettiamo che tra qualche settimana allenerà qualche squadra del Super 14 o della Vodacome Cup ?