NAZIONALE, ANNUNCIATO IL XV PER IL PRIMO TURNO DELL'RBS 6 NA

[Shye]

Secondo me Mallet dovrebbe far girare piu' i titolare facendo risparmiare energie per non trovarsi agli ultimi due incontri con poca gente e malconcia (vedi l'anno scorso) .

Esatto, direi che questa è la considerazione più importante.
Ieri sera mi sono rivisto per l'ennesima volta Francia-Italia 2010 e, a parte l'evidente superiorità dei transalpini, ho visto una squadra fisicamente a terra che si è rivitalizzata un po' solo con l'inserimento di forze fresche (Derby, Carletto, Canavosio).

Cerchiamo di ruotare più giocatori quest'anno, grazie..

[POLPS]

[quote][/quote]SHYE

E' vero, le altre argomentazioni, salvo quella di BBz con la nuova zelanda , sono fatte nell'intenzione di riassumere quanto già detto in precedenza

[bernadotte]

Sono molto pessimista e pronostico una loro meta alla prima rimessa laterale vinta bene.
Siamo una squadra molto lenta, con un MA che non sa placcare ed una terza linea senza un openside.
Certo che se vogliono metterla sui muscoli qualche problema dovrebbero avercelo ma se la mettono sulla velocità sono c...i.
Buon sei nazioni a tutti

[TommyHowlett]

Pessima notizia: Planet Rugby ci dà sconfitti di 14 punti (primo tempo equilibrato, secondo dominato dai 3/4 verdi). Dato che lassù c'azzeccano sempre, c'è di che preoccuparsi.

[edopardo]

visto che il problema sono le 3 veloci io non ci avrei visto male neanche Marco Filippucci non ha giocato male a Treviso.... visto come siamo messi si poteva anche pensarlo...

[jentu]

Volano gli stracci in conferenza stampa: la colpa è di Benetton e Aironi.
Da Solo Rugby, estratto dell'intervista a Mallett.
LA VERITA' STA IN MEDIANA Nick Mallett, come la metti con la mediana? E il ct attacca: "Abbiamo sempre avuto difficoltà nel reperire i 9 e i 10. I due che ho scelto in questa occasione (Gori-Burton, cabina di regia numero 18 della gestione Mallett; ndr) hanno esperienza in Celtic League. Per quanto riguarda l'apertura, Burton ha iniziato bene la stagione con Treviso e anche Orquera ha detto la sua in Top 14. Ma per quel ruolo non abbiamo molta scelta: il terzo è Bocchino, ora impegnato con la Nazionale 'A', ma ha bisogno di giocare di più in campionato. Tre candidati rimangono comunque pochi, si dovrebbe scegliere tra una decina di elementi. In Italia c'è ancora tanto da fare".
E NICK SI ARRABBIO' Seconda domanda: una volta avevi un mediano di apertura italiano di 24 anni (Marcato), oggi ti ritrovi con un australiano di 30... E qui, il buon Nick, s'incazza sul serio: "E' il cronico problema del rugby italiano. Abbiamo dato tantissime possibilità a Marcato e alla fine non ho avuto un giocatore di livello internazionale. E' impossibile scendere in campo così. Non è compito del ct di una nazionale crescere i giocatori, dovrebbero essere i tecnici italiani a farlo".
POI SI PLACA Poi però Nick si calma, pur non risparmiando bacchettate per chi evidentemente le merita: "Treviso ha messo sotto contratto De Waal e allora ha dovuto spostare Burton estremo. Io ho sempre sostenuto che anche in campionato devono sempre essere schierati giocatori interessanti. Se i club di Eccellenza non possono, devono essere quelli di Celtic a farlo. E' fondamentale, deve esserci dialogo tra Fir e franchigie".

[jaco]

Credo che da quando allena Mallett questo sia il 15 più equilibrato
Ci sono voluti millemila infortuni per averlo, ma ce l'abbiamo fatta.
[...]

"millemila" leggesi: Gower.
Quali altri infortuni hanno contribuito a rendere "più equilibrata" questa squadra?

Comunque la si giri i migliori (salvo infortuni) sono questi. Il valore della nostra prima squadra è questo, non è certo un Burton al posto di Gower o di Orquera o uno Sgarbi al posto di Garcia che cambiano il nostro valore: speriamo sia sufficiente per farci rimanere almeno in partita fino alla fine, magari perdere sotto il break... si lo so se accadrà ci sarà sempre chi parlerà di occasione persa, che un'Irlanda così scarsa non la incontreremo più, che se ci fosse stato questo al posto di quello avremmo vinto, che l'arbitro così, che il guardalinee colà (a proposito si è già cominciato preventivamente)... ma io mi riterrei davvero contento...

[Shye]

Credo che da quando allena Mallett questo sia il 15 più equilibrato
Ci sono voluti millemila infortuni per averlo, ma ce l'abbiamo fatta.
[...]

"millemila" leggesi: Gower.
Quali altri infortuni hanno contribuito a rendere "più equilibrata" questa squadra?

Comunque la si giri i migliori (salvo infortuni) sono questi.

Vero, sono questi.
Soprattutto se a Novembre ti trovi un ventenne che segna 5 mete in 3 partite in HC e in 3 test lo schieri nel suo ruolo la bellezza di zero volte. Difficile pensare di trovare giocatori nuovi così
Tornando in topic, temo che alla fine la differenza la farà ancora una volta quello col 13 sulle spalle.
Se mancasse lui sarei più ottimista, visto comunque che Bowe e Trimble sono assenze molto pesanti.

[POLPS]

Mallet ha pienamente ragione.
Nell'intervista ha espresso concetti molto giusto, anzi ha fatto bene ad arrabbiarsi.

Infatti anchese in Celtic Leage e in H.C. Treviso e Aironi rischiano un pò, che male c'e' .

Francamente non vedo la differenza di far giocare in mediana Burton o De Waal .

Voglio essere provocatorio:

1. il VI NAZIONI va male (maggiori probabilità) Brunel parte da subito;

2. il VI NAZIONI va bene (minori probabilità) Mallet confermato anche per dopo il mondiale (2 anni) . Debbo dire che ne sarei anche contento (e vado controtendenza).

[stefanot]

Mallet ha pienamente ragione.
Nell'intervista ha espresso concetti molto giusto, anzi ha fatto bene ad arrabbiarsi.

Infatti anchese in Celtic Leage e in H.C. Treviso e Aironi rischiano un pò, che male c'e' .

Francamente non vedo la differenza di far giocare in mediana Burton o De Waal .

Voglio essere provocatorio:

1. il VI NAZIONI va male (maggiori probabilità) Brunel parte da subito;

2. il VI NAZIONI va bene (minori probabilità) Mallet confermato anche per dopo il mondiale (2 anni) . Debbo dire che ne sarei anche contento (e vado controtendenza).

Mallet ha ragione al 1000%, ma non deve prendersela con i club della Magners, ovvero certo la colpa è anche loro, ma dovrebbe anche prendersela con la Federazione (ovvio non lo fa, è pagato dalla Fir): chi è che foraggia inutilmente le franchigie che regolarmente non fanno giocare gli italiani? Chi ha fatto firmare un contratto di collaborazione alle due franchigie che prevedeva un grosso peso economico e tecnico della Fir all'interno della frachigia? Chi deve o dovrebbe essere il principale promotore dello sviluppo e della crescita del movimento e della crescita dei giocatori italiani?

[Rugby-Tv]

Ma se la fir è la prima a mandare gente in giro per il mondo per scovare equiparati . Con che faccia tosta dicono che in ML devono giocare gli italiani. La prima dovrebbe essere la nazionale a far giocare gli italiani, proprio perchè è una nazionale italiana non un super club.
Poi se vogliamo, sono d'accordo che anche i club DEVONO preferire gli italiani. Ma non finirò di dirlo, se uno vale lo spazio lo trova prima o poi. Marcato e Bocchino sono due bravissimi ragazzi che ci mettono tutto l'impegno necessario. Ma se uno non è un campione nel DNA non lo diventerà mai.

Prendiamo Orquera, sono 2/3 anni che gioca abbastanza continuamente nel torneo più difficile d'europa, come mai non gioca titolare inamovibile in nazionale???

Concordo con Jaco, gira o miscia, questo è il valore dell'italia. metti uno piuttosto che un'altro, ma il valore non cambia di molto.

Per domani speriamo in una giornata storta per gli irlandesi, una giornata d'oro per l'italia, una buona dose di fortuna e tanto tanto tanto cuore. Così si può sperare in una vittoria.

FORZA ITALIA

[luqa]

Rispetto le posizoni di Rugby -Tv , del Benetton e degli Aironi.

Ma quei soldi federali allora è meglio che non vengano spesi lì

[jentu]

Rispetto le posizoni di Rugby -Tv , del Benetton e degli Aironi.

Ma quei soldi federali allora è meglio che non vengano spesi lì

Sono proprio d'accordo con te.

[JosephK.]

Anche per me Mallet ha straragione. Gli Aironi preferivano far giocare uno spentisismo Mercier piuttosto che Bocchino... Poi a me De Waal sinceramente non ha impressionato, anche vero che è un giudizio sommario perché l'ho visto soltanto una volta, ma, ecco, non mi pare poprio un crack o un'apertura 100 anni luce sopra Burton.
Invece il Burton benettoniano mi ha sempre ben impressionato: se non è un leone in difesa è ordinato, calcia bene e difficilmente fa cappelle epocali. E' un po' un ragioniere ma avercene giocatori così...

Su Marcato: se persino Treviso l'ha mandato in Eccellenza... A parte i mila infortuni effettivamente gli spazi li ha avuti e la domanda sull'australiano di 30 anni al suo posto è ridicola e conferma il provincialismo e i pregiudizi di certo giornalismo italico con cui Mallett fa bene a incavolarsi (in primis perché Burton è italiano come chiunque porti quella maglia. Stop). Come se poi avessimo veramente 100 scelte di livello a 10... Sono anni che stiamo qui a cercare estremo, mediano di apertura, mediano di mischia, un 8 dietro a Parisse... Non è un caso che l'età media di questa squadra inizia a essere ormai sugli -enta, forse dovremmo chiederci il perché di questo scarsissimo ricambio: è Mallet che non vede i giovani o i giovani buoni latitano?

[Shye]

A me sembra che come al solito si parteggia per quello più corretto politicamente.

Federazione < Club

Club < Mallett

Mallett avrà pure ragione a dire che nei club non giocano i giovani italiani nei ruoli chiave (anzi, ha ragione sicuramente) ma poi, e qua so di ripetermi, lascia fuori Benvenuti per fare giocare Canale o Derbyshire per Sole (vs Francia 2010, ad esempio).

Posto che per il primo anno l'utilizzo negli italiani in CL è stato tutt'altro che male, la colpa è di tutto l'ambiente e dei complessi di inferiorità che ci portiamo dietro e che Mallett con le sue scelte non ha certo aiutato a guarire. Invece qua si punta sempre e solo alla FIR perchè se insulti Mallett o i club trovi sicuramente qualcosa che si offende, mentre insultare la FIR è come insultare Berlusconi: fai bella figura.