forum.rugby.it

Per la precisione elenco gli assenti di cui mi ricordo:
Tommy Bowe, Shane Horgan, Andrew Trimble, Rob Kearney, Geordan Murphy, John Hayes, Stephen Ferris and Jamie Heaslip

In rosso sono segnati i possibili titolari

bernadotte ha scritto:Per la precisione elenco gli assenti di cui mi ricordo:
Tommy Bowe, Shane Horgan, Andrew Trimble, Rob Kearney, Geordan Murphy, John Hayes, Stephen Ferris and Jamie Heaslip

In rosso sono segnati i possibili titolari

Quindi assenze 5-3 (Gower, Bergamauro e Gori, visto che 10 minuti non sono significativi..., con l'aggravante che a noi mancavano anche le seconde e terze scelte per la sostituzione di Bergamauro) non mi pare proprio un'Irlanda "A" come qualcuno si ostina a sottolineare...

jaco ha scritto:

bernadotte ha scritto:Per la precisione elenco gli assenti di cui mi ricordo:
Tommy Bowe, Shane Horgan, Andrew Trimble, Rob Kearney, Geordan Murphy, John Hayes, Stephen Ferris and Jamie Heaslip

In rosso sono segnati i possibili titolari

Quindi assenze 5-3 (Gower, Bergamauro e Gori, visto che 10 minuti non sono significativi..., con l'aggravante che a noi mancavano anche le seconde e terze scelte per la sostituzione di Bergamauro) non mi pare proprio un'Irlanda "A" come qualcuno si ostina a sottolineare...

Che, volendo, con la forma dimostrata da O´Brien in stagione non so quanto Heaslip (o Ferris) sarebbe stato titolare. Lo stesso vale per Bowe con Fitzgerald (ma meno probabile). In ogni caso, includere Derbyshire e Favaro tra l´elenco dei nostri infortunati non sarebbe male.

La storia dell´Irlanda A é sciocca: quelli che han giocato peggio dei loro (tipo D´Arcy, ma anche O´Connell) non son certo seconde o terze scelte. Al contrario, Fitzgerald estremo, teoricamente il loro punto debole, ha fatto una partita non eccelsa ma dignitosa.

Ale_86 ha scritto:
Che, volendo, con la forma dimostrata da O´Brien in stagione non so quanto Heaslip (o Ferris) sarebbe stato titolare. Lo stesso vale per Bowe con Fitzgerald (ma meno probabile). In ogni caso, includere Derbyshire e Favaro tra l´elenco dei nostri infortunati non sarebbe male.

La storia dell´Irlanda A é sciocca: quelli che han giocato peggio dei loro (tipo D´Arcy, ma anche O´Connell) non son certo seconde o terze scelte. Al contrario, Fitzgerald estremo, teoricamente il loro punto debole, ha fatto una partita non eccelsa ma dignitosa.

Gli unici titolari certi sono Bowe e Kearney e poi, forse, Trimble. In questo momento penso che non avrebbero rinunciato a O' Brien neanche sotto tortura.

perdonatemi signori, ma se il titolo è "Inghiliterra-Italia , Twickenham 12 Febbraio" perchè si incentra la discussione sulle assenze irlandesi del 5 Febbraio?

Perchè era un discorso generale sulla prestazione dell'Italia sabato scorso e quindi direi discretamente collegato alla prossima partita.
Non è che stavamo parlando di architettura birmana

edopardo ha scritto:E se equparassimo il buon nik williams degli aironi?tanto ormai e da rempo che non abbiamo piu un vero e proprio equiparato!!

Se ne riparla nel maggio del 2013

Shye ha scritto:Perchè era un discorso generale sulla prestazione dell'Italia sabato scorso e quindi direi discretamente collegato alla prossima partita.
Non è che stavamo parlando di architettura birmana

Peccato adoro l'architettura birmana....

zorrykid ha scritto:

Shye ha scritto:Perchè era un discorso generale sulla prestazione dell'Italia sabato scorso e quindi direi discretamente collegato alla prossima partita.
Non è che stavamo parlando di architettura birmana

Peccato adoro l'architettura birmana....

Tranquillo, domani potrai ammirare la difesa a pagoda rovesciata dello zio Nick usata per confondere la perfida Albione

Chamate sbagliate e verginità violate, fondamentali smarriti e debutti incolori, panchinari di lusso e nuovi fenomeni, lisci dolenti e scrittori incompetenti. Da 0 a 10 IL PAGELLONE DI INGHILTERRA-ITALIA

http://www.rugbyuniontimes.com/2011/02/ ... ra-italia/

Partita penosa.
Parto però dall'elogiare un Inghilterra da un altro pianeta, e la prova di ieri del Galles da ancora + forza alla vittoria Inglese al Millenium.
Quanto a noi cosa dire ... dico solo bene Semenzato per il resto malissimo.
Touche disastrosa, poche mischie dove cmq è finita 0 a 0, difesa assente, non si placca, non si impatta fisicamente l'avversario, lenti nel riorganizzarci, mal posizionati, risultato che parla chiaro ...
Orquera nullo in difesa e meno male che per lo stesso motivo si era scartato Marcato ... fare figuracce per fare figuracce che si punti su Bocchino e Marcato in panca ...
Una prova da terzo mondo rugbystico

come sempre concordo con te quasi su tutto meno che sul terzo mondo rugbystico.noi, che lo accettiamo o no, non siamo ne più ne meno che una delle prime 6 squadre europee, dove tra le prime 4 e la 5 e la 6 ci sono sempre stati questi gap.questo è il rugby.uno sport crudo a tutti i livelli come si può constatare su qualsiasi campo italiano dove spesso una squadra gioca alla pari 20/30 minuti e poi viene messa sotto.è logico che ci si rimanga male.ma fintantochè anche sky ti fà il servizio prepartita"i nemici del rugby"dove viene negato che questo sia in antitesi con il calcio.allora si che di strada ne abbiamo da fare.sopratutto a livello culturale e sentimentale.d'altronde un paese dove l'avere un puttaniere al comando e dove ciò viene passato come "questione di privacy"di strada ne ha da fare..se spendi 1.500.000.euro per la gnocca e senti la necessità di "farlo sapere"vantandotene o comunque non essendo in grado di farlo da "furbo"il problema è un'altro.sei lo scemo del villaggio, sei il "mona",sei quello che tieni alla distanza perchè tu,tu si che sei un c*******.SE fai sapere all'avversario in tutte le dichiarazioni che c'è bisogno di alternare di più il gioco,di variare di più,di aprire di più la palla..beh,l'Inghilterra non aveva cero bisogno di favori,ci avrebbe asfaltato comunque,magari con il piano B non proprio così facilmente.i numeri sono numeri.a Londra dove il 6 nazioni è uno dei tanti avvenimenti tanto che molte persone neanche sanno che esiste probabilmente ci sono più tesserati che nell'Italia intera,pur avendo questi due paesi una popolazione nell'insieme numericamente equivalente..

bep68 ha scritto:come sempre concordo con te quasi su tutto meno che sul terzo mondo rugbystico.noi, che lo accettiamo o no, non siamo ne più ne meno che una delle prime 6 squadre europee, dove tra le prime 4 e la 5 e la 6 ci sono sempre stati questi gap.questo è il rugby.uno sport crudo a tutti i livelli come si può constatare su qualsiasi campo italiano dove spesso una squadra gioca alla pari 20/30 minuti e poi viene messa sotto.è logico che ci si rimanga male.ma fintantochè anche sky ti fà il servizio prepartita"i nemici del rugby"dove viene negato che questo sia in antitesi con il calcio.allora si che di strada ne abbiamo da fare.sopratutto a livello culturale e sentimentale.d'altronde un paese dove l'avere un puttaniere al comando e dove ciò viene passato come "questione di privacy"di strada ne ha da fare..se spendi 1.500.000.euro per la gnocca e senti la necessità di "farlo sapere"vantandotene o comunque non essendo in grado di farlo da "furbo"il problema è un'altro.sei lo scemo del villaggio, sei il "mona",sei quello che tieni alla distanza perchè tu,tu si che sei un c*******.SE fai sapere all'avversario in tutte le dichiarazioni che c'è bisogno di alternare di più il gioco,di variare di più,di aprire di più la palla..beh,l'Inghilterra non aveva cero bisogno di favori,ci avrebbe asfaltato comunque,magari con il piano B non proprio così facilmente.i numeri sono numeri.a Londra dove il 6 nazioni è uno dei tanti avvenimenti tanto che molte persone neanche sanno che esiste probabilmente ci sono più tesserati che nell'Italia intera,pur avendo questi due paesi una popolazione nell'insieme numericamente equivalente..

ho il vago sospetto che tu non sappia esattamente di cosa stai parlando...

Io la vedo così:
1) l'Inghilterra è forte, mostruosamente forte dentro e fuori dal campo; i loro analisti probabilmente conoscono meglio pregi e difetti del rugby italiano dei nostri capoccioni.
2) gli inglesi hanno individuato il nostro punto debole nella difesa sulle ripartenze e sugli off-loads e lì hanno caricato a mille con giocatori di classe infinita (due su tutti: Ashton e Foden).
3) l'Italia, tutta, era stranamente scarica mentalmente, probabilmente siamo entrati in campo consapevoli di non poter ottenere granché; il solito complesso di inferiorità modello Marsiglia (contro gli ABs).
4) appena la partita si mette male crolliamo in moda pauroso; fino al 25imo eravamo ampiamente in partita (nel punteggio), potevamo essere 10-9 e ci siamo ritrovati 31-6.
5) se alcune fasi di gioco si chiamano FONDAMENTALI vuol dire che queste fasi devono essere la base di tutto e devono essere assimilate in maniera automatica, in qualsiasi tipo di gioco e con qualsiasi allenatore; attualmente la touche non lo è per l'Italia dato che una partita sì e una no tiriamo fuori vergognose e ridicole prestazioni come quella di sabato; la presa su calcio di rinvio nemmeno, su questo nuovo fondamentale abbiamo perso la partita con l'Irlanda e non ne abbiamo azzeccata una nemmeno nelle tre occasioni dateci dall'Inghilterra; la mischia potrebbe esserlo ma ogni tanto fa cilecca (i.e. sabato); placcaggio uno contro uno è una delle note più dolenti della nostra nazionale da sempre; disciplina idem, non ci manca mai il gialletto; calci di spostamento assenti tre partite su quattro e quando ci sono fanno pietà.
6) l'Inghilterra ha una base di scelta di un centinaio di potenziali nazionali tutti di valore internazionale, ancor più carichi in vista del mondiale, l'Italia ha una rosa potenziale di una trentina di giocatori, praticamente già sicuri di un posto mondiale e quindi nemmeno stimolati a far meglio, e quando ne mancano 4-5 per infortunio si è già in ampia emergenza (v. sabato)

sara' ma dopo partite come sabato il rugby mi piace ancor di piu'

vedere uno squadrone come quello inglese non smettere mai di giocare e di attaccare
vedere la nostra squadra lottare contro i propri limiti (un po' incaponita pero'...) e non mollare mai
questo e' il lato bello dello sport

mejo del sabato prima giocato contro un'irlanda rovinosa e persa per una mancanza di fiducia e concentrazione

e vediamo col galles come va a finire!

ps che due cojoni tutte 'ste polemiche da allenatori da tastiera