forum.rugby.it

jimmy88 ha scritto:Pensate che qualcuno possa mettere la partita su youtube? Non l'ho vista

http://forum.rojadirecta.es/showthread. ... ost3093846

quella è italia-scozia..scusate

Chistolini e Fazzari che spingono davanti,

Barbini che si stacca dalla mischia e va in meta.

Ah, che nostalgia.

[quote="bogi"]Chistolini e Fazzari che spingono davanti,

Barbini che si stacca dalla mischia e va in meta.

Ah, che nostalgia.[/quo
di cosa?

Sai... deve essere un amarcord di quando anche la Tv era in bianco e nero...

Comunque , singolare che così pochi nel forum avessero notato la presenza di qualche mamma a caso...

Sulla partita, prova tecnicamente di difficile classificazione.
bella vittoria, quasi troppo facile, potrebbe persino illudere.

Però penso possa indicare che dal campionato Eccellenza si possa esprimere una buona squadra, che al netto delle necessitò di amalgama, al moemnto secondo me vale un po' di più della U20 , e che secondo me non è così lontana dalla A.

Il che mi porta a pensare che fose qualche posto in più in Celtica (per giocatori o squadre) potrebbe anche starci.

Luqa-bis ha scritto:Sai... deve essere un amarcord di quando anche la Tv era in bianco e nero...

Comunque , singolare che così pochi nel forum avessero notato la presenza di qualche mamma a caso...

Sulla partita, prova tecnicamente di difficile classificazione.
bella vittoria, quasi troppo facile, potrebbe persino illudere.

Però penso possa indicare che dal campionato Eccellenza si possa esprimere una buona squadra, che al netto delle necessitò di amalgama, al moemnto secondo me vale un po' di più della U20 , e che secondo me non è così lontana dalla A.

Il che mi porta a pensare che fose qualche posto in più in Celtica (per giocatori o squadre) potrebbe anche starci.

Si se in celtic giocano questi inglesi. Per me il vero test era con la squadra dell'accademia che gioca in A.

Luqa-bis ha scritto:Sai... deve essere un amarcord di quando anche la Tv era in bianco e nero...

Comunque , singolare che così pochi nel forum avessero notato la presenza di qualche mamma a caso..i.

Io non mi sono mai nascosta ( vedi nome , foto) ma so che ce ne sono tanti altri sotto mentite spoglie !

ursula ha scritto:

bogi ha scritto:Chistolini e Fazzari che spingono davanti,

Barbini che si stacca dalla mischia e va in meta.

Ah, che nostalgia.[/quo
di cosa?

Della prima linea e in generale della mischia dello scorso anno.

E' stato bello vedere Fazzari e Chistolini partire uno dall'inghilterra e uno da treviso e trovarsi a spingere insieme como lo scorso anno.
(e Barbini che si stacca dalla mischia e va in meta)!

Premesso che ieri - a guardare la partita - ero perplesso, oggi ho cercato una spiegazione razionale.
Allora. non potendo ragionare su una partita del genere, questi sono i concetti più razionali che riesco ad esprimere basandomi sui dati di fatto in mio possesso:

1) England Students è una delle rappresentative nazionali inglesi riconosciute (other national teams sul sito della RFU), impossibile pensare che fossero 25 ragazzotti trovati alla fermata dell'autobus
2) le loro uscite più recenti sono una sconfitta 28-31 in Portogallo (che magari è più vicino a quello che asfaltammo a L'Aquila pochi mesi prima di soffrire oltre il consentito alla RWC 2007) e una vittoria 45-12 su Wales Students (che, a questo punto, non oso pensare di che livello possano essere): perciò, al di là dei problemi di affiatamento, a livello individuale non possono essere tanto scarsi
3) quando la RFU ha accettato il match, non credo proprio che abbia pensato in modo premeditato a mettere in campo una squadra che prendesse 10 mete a 1: ma piuttosto a una che potesse reggere il confronto con una rappresentativa italiana che loro reputano di serie ultra-inferiore
4) nella migliore delle ipotesi, hanno sbagliato clamorosamente i loro calcoli
5) vedrete che, la prossima volta, gli inglesi ci penseranno due volte prima di andare al massacro e studieranno per bene il livello di qualsiasi squadra italiana si troveranno di fronte

Può anche darsi , semplicemente, che siano incappati in una pessima giornata.

Comunque, orme53, cosa intendi:

un confronto tra nazionale Emergenti e accademia o tra English students e Accademia?

Perchè quello English students vs Accademia designerebbe il livello del settore formativo U20 italiano, che più o meno ha già un confronto con il 6N di categoria.

E' vero che in effetti, sarebbe stato più probante un test contro una selezione del Championship One

Erano talmente scarsi che hanno preso 10 mete da un 15 scandaloso fatto di 3 4 decenti e il resto di giocatori sopravvalutati che farebbero meglio ad abbandonare l idea di diventare professionisti e dedicarsi ad altro...

Mariob ha scritto:Erano talmente scarsi che hanno preso 10 mete da un 15 scandaloso fatto di 3 4 decenti e il resto di giocatori sopravvalutati che farebbero meglio ad abbandonare l idea di diventare professionisti e dedicarsi ad altro...

'apperi, mariob...
hai trascorsi in NPC?

Mariob ha scritto:Erano talmente scarsi che hanno preso 10 mete da un 15 scandaloso fatto di 3 4 decenti e il resto di giocatori sopravvalutati che farebbero meglio ad abbandonare l idea di diventare professionisti e dedicarsi ad altro...

Nessuno sta dicendo qui che la partita è esemplare, che la nazionale emergenti ha potuto mettere in mostra la propria bravura.
Ma da questo a leggere quello che scrivi mi vengono tante idee sulla tipologia della tua identità :

English Students sono appunto dei giocatori delle università inglesi.
Nessuno di loro diventerà mai un internazionale; il livello è circa National Division 2.
Solo per mettere le cose in prospettiva e senza polemica.
Mariob è un pò crudo sui nostri ragazzi, però l'avversario non era dello stesso livello.