forum.rugby.it

Io sono perplesso: al di la' del valore dei singoli, senza fare polemiche (ma fatemi ridire che Canale contro il Galles e' stato inesistente) secondo me, riproporre una coppia di centri che conosciamo dal 2005 (mi sembra, cito a memoria) e' un pessimo segnale per il nostro movimento: in questi anni non abbiamo saputo fare di meglio? Produrre centri giovani? Era quello che avevo scritto prima di Italia-Francia: al di la' delle opinioni personali sul giocatore, mi meravigliava il fatto che la Francia si presentasse al 6N 2013 con la stessa apertura, Michalak, dei mondiali di dieci anni prima, 2003. Possibile? Anche se fossero infortunati contemporaneamente Farrell, Flood e Burns, io, da filoinglese e appassionato di Jonny Wilkinson, comunque non vorrei Wilko in nazionale, lui e' l'apertura che ci ha fatto vincere i mondiali 2003, lui e' il passato, ora siamo nel 2013, vediamo a che punto siamo adesso. Canale-Garcia per me e' il passato: se i nostri centri giovani sono tutti delle pippe, prendiamone atto, ma senza operazioni nostalgia. E se la formazione e' pensata anche in chiave Irlanda una settimana dopo, allora perche' non mettere forze fresche anche nei trequarti (Iannone, Morisi, Toniolatti, sono i nomi che faccio abitualmente, ma magari me ne sfuggono altri, cui chiedo scusa)? Perche' non far giocare Masi centro provando qualche soluzione nuova nel ruolo delicatissimo e fondamentale di estremo, ruolo che Masi interpreta bene ma che si vede lontano un miglio che non gli appartiene? A meno che -unica spiegazione pro-Brunel che mi viene in testa- avendo fatto alcuni cambiamenti importanti nel pack non si voglia far giocare trequarti di esperienza, che si accollino le responsabilita' anche di un rovescio sulle loro spalle larghe senza bruciare Furno e De Marchi. Vedremo.

cerca di salvare il possibile affidandosi a giocatori di esperienza. purtroppo prevedo botes riproposto ad apertura perchè orquera non credo regga tutta la partita.
anche io avrei fatto rifiatare castro . sinceramente ci vorrebbe un miracolo.

Comunque ecco le spiegazioni di Brunel (io non le ho sentite, su questo PC non ho l'audio):

http://www.youtube.com/watch?v=XG82mhL5Rtk

aperturaestremo ha scritto:Io sono perplesso: al di la' del valore dei singoli, senza fare polemiche (ma fatemi ridire che Canale contro il Galles e' stato inesistente) secondo me, riproporre una coppia di centri che conosciamo dal 2005 (mi sembra, cito a memoria) e' un pessimo segnale per il nostro movimento: in questi anni non abbiamo saputo fare di meglio? Produrre centri giovani? ...

Ne abbiamo due di centri giovani, si chiamano Sgarbi e Benvenuti; entrambi italiani di nascita, entrambi prodotti in casa, entrambi di riconosciuto valore internazionale. Purtroppo il primo, che se fosse stato in campo forse almeno una partita tra Scozia e Galles avremmo potuto indirizzarla diversamente, s' è infortunato e giocoforza siamo stati costretti a ripiegare su alcuni dejà vù; un terzo centro, il più forte e non più giovanissimo, si chiama Andrea Masi che è messo a n.15 grazie alla sua versatilità semplicemente perché non abbiamo estremi.
Non dimentichiamo lo spessore del nostro movimento prima di pretendere che ogni anno escano due-tre ricambi validi per ruolo... La tua osservazione è giusta per altri settori del campo, che ne so magari la mediana (ma), oppure l'estremo, oppure la stessa prima linea che tanto ci ha dato in questi anni...

Su Furno nessuno può dire nulla. Chi di noi l'ha visto quest'anno?
De Marchi invece mi fa un po' paura. Il De Marchi "versione Aironi" poteva anche fungere da rilievo, ma il De Marchi di quest'anno metterlo partente contro l'ìInghilterra è veramente un rischio... Probabilmente l'assenza più grave di questa mischia è Rizzo.

Anche io penso che l'infortunio di Sgarbi sia il peggiore che potessimo sopportare. Ricordiamo che c'è anche fuori Mirco che comunque qualche opzione in più tra i trequarti la permette.

Pack con De Marchi-Furno-Geld-Barbieri con piu' peso e potenza
ma meno agilita' e rapidita'.Coppia di centri sicuramente piu'
affidabile di Canale-Benvenuti perche' Canale e' troppo
piu' debole di Sgarbi per poterlo sostituire a primo centro
e Benvenuti,in nazionale,l'ho sempre visto come ala

Penso che Masi non giochi centro perché Brunel lo usa in difesa per difendere il canale di Orquera.
Se ripropone lo schema di novembre in fase difensiva Masi difende da centro e Orquera passa estremo: a novembre abbiamo preso due mete durante la ridisposizone in campo dei due (una con Tonga ed una con lAustralia).

ace70 ha scritto:Penso che Masi non giochi centro perché Brunel lo usa in difesa per difendere il canale di Orquera.
Se ripropone lo schema di novembre in fase difensiva Masi difende da centro e Orquera passa estremo: a novembre abbiamo preso due mete durante la ridisposizone in campo dei due (una con Tonga ed una con lAustralia).

Contro Tonga, ero proprio a bordo campo, ho visto spessissimo Orquera nella posizione di ala e Mc Lean scalare a estremo.

speriamo che non mollino troppo presto, la presenza di parisse spero aiuti in tal senso.

TommyHowlett ha scritto:
Ne abbiamo due di centri giovani, si chiamano Sgarbi e Benvenuti; entrambi italiani di nascita, entrambi prodotti in casa, entrambi di riconosciuto valore internazionale. Purtroppo il primo, che se fosse stato in campo forse almeno una partita tra Scozia e Galles avremmo potuto indirizzarla diversamente, s' è infortunato e giocoforza siamo stati costretti a ripiegare su alcuni dejà vù; un terzo centro, il più forte e non più giovanissimo, si chiama Andrea Masi che è messo a n.15 grazie alla sua versatilità semplicemente perché non abbiamo estremi.
Non dimentichiamo lo spessore del nostro movimento prima di pretendere che ogni anno escano due-tre ricambi validi per ruolo... La tua osservazione è giusta per altri settori del campo, che ne so magari la mediana (ma), oppure l'estremo, oppure la stessa prima linea che tanto ci ha dato in questi anni...

Perfetto, grazie per la risposta e la spiegazione. Magari io avrei messo Masi a centro, suo ruolo naturale, e avrei provato qualche soluzione nuova ad estremo (Toniolatti o McLean), l'estremo e' un ruolo chiave, e, mentre aveva un senso far giocare Masi 15 col sistema di gioco di Mallett, se vogliamo giocare in maniera diversa tocca trovare un estremo di ruolo.

io persa per persa avrei provato i giovani, però capisco l'ansia di brunel nel gestire una sconfitta annunciata.

giuseppone64 ha scritto:io persa per persa avrei provato i giovani, però capisco l'ansia di brunel nel gestire una sconfitta annunciata.

è si, e fra l'altro la differenza punti potrebbe contare per la classifica finale. comunque avrei messo dentro + giovani (tipo treviso a tolosa) anche io anche se in nazionale è difficile rispetto che al club.

Qualcuno ha l'indirizzo per lo streiming per favore ?

http://www.filmon.com
su BBC One