giangi2 ha scritto:@calep: apprezzo il tuo sforzo nel commentare, però non trattandosi di calcio, dove anche gli allenamenti del martedi sono monitorati dai media come una finale di campionato, mi sembra abbastanza azzardato postare dei giudizi più che abbozzati. Per Padova ti ha già risposto GiorgioXT, per gli altri considera anche che se non vedi effettivamente le partite e quello che succede in alenamento (e gli allenatori lo vedono) è difficile valutare. Di sicuro l'obbligo di utilizzare giocatori italiani all'apertura ha smosso le acque e lo farà nei prossimi anni (ricordiamoci che questa è la prima stagione), sempre che in FIR non si inventino qualcos'altro a Giugno/Luglio. Se a Calvisano preferiscono Griffen a Marcato un motivo ci sarà, e io tendo a pensare che (purtroppo) oggi Griffen sia ancora meglio di tutti gli altri, Marcato compreso. Se c'era da recuperare Marcato per la nazionale (comunque è del 1984...) potevano prenderlo le Zebre... In generale mi sembra che tutti stiano provando ad arrangiarsi cercando di spendere il giusto, motivo per cui Bocchino, ad esempio, ma probabimente ce ne sono altri nella sua situazione, ha preferito scendere di categoria facendo il semiprofessionista vero piuttosto che il professionista finto.
io amo il rugby, ma dal calcio, sotto il profilo mediatico, ci sarebbe solo che da imparare, a mio avviso; inutile fare sempre la parte di chi ha la puzza sotto il naso. Se non fosse stato per qualche forzatura imprenditoriale e per la sana e datata esperienza francese, il rugby più vecchio e tradizionale dell'area britannica sarebbe ancora relegato alle nobili sfide estemporanee modello barbarians! Comunque, io mi prendo tutte le responsabilità dei giudizi che do, tra l'altro senza avere la presunzione che siano così inopinabili e proponendoli come semplice spunto di riflessione. Se per Padova mi sono sbagliato, tanto meglio, Menniti Ippolito si merita una corsia preferenziale e molte attenzioni senza le quali sarà molto difficile che maturi come ci si aspetterebbe. Sulle scelte di Calvisano mi sembra di aver riconosciuto le difficoltà che un club possa avere nel non preferire Griffen a 10, ma mi sono comunque permesso di esprimere una triste considerazione nell'appurare il fallimento del progetto che il club si era dato quando decise, nell'estate del 2011, di puntare su Marcato ad apertura e, allora, Griffen c'era già in rosa. Per quanto concerne le scelte delle Zebre, mi sembra che anche tu condividi una campagna acquisti poco attenta al ruolo dell'apertura, tant'è che ad oggi sono un po' indietro nell'affidabile copertura del ruolo , ad eccezione di Orquera, dove a metà stagione fanno ancora molti esperimenti randomici. Per quanto concerne, poi, Padovani e Canale, il primo non so con quale sentimento possa ricoprire il ruolo dopo essere stato considerato la seconda scelta dell'infortunato e sfortunato italoargentino Luciano Rodriguez e, comunque, l'attenzione del club nella fase di costruzione della rosa non è certo stata quella di dare spazio a qualche buon prospetto italiano, ma di cercare l'ennesima scorciatoia dell'oriundo, confermata anche con l'arrivo di Canale, anch'esso italo argentino e non mi sembra impiegabile in chiave azzurra futura. Su Duca, infine, si sono spese fiumi di parole. Quando avrebbe potuto giocare ottimamente le proprie carte di apertura moderna è stato relegato in altri ruoli o in panca per dare spazio allo straniero di turno, per vedersi richiamato dopo anni che non ricopre più con sistematicità il ruolo accorgendosi, probabilmente, di aver snaturato l'attitudine a giocare a 10.
p.s. si scrivono tante di quelle banalità su questo forum che credo possano ben figurare anche i miei modesti giudizi da bar dello sport
